魅族16s:堆料之下,難掩創新和渠道的雙瓶頸

與幾年前的演唱會模式截然不同,現在的魅族發佈會低調很多。沒有明星暖場、沒有"李楠、楊顏、老白"三大馬車坐鎮,就連媒體邀請的數量也銳意減少,最新產品魅族16s發佈會倒顯得低調很多。

魅族16s:堆料之下,難掩創新和渠道的雙瓶頸

遠在帝都的我,在朋友圈和微信群裡也全程觀看了魅族16s發佈會。看的時候不免覺得,這樣的魅族16s有競爭力嗎?直到3198/3498/3998售價推出的那一刻,心裡悵然若失。魅族,或許真的會倒在智能手機"寡頭效應"的大勢之下。

產品層面:魅族16s用料飽滿,但缺乏現象級的購買號召力

單從產品層面上來看,魅族16s用"堆料"形容毫不誇張。屏下指紋、高通驍龍855處理器、索尼IMX586的4800萬像素主攝、最高8+256GB存儲搭配,各個方面均屬於一流標準。

換句話說,這樣的魅族16s本身確實不差。但想要幫助魅族拉動銷量上的大幅提升卻是很難:比如外觀,魅族16s和魅族16如出一轍,除了邊角打磨得更窄之外,很難一眼看出區別;再比如說電池,魅族16s內置3600mAh容量(小米9的3300mAh都被噴成啥樣了),雖然機身只有7.6mm厚度,然而我想,大多數消費者願意接受8mm厚度換取4000mAh電池吧?

還有拍照,多出一個攝像頭或許並沒有實質性的幫助,但"人有我也有"的道理還請魅族明白。當年魅族Pro7對著全面屏浪潮幹,硬生生凹出個雙屏,最終銷量慘敗的教訓,歷歷在目。

魅族16s:堆料之下,難掩創新和渠道的雙瓶頸

綜合來看,魅族16s是一款硬件用料極其紮實、各方面無明顯短板的"堆料機"。然而,卻缺乏現象級的購買號召力。什麼叫現象級的購買號召力?我舉幾個例子來說,2月份的小米9,高通855+索尼IMX586在當時幾乎是獨一份(拋去三星),那個時候買到就是賺到;3月份的iQOO,高通855+4000mAh大電池+散熱,現貨隨便買,這也是影響力;4月份的華為P30,拍照吊炸天,技術牛逼到其他廠商要追趕一年的地步,看完拍照表現就想直接買買買的了,這也是購買號召力。

很可惜,時間來到2019年4月底,索尼IMX586和高通855都不是稀罕物,魅族也沒有華為P30的拍照技術,魅族16s這款機器,很有可能在小米、OPPO Reno、vivo iQOO的群魔亂舞之下,泛不起什麼波瀾。

魅族16s:堆料之下,難掩創新和渠道的雙瓶頸

行業層面:供應鏈話語權和獨家研發技術,必佔其一

隨著4G換機紅利的殆盡,智能手機市場大盤整體萎縮,頭部廠商想要發展,只能壓縮中小廠商的生存空間。錘子美圖相繼賣身,樂視金立轟然坍塌,也可看出行業競爭的慘烈。魅族想要活到5G換機紅利爆發的時候,唯有夾縫求生。從賽諾一月份的銷量數據可以窺見一二,魅族銷量只是TOP6的零頭。

從魅族16s這款手機也能看出端倪,魅族沒有高通小米那樣的關係,拿不到855的頭批貨;魅族沒有OV強大的資金鍊和供應鏈話語權,也搶不到IMX586的二批貨(索尼首批貨應該給的是榮耀和三星)。魅族16s甚至沒有聯想的財大氣粗,做不到2899的定價,性價比也玩不起來;更別提像華為那樣的索尼IMX600/607的獨家定製、GPU Turbo和麒麟芯片的獨家研發能力。

供應鏈、渠道、研發都不是第一梯隊的魅族,銷量來源很有可能是老用戶換機。而魅族16s和魅族16、15並不明顯區分度的外觀設計,又能否得到多少支持呢?

魅族前景,並不明朗。


分享到:


相關文章: