5.1假期，恰好迎來歐戰半決賽的首輪，可謂給大多數的足球愛好者有了一個很好的觀賽機會和體驗，不用為熬夜看球過多的擔心。無論是熱刺VS阿賈克斯的黑馬之爭，還是利物浦與巴薩的巔峰王者對決，兩場歐冠半決賽進攻是主旋律都毫無疑問。但這其實並不代表進球會很多，一方面，兩場定勝負，主客場制對得失球的控制很關鍵，即使進球能力再強的球隊也要關注防守。另一方面，無論是主打進攻的利物浦或者巴薩，還是打防反的熱刺和阿賈克斯，防守相對來講都做的不錯，再加上進攻對時間的消耗，相比下，能出大球的概率在半決賽首輪實在是不高，這點尤其值得我們注意。
今天重點來看看殘陣熱刺對陣武器大師的比賽。由於阿賈克斯先後淘汰皇馬和尤文的壯舉，以及熱刺淘汰曼城的神蹟，這兩隊被稱為本賽季歐冠最大的黑馬。尤其是先後在客場掀翻兩大豪門的阿賈克斯，對內有著眾多當紅炸子雞的阿賈克斯更是收穫到了最多的讚譽。兩匹黑馬相遇，誰更黑，可以說大部分的視角傾向於阿賈克斯也不為過。但若僅就半決賽首輪來說，做客熱刺新球場的武器大師，並不宜高估。
熱刺雖是殘陣卻暗合首輪波切諾蒂的戰術目標：防守為主加英式消耗
凱恩傷缺，孫興慜停賽，熱刺沒有了防反的尖刀，穆薩西索科不知道能否登場。一場關鍵戰役，失去兩大主力攻擊手和中場防守關鍵人物，稱之為殘陣確實沒問題。一週時間，加上歐冠，連續打3場比賽，持續的一週雙賽，對於處在爭四階段的熱刺來說，說體能方面可能存在一些問題，稱之某種程度的“弱體”，也沒有太大問題。可以說，這場比賽的天平，似乎在一開始，就倒向了武器大師。
但是，作為巔峰對決，不能只看這些紙面的因素，要深入的分析兩隊的戰略目標和技戰術策略。熱刺作為一隻防守反擊為主的戰術類型球隊，主場作戰本身就打的比較謹慎。本賽季主場盃賽對陣豪強，除了歐冠對陣巴薩的小組賽，打了一個2:4之外，其餘比賽，歐冠小組賽打國米1:0，淘汰賽打多特3:0、曼城1:0，聯賽盃打切爾西1:0.有3場比賽都是1:0的比賽，可見其主場的謹慎程度。其中打多特的3:0，也是由於對手攻防之間嚴重失調導致。可以說，在盃賽的主場上，熱刺打法其實是相對保守的。
此役穆薩西索科是否能夠迴歸比賽還未可知，但是凱恩傷缺，孫興慜停賽是一定的。略論特首發出任單箭頭毋庸置疑。看似殘陣，但其實並不是。一直跟著熱刺的球迷，其實還記得，防守反擊打天下的熱刺其實本賽季一開始就是4141或4231的陣型，基本沒有變過。即使是打三中衛期間的變形成352也是3511的類型，凱恩回撤，孫興慜突前，又或者凱恩居中，孫興慜遊移兩側，某種程度上來說，波切蒂諾的熱刺從來沒有打過真正意義上的雙前鋒。甚至很多時候，孫興慜都是替補上場。雖然近期孫興慜的狀態爆棚，但熱刺也不是離開孫興慜就不會踢球的球隊。戴爾、埃裡克森、阿里，還是在熟悉的位置，做著熟悉的事情，甚至優於前場換成了高中鋒略倫特，小盧卡斯和阿里或獲得更多的切入機會，而埃裡克森、戴爾則會獲得更多的插上射門機會。
某種程度上，可以說熱刺的“殘陣”，在主場不失球的戰術目標下，並不比單一的孫興慜或者凱恩在場的時候差。防守的專注度上會更高一些，戰術打法上會更多變一些。傳統的邊路傳中或者長傳高調，也可以多一個支點。而這種打法，在熱刺的日常聯賽中，並不鮮見。其實有過不少次的應用，在需求消耗比賽時間的末段或者尋求戰術變化的時候。
面對武器大師的客場壓迫式打法和投入進攻的人數，熱刺近期歐冠3中衛的打法可能會演變成防守時的5後衛。加上阿根廷人一項注重的高壓式反搶，中後場人數疊加加肉搏戰的方式，會更像傳統的英格蘭球隊，再加上一定時間內的長傳衝吊，避過阿賈克斯的中場硬度，今晚的比賽，熱刺或許會表現出傳統英式打法的一些特點。
熱刺不是皇馬的貴族氣質，更不是尤文並不快的體系打法。準確的說，阿根廷人的球隊更像是貝爾薩的瘋子氣質和西蒙尼的匪徒氣質的結合。阿賈克斯想要以快打慢，以硬打軟，在熱刺都行不通。因此，這場比賽，阿賈克斯想要尋得客場進球，其實並不容易。小盧卡斯和阿里在上輪英超提前就被輪換，對體能要求最嚴的熱刺，主場比賽，體能方面的弱勢其實並沒有多少。所以說阿賈克斯若希望以瘋狂的進攻摧垮熱刺的體能，難度不小。因此，本場比賽，首先從進球的角度看，就不會是一場大球的比賽。
阿賈克斯：時過境遷，面對熱刺，客場並不會瘋狂進攻
或許會有朋友說，阿賈克斯更擅長客戰，且打法比較激進。主場小負皇馬，客場大勝而歸，主場戰平尤文，客場2:1取勝，過往的淘汰賽記錄能夠很好的證明這一點，其實不然。對熱刺的這場客戰，跟對尤文和皇馬有著2個典型的不同。
第一：境遇不同。
對皇馬，主場輸球，客場只能贏，不瘋狂進攻，坐等出局？對尤文，主場跟對手打平，客場要想晉級只能進球且不輸比賽。在打出了自己特點，改變了比賽的節奏，且對方後防線主力傷停的情況下，肯定要攻。
但這場比賽不同，之前都是先主後客，而這場是先客後主。這一場比賽還沒有到必須置之死地而後生的境界。能贏則贏，不能贏也要儘可能的保障不輸。阿賈克斯之前的兩輪淘汰賽的首回合比賽也是相對保守的，並不是像我們想象的一樣，那麼瘋狂。
第二：對手不同。
不是說熱刺比皇馬和尤文強大。而是無論是技戰術打法和球隊球員特點都不一樣。皇馬和尤文都不是熱刺這種把防反打到骨子裡的球隊。所以阿賈克斯在能夠與對方力拼中場並得到優勢後放膽進攻。熱刺的球員更年輕，拼搶也更積極，阿賈克斯想要像對陣皇馬和尤文一樣，獲得中場的優勢其實難度非常大。
相比於皇馬和尤文的中場，顯然熱刺的中後場更具有拼搏的精神和充分的歷練（某種程度上，可以說英超賽場是拼搶最激烈的）。而年齡上來說，熱刺的球員年齡上普遍要比皇馬和尤文的主力球員年齡小上不少，至少從精神意志和體力上來看要比兩隊更充足。
綜合上來看，熱刺的強度要比皇馬尤文略強，熱刺的反擊犀利層度也不是兩隊可以比擬的。不要因為沒有尖刀就小看了熱刺的反擊，熱刺的反擊更像是體系的反擊，而並不特別的依賴於某一個人。阿賈克斯若是不能在中場就獲得壓倒性的優勢下狂攻的話，被熱刺打成篩子也有可能，多特就是一個前車之鑑。
因此，僅從技戰術打法來看，阿賈克斯就不太可能在本場比賽打出瘋狂的進攻，分心熱刺的反擊就要求要穩固中後場的防守。勢必不會向對陣皇馬和尤文一樣，對熱刺進行進攻壓制，謹防失球后，熱刺打防反更從容。
所以，這場比賽，從小編的角度來看，勢必是一場以中場激烈拼搶角逐為主的相對激烈卻又難有更多進球的一場比賽，或許0-0也未可知。總之，不可能是一場大球的比賽，某種程度上講，以殘陣對敵的熱刺，並不落於下風，至少不敗可以期待。這場球總體來講不會超過2個，從比分角度看，0:0、1:0、1:1值得看好。
閱讀更多 戰術二師兄 的文章
