因抖音而火的劉宇寧踢館《歌手》,是悲哀還是進步?

因抖音而火的劉宇寧踢館《歌手》,是悲哀還是進步?

新一期《歌手》在1月18日開唱,這次的嘉賓可謂真的是重量級,劉歡、楊坤、齊豫、吳青峰以及張芯都是歌壇的前輩,還有憑藉《夜空中最亮的星》大火的逃跑計劃,Kristian Kostov的名字雖然國內大部分的歌迷可能沒聽過,但在國外歌壇也是交出過滿意答卷的,更何況人家還是個00後。

上週五晚上的《歌手》迎來了首場歌手踢館賽,而這次的踢館選手有兩組,一組是ANU,另一組則是劉宇寧。

因抖音而火的劉宇寧踢館《歌手》,是悲哀還是進步?

經常關注抖音的歌迷對劉宇寧肯定不陌生,18年年末風靡抖音的摩登兄弟,之後還參加了《金曲撈之挑戰主打歌》,熱度也是一直在線。翻唱作品《走馬》和《光年之外》都算是比較耳熟能詳的歌了。

但是作為這一屆的《歌手》主打原創標籤,邀請的首發歌手都是有自身鮮明特點的代表作的。而在這一方面上,劉宇寧則有些不足。因此被作為首位“全民舉薦踢館歌手”參加節目之後,即便是踢館失敗,也同樣引起了熱議。而話題無非是“劉宇寧作為第一位踢館歌手,夠不夠格”。

因抖音而火的劉宇寧踢館《歌手》,是悲哀還是進步?

同樣作為踢館歌手,劉宇寧不可避免的會被拿來與前輩們進行對比。譚維維、李榮浩、蘇運瑩、金志文、趙雷、梁博、李佳薇等等歌手,而將劉宇寧和這些名字放在一起,確實會略顯稚嫩。所以很多人會認為劉宇寧不夠格作為首位踢館歌手。

在節目中,劉宇寧自己也說了:“只要能播,那對我來說就可以了。”“節目組能允許我進行投票,就是對我的一種認可。”“只是辜負了粉絲的等待。”

其實他一直都很謙遜,連首發歌手都說了“有那麼高的人氣,說明他是有實力的。”只是可能在有些人看來,這樣的入圍方式令人無感。

因抖音而火的劉宇寧踢館《歌手》,是悲哀還是進步?

節目組通過網絡投票的方式來選擇首位踢館歌手,是一次嘗試,也是一次妥協,觀看前幾期的《歌手》往往都是邀請在歌壇有一定名氣甚至地位的人,而這一次選擇了劉宇寧則更可能是對“流量”的妥協。或許劉宇寧還無法和“頂尖流量”掛上鉤,但通過這種投票方式所選擇出來的踢館歌手擁有的熱度必然不低。

沒有人說得清這種嘗試是好還是壞。

但這種行為的責任不應該由劉宇寧一個人背,他所承擔的壓力比一般歌手更大,因為他作為娛樂圈裡的一員,有時候更多的是被動選擇,節目組邀請他去唱歌,提供舞臺提供熱度,而這件事又恰是他喜歡做的事,他沒得選擇。

粉絲心疼偶像,黑粉怒噴明星,這是常態,但有時候不妨用一種更為理智的方式去對待娛樂圈的事可能更好。

因抖音而火的劉宇寧踢館《歌手》,是悲哀還是進步?

《歌手》中有一句話是這樣說的:“以前的歌手不是速成的,都經過了大浪淘沙 得以沉澱。”

而前段時間鄭鈞炮轟top10榜單也對這句話進行了更詳細的解釋。

或者說現在呈現出來的現象更像是“好歌不是靠聽,而是靠臉。”

因抖音而火的劉宇寧踢館《歌手》,是悲哀還是進步?

有些人會說劉宇寧參加《歌手》是一次進步,說明了素人歌手也有登上舞臺的機會,但擁有如此流量的他還能算是素人嗎?

有些人會說這種行為是一種倒退,拋開了《歌手》這檔節目的初衷,可是綜藝節目的初衷是什麼,誰又說的清呢?


分享到:


相關文章: