你相信,世界是公平的嗎?
“素媛案”兇手,將被釋放!
韓國終於公開趙鬥淳的照片:
大部分國家的法律保護犯人的肖像權,因為要給他們一個重新做人的機會。
韓國在類似的法律規定下,不可能公開服刑犯人的照片。為什麼這次,會破例呢?
因為,2020 年,有一個惡魔要重返人間!
2008 年,趙鬥淳綁架年僅 8 歲的小女孩。在之後的幾個小時裡,對她進行強姦,撕咬,毆打,虐待。最後,他將受盡折磨的小女孩被丟進臭水溝裡,奄奄一息。
小女孩的傷,任何人都無法感同身受。
腸子幾乎全部被切除,子宮大面積受損。終身要靠人造肛門攜帶便袋生活,且很可能一輩子無法生育。
犯下滔天大罪的趙鬥淳竟然沒有受到應有的懲罰。
他狡辯稱,事發喝過大量的酒,導致神志不清,毫無自主意識,完全沒有犯罪記憶。
他以此大喊冤枉,要求輕判。讓人寒心的是,法官信了他,只判處 12 年。
這十多年來,他毫無悔意。
甚至說出讓人毛骨悚然的話:
我出獄後,要去看看那個女孩。
更讓人不寒而慄的是,趙鬥淳出獄再犯的可能性很高。他在獄中接受過超 700 小時的心理治療,測試結果僅為 29 分,也就是說,再犯案的可能性比韓國連環殺人犯姜浩 (27分) 還要高!
雖然已有 80 萬韓國民眾請願繼續關押趙鬥淳,但依據現行法律,只能釋放。
唯一讓人心安的是,趙鬥淳出獄以後將配戴電子腳鐐,並會被一對一監視。
素媛有錯嗎?
很多人已經知道,這起事件是電影《素媛》的原型。
素媛不忍心看到趙鬥淳淋雨,好意為他撐傘,被趙鬥淳強行拖入教堂廁所實施犯罪。
電影在韓國引起巨大反響,甚至促成法律的修正。
但是,你知道嗎,不管是電影中的人物,還是現實生活的觀眾,有人在譴責素媛的善良。
他們問:
你為什麼要幫他撐傘?
直接走開,不就可以了嗎?
一看就是壞人,你為什麼要幫他?
他們認為,素媛的遭遇,她自己也有責任。
素媛即使跑開,趙鬥淳也能輕而易舉地抓住她。
這時,他們的理由會變成“為什麼一個人走在路上”,“為什麼留長頭髮”。似乎,一定要在受害人身上找到問題,他們才會善罷甘休。
“為罪人開脫”,他們並不是個例。
只要有慘案,不管受害者有多無辜,總有人會說,要不是受害者怎麼怎麼樣,也不會被害。
去年,一位空姐下班乘坐滴滴順風車,被司機強姦殺害。
事情剛發生,一些人就急不可耐地“勸誡”女孩們,穿著不要太過暴露。
比利時曾舉辦了一場特殊的展覽,主題叫“what were you wearing”(你當時穿的是什麼?)。
展出的衣物是 18 個女大學生在遭遇性侵時的穿著,襯衫,長褲,運動褲,甚至童裝。每一件衣服都平平無奇,沒有任何性慾。
這些衣服彷彿在說:性慾在人心中,我做錯了什麼?
2017 年,杭州保姆縱火案。一場火帶著林先生的妻兒 4 人,獨留他一人在世上。
可是,真相尚未大白之時,從不缺無端的惡意猜測:
男主人和女保姆有一腿;
女主人刻意為難保姆;
孩子太過頑劣,欺負保姆;
而現實卻是,保姆嗜賭成性,債臺高築。林先生一家對保姆不薄,還曾借給她 10 萬。女主人謙和有禮,還不時和鄰居誇獎保姆勤勞肯幹。孩子們在鄰居眼裡也是懂事的好孩子。
林先生本來擁有一個幸福的 5 口之家,卻毀於一場火。
那些譴責受害者的人,他們無比害怕,無能為力。
於是,他們選擇相信“善有善報,惡有惡報”。這並不是迷信,是心理學上的一種認知偏差。
美國心理學家 Melvin J. Lerner 提出過一種假說:公平世界假定(Just-World Theory/Hypothesis)。相信這個假說的人,會假設世界是無比公正的,正如中國的那句固化“善有善報,惡有惡報”。
這種假設,是認識偏差的一種。
Melvin J. Lerner 發現,在日常生活中,人需要有一種自己能掌控人生,掌控世界的安全感。
一旦這種安全感被打破,他們會變得無比焦慮。為了避免,減緩焦慮,他們相信世界是公平的。做錯了事,會遭到報應,反之亦然。
所以,在慘案中,他們會從受害人身上找原因,並且內心希望受害者也是過錯方。這樣,他們就可以安慰自己,只要不成為那樣的人,不做那樣的事,就不會被害。
這種逃避,緩解了自己的焦慮,卻會對受害人造成二次傷害。
世界本不公平。
擺正自己的心態,讓自己變得堅強,也讓受害人免遭二次傷害!
閱讀更多 智慧口袋EduPouch 的文章