5個傷亡很大的步兵衝鋒戰例傷亡率對比,最多的全軍覆沒

5個傷亡很大的步兵衝鋒戰例傷亡率對比,最多的全軍覆沒

首先,這種戰例很多很多,全寫了幾萬字也寫不完,只能挑一些經典的,以下5個戰例分別代表5種各種步兵不同的戰術,本文不是對比哪國軍隊的衝鋒利害,而是比較一下五十年內步兵戰術的進步對傷亡率的降低能力,可見步兵衝鋒傷亡率的多少,並不取決於敵人的火力,而是取決於指揮官的能力,士兵的訓練,整體的戰術和勇氣,

5個傷亡很大的步兵衝鋒戰例傷亡率對比,最多的全軍覆沒

1905年11月26日,日軍攻擊203高地松樹山堡壘,第一師團的中村覺少將率領3100名特別預備隊組成敢死隊,進行夜襲,晚上8時50分突入松樹山炮臺第一線散兵壕時先頭部隊遇到一道新設的鐵絲網,一時間無法繼續前進。慌亂之中部分土兵試圖繞行尋找缺口,卻踩上了地雷,爆炸聲引來了俄軍探照燈的照射,在交叉火力的打擊下,中村覺少將陣亡,敢死隊幾乎全軍覆沒,只有個位數的倖存者能逃出生天,日軍採用的是教條式的密集縱隊前行步兵戰術,傷亡率高達99%,

5個傷亡很大的步兵衝鋒戰例傷亡率對比,最多的全軍覆沒

1916年9月25日,英軍在索姆河開始新一輪的強行推進,英國兵像往常一樣冒著德軍的炮火正面強攻,一個名叫蒂耶普瓦爾( Thiepval)的村莊,自7月1日起就是主要目標,英國指揮官不顧戰場齊腰深的水的情況,連續發動17次進攻,將一個師分成幾部分,一個接一個,分20次連續投向敵人防務中最堅強據點,像“攻城槌”一樣衝撞對方防線,兩天的激戰中德國機槍不需要瞄準,只需開槍、裝彈,再開槍、再裝彈,英國士兵成百地倒下,英軍的波浪式集群衝擊戰術傷亡達到90%,

5個傷亡很大的步兵衝鋒戰例傷亡率對比,最多的全軍覆沒

1944年的奧馬哈戰場就像一場災難,許多文作品也將其描寫為人間地獄,原因是美軍很少有這麼大規模的步兵衝鋒,在幾千門海軍艦艇炮火和上三千架戰機的支援下,美軍第1步兵師在海岸上遭遇了德軍駐守部隊直接從懸崖上的反擊。面對碉堡登陸步兵顯得不堪一擊,美軍的先火海壓制掃蕩,步兵再衝擊的戰術並沒完全有效,在德軍炮火的打擊下總共傷亡2400人,首批衝上灘頭的步兵傷亡率是50%,

5個傷亡很大的步兵衝鋒戰例傷亡率對比,最多的全軍覆沒

1951年9月13日美 2 師 23 團受命奪取位於血染嶺正北方的 851 高地,在 2 個105 炮營,在 2 個155 炮營, 1 個203炮連的支援下,連續發起十幾次衝擊,遭受到 950 人的死傷。至 18 日,美第 2 師僅僅攻佔了高地群最南端的 894 高地。這個851高地就是美軍軍史上那個著名的“傷心嶺”,傷亡率大約是30%

5個傷亡很大的步兵衝鋒戰例傷亡率對比,最多的全軍覆沒

最後說個砥平裡,這個眾所周知的戰鬥經過就不說了,就說說傷亡數字,美國新聞報紙宣稱有15000人,但時任119師師長的徐國夫公開否認,認為當時他指揮的的三個團因連續作戰減員沒有補充,實際只有2300人,每個團只有七八百人,加上其他師幾個團也是同樣情況,總兵力不過一萬人,戰鬥結束119師作戰科的報告是傷七百多人,亡三百(參看其回憶錄),實際上美軍軍史也含糊其詞,只說下了一場大雪沒法統計,找到兩千多名陣亡士兵,按正常戰場統計,平均亡一人會傷三人,那按美國報紙傷亡率是150%,按美國軍史是傷亡率是60%,按我軍是40%,我軍歷史上傷亡率這麼大的戰例屈指可數,所以這麼多人記得

5個傷亡很大的步兵衝鋒戰例傷亡率對比,最多的全軍覆沒

最後大家可以看下這本美國軍方出版的軍史,圈中這段寫道:新聞報紙用人海戰術這個詞誇大了敵人的進攻,每當前線的美軍戰士看到這種新聞報道,他們就會笑著問,我們怎麼沒見過人海?


分享到:


相關文章: