“吃瓜”，這是目前互聯網上（或者說所謂的“自媒體行業”）最流行的姿態和玩法。對群眾來說，吃瓜給日常生活平添了趣味，又不必動什麼腦筋，為廣大人民所喜聞樂見；對作者來說，“吃瓜”既蹭到了熱點，也相當安全，萬一出問題，“我只是吃個瓜，不必當真”嘛。
據我所見，“吃瓜”已經越來越流行，讀者越來越習慣於甘當“吃瓜群眾”，作者也越來越熟練於捧上各色瓜果。供銷兩旺，熱鬧非凡。
那麼，瓜吃多了會有什麼問題嗎？在我看來，確實有問題。從讀者來講，瓜吃多了，容易分不清正餐和瓜果，要坐下來認真討論點事情的時候，只能拿出幾點零星的“吃瓜經驗”；從作者來講，世上本沒有那麼多瓜，為了運(zhuan)營(qian)的需要，採不到瓜，就得自己動手造瓜，而且必須苦心孤詣才能造得惟妙惟肖。
上個月的波音737Max墜機事件，雖然目前完整調查結論尚未公佈，但不少朋友早早給我轉了一篇文章，關於事故的來龍去脈，作者分析得一清二楚，言之鑿鑿，連“波音僱傭印度程序員，無腦把取消MCAS的功能放在觸摸屏上”這樣的細節都寫出來了。這樣詳細，由不得大家不信。
好在我平時留意過航空相關的新聞，知道觸摸屏進駕駛艙這事，尚未完全交付商業運營的波音777X才是頭一遭。所以“印度程序員無腦把取消MCAS的功能放在觸摸屏上”，純粹是無稽之談。至於“737Max不得不把發動機底部削平”就更是扯淡，稍微搜索就知道，737系列飛機的發動機，從經典款（737-300）開始，底部就是削平的了。
有意思的是，當我和轉發的朋友聊起這些的時候，他們都表示“專業問題，不懂”。然後我又問，即便事實不瞭解，文中還有不少邏輯錯誤（比如關於空氣動力學的敘述就是如此），你們難道也沒發現嗎？可惜，我收穫到的也只是尷尬的表情……
瓜吃多了，就會消化不良，這是典型例子之一。
2018年12月17日，24歲的丹麥女生Louisa Vesterager Jespersen和28歲的挪威女生Maren Ueland，前往摩洛哥度假和探險，不幸被極端分子謀殺。事發之後，摩洛哥警方逮捕了相關的18名嫌疑人，而恐怖組織ISIS也在網上宣稱對此事負責。
這本來是一起恐怖襲擊的案件，但是切換到“吃瓜”模式下，一切就陡然不同。整個故事充滿了戲劇的張力：兩個白人美女前往“擠滿難民的非洲”，目的是“親身關懷難民，否證對難民的抹黑”。然後，無數的吃瓜群眾留下了評論：活該，白左……
我也和轉發的朋友聊了聊，他們大多不知道，摩洛哥號稱“北非花園”，一直是歐洲人度假非常喜歡去的地方（卡薩布蘭卡就在摩洛哥）；也不知道在正經媒體的報道里，受害者的家人從始至終說的都是“他們希望去旅遊”，並且“在出發前做了必要的準備”，只是沒有料到遇到極端分子。然後，同樣是尷尬的表情……
瓜吃多了，就會消化不良，這是典型例子之二。
前些天，巴黎聖母院遭遇大火，到底該如何看待此事，在網絡上掀起了海量的討論。
在無數的討論文章中，有一篇“理性客觀”，“飽含洞見”的文章，得到了不少朋友的轉發。其論述思路是：巴黎聖母院大火之所以沒有撲滅，是因為消防隊不夠給力。消防隊不夠給力，是因為法國人都很懶。法國人這麼懶，為什麼生活水平還那麼高呢？因為法國控制著殖民地，而且把持了大量高端製造業，尤其是軍火…… 作者還不忘記聲稱，“我討論問題力求客觀，總是探尋現象背後的經濟動力”。
可惜，既然要討論經濟動力，起碼應當給一點數據，而不是空洞地說空客有多麼先進、軍火有多麼熱銷。用常識分析可以知道，高端製造業確實可以帶來高利潤，但如果要靠高端製造業撐起整個國家的高福利，除非高端製造業在國民經濟中的比重極大，大量國民都在從事高端製造業。但是，法國真的是這樣嗎？
法國的經濟數據是公開的。按照2017年的數據，農業佔2%，工業佔17%，服務業佔70%，其它產業佔11%。其中即便是隻佔2%的農業，也不可小覷：法國是歐盟最重要的農業生產國，佔據了歐盟1/3的農業生產地；同時法國是世界第六大農業生產國，僅次於美國的世界第二大農業出口國（來自維基百科“法國經濟“詞條）。
至於服務業就更是與常人想象不同：姑且不說金融業和奢侈品，單說旅遊。法國是世界第一大旅遊目的地國，每年遊客數量超過7500萬人，旅遊業為法國的重要產業（來自維基百科“法國經濟“詞條）。法國地處歐洲中部，南臨地中海，獨特的地理位置和氣候條件，讓它一直保持著世界第一大旅遊目的地國的地位。
不可否認，法國的武器工業的確很發達，但遮蔽農業、服務業的數據，單純用“高端製造業尤其是武器工業”來解釋“法國人那麼懶還能生活那麼好”，實在是有失偏頗。自稱的所謂“總是探尋現象背後經濟動力”，看起來更像一個笑話。更不用說這篇文章的前提就有問題，在巴黎聖母院大火中，法國消防隊是不是不稱職，是不是習慣性偷懶，尚且沒有任何權威下這種結論。大家能知道的事實是，大量的文物反而得到了救護，沒有在火災中損失。
知乎上也有一個討論，“為什麼法國人那麼懶，整天休息，法國GDP還那麼高，科技還那麼發達？”，我仔細瀏覽了所有回答，發現一個有趣的現象：大部分沒有和法國人打過交道的答者，都在“講故事”和“講道理”，都在從世界形勢來分析；大部分和法國人打過交道的答者，都在反駁問題的前提，因為“法國人工作時很拼命，效率很高，只是週六日絕不加班”。
瓜吃多了，就會消化不良，這是典型例子之三。
如果你覺得我上面的描述沒有問題，下一個問題大概就是：怎麼吃瓜才能避免消化不良？
我的答案很簡單：不吃瓜。不要對熱衷“吃瓜”的自媒體作者的職業道德和專業素養有任何幻想。
如今許多自媒體從業者把自己的工作狀況形容得無比辛苦、無比勞累。在我看來，這才是真正的“活該”，因為它們並沒有產出任何有價值的信息。它們產出的“瓜”，哪怕再好看，也只是人工的雕琢；哪怕再香，也只是熏製的氣味；哪怕再好吃，也只是調味料的貢獻。這樣的瓜，沒有任何營養，甚至有毒有害。哪怕危害暫時顯示不出來，時間長了總會現形的。
況且，退一萬步說，你吃瓜也不會掉一塊肉，這些時間用來看書，或者簡單和朋友親人聊聊，你的幸福感都會大大提升。
除此之外，就是不斷努力獨立運用自己的理智，訓練提升自己的心智。就像康德說的：“啟蒙運動就是要把人從一種狀態中解放出來，在這種狀態下，人不依靠權威，就不敢獨立運用自己的理智”。
許多年前我第一次看日本電影《追捕》的時候，父親評論說：“80年代第一次看到《追捕》，看到電影裡媒體記者把警視廳的官員問得啞口無言，那感覺真是震撼”。可惜我看其他人關於《追捕》的回憶，大多沒有提到這一點。
我本來以為，這是時代不同，當時許多人注意不到這一點，如今絕不會這樣了。後來我發現，大概我想錯了。
如今每逢一些社會事件，總有不少吃瓜自媒體要拿《聞香識女人》最後艾爾·帕西諾慷慨陳詞的片段來給自己昇華一下。但是作者大多沒有提到，讀者也大多沒有注意到，主人公的命運之所以能在最後翻轉，恰恰是因為學校召開了公開聽證會，讓雙方當事人能夠充分表達自己的觀點，讓大眾可以聽取兩方面的陳詞——缺了這一點，哪怕有一萬個能夠慷慨陳詞的艾爾·帕西諾，也是無濟於事的。
閱讀更多 餘晟以為 的文章
