壹
這兩日長居微博熱搜的非劉強東性侵門了莫屬了。
4月16日，女學生Jingyao Liu 嚮明尼阿波利斯一家法院提起民事訴訟，這一次被告不僅是劉強東個人，還有京東集團。
“劉強東性侵門”再一次回到眾人視野。
而與本案相關的視頻也被接二連三的爆了出來，搞得吃瓜群眾雲裡霧裡的。
首先，一微博名稱為“明州事記”的網友最先曝光了“飯局視頻”。
視頻中顯示，當事女生和劉強東並未坐在一起，在晚宴離開餐廳後，劉強東先走一步，女生隨後追了上去，兩人也並不像喝醉的樣子。
第二則視頻是“公寓視頻”，並配文“仙人跳實錘？明州案公寓視頻曝光，女方舉止親密主動邀請劉強東進入。”
視頻中當事女生、劉強東及其助理一起來到了公寓，輾轉多個電梯，中途女助理離開，女生挽著劉強東，主動為其引路來到房間中。
兩段視頻連出，事情的輿論走向開始反轉，網友紛紛表示劉強東這是中了“仙人跳”了啊！
但到了昨天晚上，網友“陳純Camus發佈了三個小時的完整版視頻，從視頻中可以看出，
一開始，女生欲坐在劉強東對面的位置，在一旁男士的指示下，坐到了劉強東身邊。
隨後，整個飯局三小時女生都是坐在劉強東旁邊，最後幾分鐘女生離開座位，回來時，原座位已經有人了，她坐到了其他位置。
“明州事蹟”發佈的視頻就是從此刻開始的，並強調
“當晚餐廳聚餐，兩人並非始終坐在一起”根據兩段視頻對飯局的描述，昨晚爆料的人認為，前一段視頻有誤導之嫌。
確實，按照完整版的視頻來看，“明州事記”發佈的視頻是經過剪輯的，飯局兩人坐在一起的部分完全被剪沒了！
完整版的視頻雖是快進的，但不難看出，飯局一開始，劉強東先坐下，隨後一位男士沒有挨著劉強東坐，而是空了一個位置。
女生原本想坐在劉強東對面，但在旁邊男士的指示下坐到了劉強東身邊的空位上。
三小時的飯局中，兩人都是挨著坐的，飯局後半段，兩人開始頻繁交談，舉止親密，劉強東的手還搭到女生的椅背上，還時不時有耳語的親密動作。
貳
除了視頻，昨晚還有另一證據被曝光：
女方索要賠償金匿名的音頻。南方都市報收到了匿名郵箱發送的錄音，錄音內容是一女子與劉強東的律師對話表示“要道歉，要錢”
根據音頻內容，對話雙方是兩名女性，一名女性（A）自稱是律師Jill Brisbois，另一名女性（B）沒有提供個人信息。
B詢問A的委託人姓名是否為“Liu Qiangdong”,並表示“你可以告訴他，我需要他的道歉，而且問問他，他願意為這件事付多少錢”
劉強東一方已經證明這段音頻內容屬實，但具體屬不屬實，還不好說。
因為當事女生回應：錄音中是自己，但內容和聲音均被處理過，前景是警員曾問如果和解是否要經濟賠償和道歉，我確認了，後來對方律師四次致電我就說了訴求。
所以錄音的真偽還有待考究。
叄
從目前來看，最大的爭議就是“公寓視頻”了。
根據起訴書中描述，當事女生在飯局後以為自己會搭乘出租車回家，然而，她被帶進了一輛豪華轎車中。
當轎車開到別墅後，當事女生要求回家，劉強東將她強行推進豪華轎車後排，隨後開往女生住的公寓。
在路上，劉強東開始猥褻當事女生，女生拒絕並要求停止這個行為，但劉強東不聽，並把手伸進女生衣服裡試圖解開女生的內衣。
到達女生的公寓後，三人下車，進入公寓，接下來就是“公寓視頻”內容。
從公寓視頻的時間可知，視頻中的內容發生在2018年8月30日，根據女方對外公佈的起訴書顯示，兩個時間是一致的。
從視頻中可以看出，女生主動刷卡打開公寓的大門，劉強東及其助理先進入，女生隨後，進電梯時，女生也是請劉強東先進。
在進某個電梯前，劉強東好像和隨行的助理說了什麼，助理就沒有繼續跟隨了，三人行的時候，女生沒有挽劉強東，只剩兩人時，女生主動挽住了劉強東。
如果起訴書中描述內容屬實的話，那我不得不佩服這個女生的涵養，上一秒還被猥褻，下一秒就彬彬有禮、客客氣氣的開門、引路、還挽手。
肆
對於起訴書中描述的餐後回家過程，劉強東律師表示：晚餐後大家決定去另一名朋友租的房子繼續聚會，女方主動說要參加，於是和劉強東一起乘車前往聚會別墅。
到了目的地後女方建議不參加聚會，而是去自己的公寓，於是劉強東和女方回到車上，開車前往女方住處。
當事女生表示，到了房間後劉強東一進門便脫光了衣服，說女生可以成為像鄧文迪一樣的女人，然後開始在房間裡追逐女生，利用體力優勢，對女生實施強姦，然後對著床單和女生腹部射精，整個過程女生一直請求
“我不想這樣，請不要這樣”。而劉強東的律師表示，房間內發生的一切都是自願的，女生沒有表現出任何不情願。
在此之前，美國警方將案件定為一級性犯罪。
一級性犯罪意思是犯罪既遂，可不是未遂，說明劉強東確實與女生髮生的性關係，爭議的點是女生到底是不是自願的。
如果公寓視頻內容屬實的話，女生主動邀請劉強東進入公寓，邀請其進入電梯，進入房間，那麼自願的可能性極大。
有意思的是，在視頻中，一開始女助理還在，三個人從電梯出來，記住這個畫面。
然後再下一個電梯口，劉強東對助理說了什麼，助理沒有跟著過去。
劉和當事女生乘坐電梯離開，神奇的是，劉和女生從電梯出來後又重新出現在該樓層。
不知道是二人重坐了一次還是公寓樓有兩層一模一樣的設計。
無論是電梯門牆上的白色標誌，另一面牆上的孔洞，還是那個類似於垃圾桶的物品，就連攝像頭的視角都放的一模一樣！
而且視頻中，幾人反覆進出電梯，順序是這樣的。
三人進入B電梯
三人從A電梯出來
女助理離開，兩人進入A電梯
兩人還是從A電梯出來！
三人進入B電梯，從A電梯出來，然後女助理離開，兩人進入A電梯，還是從A電梯出來！
從不同的電梯進入，從同一個電梯出來！
所以這個視頻內容是否屬實呢？
是否經過剪輯加工呢？
有多少是真實內容呢？
如果是，那是為了掩蓋什麼還是怎樣呢？
我們都知道這段“公寓視頻”和那2分鐘的“飯局視頻”都是微博網友“明州事記”發佈的，整個賬號的內容只有這兩個視頻，這是一個小號無疑的。
一個微博小號發佈了兩段及其重要的視頻證據，那麼是誰將這兩段視頻轉發出去的呢？
根據轉發記錄來看，最早轉發視頻的是“李東成”，一位微博大V，33萬粉絲，並且是前騰訊京東戰略分析師。
一個微博小號發佈了兩條來自美國的監控視頻！
前騰訊京東戰略分析師率先將其轉發！
其中對劉強東有利的“公寓視頻”有很大疑點！
而女生控訴的車內猥褻，房內強姦都是沒有視頻的！
真相到底是什麼？
誰也不知道，自己去猜吧~
總之，這是一個極其複雜的瓜，複雜程度超乎你的想象，劉強東到底有沒有性侵不好說，不過這婚內出軌肯定是實錘跑不掉了。
END
閱讀更多 人間萬物NOW 的文章
