隨著近期西按女車主坐在汽車引擎蓋為自己的利益進行維護，越來越多的車主在店面協商無果的情況下，紛紛效仿這特殊的“坐汽車引擎”的方式來進行維權。也隨著維權方式和意識的日益加深，早前的劉強東性侵女大學生再一次被鈦媒體創始人趙何娟爆出來。
鈦媒體創始人趙何娟與22日早上，發表一篇名為《趙何娟：旗幟鮮明抵制劉強東和京東》，而這篇文章中表達對劉強東和京東的處理性侵事件方式痛心，覺得劉強東的個人價值觀有問題，並藉此深入到公司，認為企業的價值觀和公司文化是扭曲的、虛偽的，最後以事件為導火線，呼籲大眾抵制京東。
這件事的背景是明尼蘇達事件的那位女生最近提起了新的訴訟，將劉強東和京東公司告上法庭，要求賠償，據說賠償金額在5萬美元以上。而京東的代理律師也曾表態“堅信劉強東是無辜的，將對不實指控辯護”。
而文章一發出來，也是受到廣大網友群眾的熱烈關注，並紛紛給出自己的看法，有的人覺得個人與公司沒有過都的聯繫，也有人認為京東就等於劉強東，而劉強東就是京東，所以為此抵制了購買京東的一切東西。
對此，小編也給出自己的看法，其實很多事情都需要一分為二去看待，不論好壞。對於劉強東性侵女大學生事件，不管是真的，還是說劉強東是被誘導、女方主動的所謂“仙人跳”。對此，只能說作為一名企業家和一名已婚男士劉強東不管是主動還是被誘導的，此舉都是需要受到社會道德的譴責，這是毋庸置疑的。
而對於公司而言的話，劉強東在十年前也說“如果有一天公司面臨危機，那一定不是制度的原因、不是公司內部人員的原因，而是有99%是我個人的原因”，當然這只是說笑的。說實話，公司老闆形象受損，公司一定會受到一定的影響，但是就此抵制和否定掉一整個公司，這可能過於衝動與不理性了。雖然說劉強東近期性侵事件、裁員工事件、離婚事件一時蜂擁而至，劉強東個人形象無疑已經是涼涼，但是不能就此就否定它對於內部管理和18萬員工辛勤工作。簡單就拿網友的一句話來說：“個人的錯不能由公司與員工來承擔。”
對於趙何娟發文抵制京東的事件，小編個人覺得，人抵制可以理解，但連京東一起抵制，就有點不合適了，畢竟京東有18萬為之奮鬥的員工，並不是僅僅代表劉強東個人。所以你是怎麼看的呢？有什麼想法和建議，歡迎評論留言！
閱讀更多 廈門圓方財務 的文章
