這個上千億的教訓,足夠深刻!

這個上千億的教訓,足夠深刻!



劉強東“性侵”一案又起波瀾。

2018年9月,劉強東在美國因涉嫌性侵被捕,後被釋放,京東官方曾稱劉強東遭遇到了“失實指控”。時隔8個月,劉姓女子首次對劉強東進行指控。

4月16日(上週二),原告Jingyao Liu,在美國明尼蘇達州亨內平郡法院,對京東創始人劉強東提起訴訟。

4月18日,中文起訴書開始在國內網絡上瘋傳。原告Jingyao Liu在起訴書中指出劉強東“性侵”六宗罪。

然而,昨天(4月22日),一個名為“明州事記”的微博網友,公開發出了兩條微博視頻,標題意指起訴書中的內容不實,劉強東疑似遭遇原告“仙人跳”,事情或出現大“反轉”。

此次對劉強東的指控,是時隔八個月後,當事人第一次對劉強東提起訴訟,而如此內幕的視頻被視為來自指控的反擊。過去這段時間,京東經過了最為寒冷的日子,內憂外困、創始人風波,生死一線之間。

劉強東性侵一案的審理將是場漫長的角鬥,這次風雲再起,劉強東能否憑此翻身?

視頻一:

視頻二:


01

劉強東的明尼蘇達之困


劉強東明尼蘇達性侵一案,已過去了將近8個月。

4月16日(上週二),原告Jingyao Liu,在美國明尼蘇達州亨內平郡法院,對京東創始人劉強東提起訴訟,其中列出對六項指控,包括:

1.意圖傷害和毆打;

2.非法限制自由(在豪華車內);

3.性侵和毆擊(公寓內);

4.意圖傷害和毆擊的連帶責任(豪華車內);

5.非法限制自由的連帶責任(豪華車內);

6.性侵和毆擊的連帶責任(公寓內)。

在上述起訴指控中,京東公司也成為被告。一旦劉強東性侵和這些指控被法庭認定為事實,京東公司和劉強東將會面臨相當巨大的挑戰。

京東為此要承擔數額巨大的賠償責任,對於這家在美國上市的巨頭,投資者也會對京東公司的治理結構產生懷疑。

在被起訴後不久,2019年4月22日,一個註冊於2019年1月31日的新浪微博賬號開始接連爆出重磅視頻,暗指劉強東被“仙人跳”。

這個上千億的教訓,足夠深刻!


02

劉強東被 “仙人跳”視頻實錘?


從爆料者發佈的兩段視頻來看(見上述視頻),視頻內容均是被剪輯過的監控片段,其中第一段視頻現實,在晚宴上,劉強東並未強迫女方飲酒,這與起訴書上所言不實。而被不少網友認定為視頻實錘的第二段視頻中,多次出現女方主動挽著劉強東的手,這與Jingyao Liu所列“非法限制自由、強迫”等行為完全背道而馳。


這個上千億的教訓,足夠深刻!


劉強東的代理律師,當天下午4點31分在微博發表聲明:“經當事人確認,該視頻內容屬實”。

對此,美國明尼蘇達州警方亦表態:對網絡上流傳的視頻無法確認或否認真實性。

BU君仔細翻看了一下原告的起訴書,與第二段視頻相關的內容如下:

33. 當他們到達原告的公寓大樓,原告、被告劉強東和艾麗斯·張下了車。原告認為自己只是被送到房門口、希望保持禮貌和尊重、不想局勢惡化的情況下,原告和被告劉強東以及艾麗斯·張一同進了大樓。被告劉強東用中文指示艾麗斯·張不要跟著。

34. 原告終於回到了公寓。與原告期待的不同,被告劉強東並未冷靜離開公寓、回到他的車上,而是脫掉了所有衣服,裸體躺在她的床上。原告請求被告劉強東穿上衣服離開她的公寓。但被告劉強東對地原告暗示道:“你可以成為和鄧文迪一樣的女人。”

對比視頻中女方對劉強東的態度,這在不少人看來,與起訴書中劉強東表現的強勢以及侵略性截然不同,因此很多網友認為這兩段視頻是反駁了原告(女方)所說的“因醉酒被強迫拖入公寓”,並判定劉強東遭遇了“仙人跳”。

然而事情真是這樣嗎?這兩段如此內幕視頻的爆出,被認為是京東方面的公關操作,視頻或許是真的,但通過針對性的剪輯亦被人認定為某種別有用心,採用網友爆料而非公司名義的操作,被認為是京東及劉強東一方的退路:一旦證據未被採用,京東和劉強東方亦不用對此負責。

這個上千億的教訓,足夠深刻!

而美國明州警方的表態,則顯得尤為謹慎和客觀,不吹不黑,雙方一來一往的博弈代表著各自的利益,這僅能代表網友的某種猜想和事實的一種發展方向,而無論劉強東是否遭遇仙人跳,他都犯下了一個男人的致命錯誤。

03

一次上千億的教訓


去年9月,明尼蘇達一事發生後,儘管劉強東百般辯護,京東也因此付出巨大代價,拼多多的崛起,創始人深陷醜聞風波,種種不利的疊加,讓投資者們怨聲載道,從18年年初最高700億美元市值,直接腰斬。

上千億人民幣就這樣灰飛煙滅。

曾幾何時叫板阿里、成為一代逆襲偶像的劉強東,並且一度在市值巔峰時與百度市值僅有幾億美元之差的京東,還能回來嗎?

這個上千億的教訓,足夠深刻!


幾天前,許志安被曝出軌,事後許志安宣佈退出娛樂圈。於此帶來短暫的損失超過數千萬,而許志安藝人生涯也算是告一段落。

許志安作為藝人是具備商品屬性的,他的歌藝、言行、價值觀組成了一個完整的、可供消費的「許志安」人設。粉絲、歌迷聽他的歌,大多帶有個人情緒寄託,一旦人設破裂,這種建立在單方的情感關係也隨之崩塌。

劉強東與許志安則不同。企業家不是明星,並非完全靠人設吃飯。網友去京東購物,並非出於對於劉強東道德楷模的人設,京東數萬人心血也不能因其一人言行而遭全盤封殺。歸根結底,還是產品說話:購物體驗,送貨速度,以及其他。

當然,每個人都有選擇的自由,網上就有大V以「旗幟鮮明地抵制京東和劉強東」為標題,掀起對了一場針對劉強東的討伐。

劉強東因其下半身的不自控,而被授人以柄。婚內出軌已成既定事實,如果正如起訴書中所說,妻子陪伴在側仍有如此行為,劉強東道德、導師、楷模一面或許因此破滅,至於其餘的,則交給法律和用戶吧。

反轉?仙人跳?不管最終結果怎樣,這次上千億的教訓都足夠深刻。而這場漫長的角鬥才剛開始。

- END -


這個上千億的教訓,足夠深刻!

本文由BU俱樂部出品

地址:上海市黃浦區北京東路99號益豐·外灘源5樓


分享到:


相關文章: