首先，我先表明我自己的立場：
1、我不是他的腦殘粉
2、我不是他的黑粉
3、我不是他的“假粉實黑”的水軍
4、在發這篇文章前，我甚至都不太認識他
那我為什麼要發這篇文章？原因只有一個：
我很好奇，為什麼一個很普通的人，變成了網絡上“全民消遣”的對象？
為什麼這麼蔡徐坤最近被嘲的這麼厲害，其實也不難理解，娛樂圈本身就是一個圈，每過一段時間總會有一個藝人被拉出來群嘲。不管是因為本身劣跡，還是因為演技等等問題，現在的幾個流量，哪個沒被嘲過？
這一次的蔡徐坤也一樣，從娛樂圈生存法則來講，不被黑要麼就是你本身很厲害，業務能力讓人心服口服，要麼就是你低調到死。
而蔡徐坤呢，他目前沒有了不起的靠山，也沒有任何能讓大眾信服的作品，走紅完全是因為偶像練習生裡的粉絲支持，而偶練本身就是抄襲節目，牴觸的人本就不少，愛豆行業在我們本土娛樂圈也不算髮展的很好，橫空出世一個這樣的人，難免讓人心生疑惑：他憑什麼？
對，從根本上來講，網民們從一開始就牴觸這樣的人，我做了一個公式：
光鮮的外表+姣好的顏值+粉絲的無腦捧+公關公司的流量轟炸=全民公敵
很不幸的是，蔡徐坤全部都佔了，但是他並不是第一個遭到網絡群嘲的人，在他之前，有這麼幾個流量明星，一樣是遭到質疑：
比如，人們口中的“錦鯉”楊超越
何為“錦鯉”？其實也是側面吐槽楊超越沒有任何實力，卻獲得了“鹹魚翻身”的人生逆襲而已。再比如說，一時成為虎撲吐槽的吳亦凡，照樣是被黑到每一個毛孔。
即便吳亦凡最近，非常接地氣的推出了《大碗寬面》，這也是他曾經的被黑的“槽點”之一，但是他的公關公司應該也是及時轉變了風向，與其與網友打“口水戰”，還不如自降一格，全民狂歡。
反正，只要網友們高興，他們就會尋找下一個吐槽點。
於是，蔡徐坤很“適當”地扮演了這個角色。
網友們其實最在意的就是，“你別跟我們玩什麼高端，你就是一土包子，和我們一樣，你越裝，我越黑的厲害！”
所以，當吳亦凡演變成“屌絲”之後，人們就覺得很滿足了。
所以，如果不是蔡徐坤，也會是另外一個明星而已。
說到底，人們為什麼會去黑蔡徐坤，我們應該透過現象看到本質，現在的環境總是容易讓人們收到情緒的感染，人云亦云，不假思索地說一些不負責任的話，其實我們應該仔細思考一下，每件“全民狂歡”的事情背後的本質。
比如，“蔡徐坤事件”，你真的以為，人們是在黑蔡徐坤嗎？
不
你以為人們黑的是蔡徐坤，其實人們反抗的是以蔡徐坤為代表的，更加墮落的、基本素質更低的所謂的流量偶像、明星。
往前兩三年，我們一度以為鹿晗、吳亦凡的業務能力水平就是偶像明星的下限了，然而資本一次又一次地挑戰觀眾的忍耐程度，堂而皇之地把蔡徐坤之流強行塞進觀眾腦子裡進行精神強暴。
除卻部分跟風黑的網友，大部分有關注影視歌圈子的網友黑蔡徐坤其實是反抗其背後的資本力量，是反抗資本給觀眾喂屎的行為。
這本質上是一種自我保護。
如果今天我們不旗幟鮮明的反抗，誰知道明天塞進我們嘴裡的又是什麼更壞的東西？
蔡徐坤，只不過是一個靶子而已，他很幸運靠著當今的時代環境實現人生逆襲，但他又很不幸地作為“文化垃圾”的代表，被永遠地釘在靶子上。
所以，今後應該還會有更多的流量明星，我們到底應該如何去回應？
我想，網絡暴力終究不是一個好的方法。
如果你真的對這種文化推出的“流量偶像”嗤之以鼻，那麼我覺得，我們應該做的就是：
“不關注、不傳播、不搜索”
這才是最好的反擊吧。
閱讀更多 人文觀察員 的文章
