2018年10月26日，十三屆全國人大常委會第六次會議通過《關於修改的決定》，確立了認罪認罰可以依法從寬處理的原則，並增加了速裁程序、值班律師等規定。
什麼是認罪認罰從寬制度？
認罪認罰從寬制度是指犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自已的犯罪，對於指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見並簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。認罪認罰從寬制度在依法及時懲治犯罪、強化人權保障優化司法資源配置、推動繁簡分流、提升訴訟質量效率、完善多層次刑事訴訟程序體系等方面發揮著重要作用。
紅河州檢察機關嚴格落實修改後《刑事訴訟法》的新要求，推進認罪認罰從寬制度在本地區的積極使用。
箇舊市檢察院對箇舊市首批認罪認罰案件提起公訴
箇舊市檢察院分別於3月28日、3月29日，對楊某某涉嫌危險駕駛罪、常某某涉嫌危險駕駛罪、李某某涉嫌交通肇事罪、陳某某涉嫌搶劫罪案向箇舊市法院提起公訴，這是《刑事訴訟法》新修改以後該市提起公訴的首批認罪認罰案件。
案件受理後，箇舊市檢察院嚴格按照刑訴法的有關規定，認真落實寬嚴相濟刑事政策，按規定告知被告人享有的訴訟權利和義務，訊問了被告人，與箇舊市法院、箇舊市司法局就工作開展進行溝通。在箇舊市司法局值班律師的見證下，向被告人宣讀了《認罪認罰從寬制度告知書》和《認罪認罰具結書》，並進行了詳細解釋，認真聽取了被告人的意見。在被告人對定性、量刑、審理程序等內容無意見後，由被告人和值班律師共同在《認罪認罰具結書》簽字。箇舊市法院在4月1日、4月3日適用速裁程序審理了其中兩件案件，對被告人作出有罪判決，完全採納箇舊市檢察院提出的量刑建議。
紅河縣檢察院對首例適用認罪認罰從寬制度案件提起公訴
犯罪嫌疑人吳某某、值班律師簽署具結書
近日，紅河縣檢察院依法以被告人吳某某涉嫌危險駕駛罪向紅河縣法院提起公訴，該案系紅河縣檢察院首例適用認罪認罰從寬制度的案件。
在審查起訴階段，犯罪嫌疑人自願認罪認罰，同意量刑建議和適用程序的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下籤署認罪認罰具結書，該具結書的效力就是案件進入審判程序後，法院一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，因此，檢察機關的公訴裁量權得以進一步豐富和完善公訴在刑事訴訟中的主導作用更為突出。
綠春縣檢察院首例適用認罪認罰速裁程序案件開庭審理並當庭宣判
在值班律師見證下，犯罪嫌疑人簽訂認罪認罰具結書
近日，綠春縣檢察院在組織開展認罪認罰從寬制度交流培訓會後，首例適用認罪認罰速裁程序案件開庭審理並當庭宣判。
2019年2月，普某某飲酒後無證駕駛機動車，被交警查獲，經檢測，其血液乙醇含量為266.10mg/100ml,屬於醉酒駕駛。普某某到案後如實供述其犯罪事實，承辦檢察官審查認為，案件事實清楚，證據確實、充分，且犯罪嫌疑人認罪悔罪，符合適用認罪認罰從寬制度的條件。承辦檢察官在依法告知了普某某認罪認罰享有的權利，並說明適用刑事速裁程序的法律後果及闡明量刑建議後，普某某表示同意適用速裁程序。於2019年4月15日，在值班律師的見證下，普某某簽署《認罪認罰具結書》、《認罪認罰承諾書》。
4月16日，承辦人在委託綠春縣司法局對普某某進行社區矯正調查評估之後，對普某某危險駕駛罪一案移送起訴至綠春縣法院，並向綠春縣法院提出具體的量刑建議和適用速裁程序審理的建議。4月18日，該案在綠春縣法院公開開庭審理，法院採納了綠春縣檢察院的量刑建議，並當庭宣判，被告人普某某也當庭表示服從判決，不上訴，整個庭審過程僅用時10分鐘。
怎樣理解“認罪”、“認罰”、“從寬”
“認罪”是指犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議。
“認罰”是指犯罪嫌疑人、被告人對量刑建議的主刑、附加刑、是否適用緩刑等全部認同。在破壞環境資源刑事犯罪案件中，犯罪嫌疑人、被告人認罰的內容還應當包括旅行生態修復協議或繳納履行保證金的情節。
“從寬”分為實體上從寬和程序上從簡兩方面。對認罪認罰案件，屬於基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認罪認罰可以適用速裁程序進行審判。對於基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡易程序。在審理當中，被告人對程序適用提出異議的，或者有其他不宜簡化審理情形的，人民法院依法轉為普通程序進行審理。這是程序上的從寬。
實體上，檢察機關根據犯罪事實和對社會危害程度以及認罪認罰的情況，依法提出從寬處罰的量刑建議，人民法院在做出判決時一般應採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是如果被告人不構成犯罪，或者不應當追究刑事責任，或者違背意願認罪認罰，否認指控犯罪事實，或者指控的罪名跟人民法院審理的罪名不一致，以及有其他可能影響公正審判情形的除外。
雲南省檢察院新媒體出品
期號 | 總第2137期
策劃 | 王翠雲 何贇
監製 | 肖鳳珍
來源 | 紅河州檢察院
聯繫（投稿）郵箱 | [email protected]
閱讀更多 雲南省人民檢察院 的文章
