劉強東性侵案再起波瀾:女大學生要求賠償5萬美元,京東也成了被告

近來,京東的日子大概不太好過↓↓↓

前陣子因為裁員、末位淘汰、零底薪等新聞頻上熱搜。

這邊廂,話題熱度還沒下去呢,那邊廂,劉強東性侵案又再起波瀾……

路透社:明尼蘇達大學學生狀告劉強東強姦

刘强东性侵案再起波澜:女大学生要求赔偿5万美元,京东也成了被告

等等,世紀君記得去年年底的時候,美國檢方決定不起訴劉強東了呀?

美國明尼蘇達州亨內平縣檢察官辦公室12月21日發表聲明稱,因證據不足,將不會以性侵罪起訴京東創始人劉強東。(戳這裡回顧)

刘强东性侵案再起波澜:女大学生要求赔偿5万美元,京东也成了被告

然而,刑事已免,民事已至

據路透社報道,在美國檢方決定不予刑事起訴近4個月後,當地時間週二,指控劉強東強姦的明尼蘇達大學學生Jingyao Liu向法院提起民事訴訟,指控劉強東於去年8月強姦了她。

A University of Minnesota student who said she was raped last August by Richard Liu, the chief executive officer of China’s e-commerce retailer JD.com Inc, filed a civil lawsuit against him in a Minneapolis court on Tuesday, nearly four months after prosecutors declined to press criminal charges.

馬上學:上文中的civil lawsuit即民事訴訟,而對應的criminal lawsuit則為刑事訴訟。

刑事案件(Criminal case)是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關係,司法機關為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁(如罰金、有期徒刑、死刑等)的案件。常見的人格權糾紛,婚姻家庭繼承糾紛,物權糾紛、勞動糾紛等都屬於民事案件(Civil case)。

【二者區別】

民事案件一般遵循不告不理的原則,即當事人不主動向司法機關請求,司法機關一般不介入干預當事人之間的糾紛。而刑事案件一般都有刑事司法機關主動介入,受害人或者群眾報案、舉報後,公安、檢察機關即會介入偵查。然後由檢察院代表國家對被告人提起公訴,由法院作為法律的裁判者進行公正的審判從而達到制裁犯罪人和保護人民的刑法目的。

據澎湃新聞報道,代表Liu Jingyao的美國賓夕法尼亞州律師事務所Florin Roebig, P.A.在一份聲明中稱,“我們的代理人願意向全世界公佈她的名字,讓正義得以伸張,我們為她表現出的難以置信的勇氣感到驕傲。”

《紐約時報》網站:京東CEO劉強東被控強姦

刘强东性侵案再起波澜:女大学生要求赔偿5万美元,京东也成了被告

根據訴訟文件,該女大學生被確認為明尼蘇達大學本科生,名叫Jingyao Liu。Jingyao Liu要求賠償5萬美元,並將京東也列為被告。

The lawsuit, which also names JD.com as a defendant, seeks more than $50,000 in damages. The student, Liu Jingyao, is identified in the complaint as an undergraduate who lives in Minneapolis.

據悉,在這起民事訴訟中,京東和劉強東均為被告,共被指控6項罪名,其中包括非法監禁、民事侵犯和毆打以及性侵或毆打等。

The lawsuit accused Richard Liu and JD.com of a total of six counts of false imprisonment, civil assault and battery, as well as sexual assault or battery.

法庭文件還顯示,京東對劉強東的行為負有“替代責任”,因為他涉及的這起案件發生在與他工作有關的活動中。此外,法庭文件還稱,劉強東襲擊及毆打的行為也是在其他兩名京東員工Vivian Yang Han和Alice Zhang Yujia的陪同下進行的,“這些員工不僅在場,還為劉強東對這名女大學生的攻擊提供了協助”。

JD.com is “vicariously liable” for Richard Liu’s behavior because his alleged actions happened while he was “seemingly” at work-related activities, the court document said. The assault and battery also began in the presence of two other JD.com employees, Vivian Yang Han and Alice Zhang Yujia, the court filing said.

“Those employees were not only present but helped facilitate” Richard Liu’s alleged assault of the student, according to the lawsuit.

此外,路透社報道中還提到,此次事件使這名女大學生“身心受傷”,她已於2018年秋季學期退學,目前正在接受專業諮詢和治療。

“The offensive contact caused the plaintiff physical and emotional injuries,” the court filing said. “It also caused her to withdraw from all classes during the fall 2018 semester at the University of Minnesota and to seek professional counseling, care and treatment.”

劉強東律師:訴訟毫無根據,會進行強力辯護

對此,劉強東的律師吉爾·布里斯布瓦16日在一份書面聲明中表示,她還沒有看到對方的訴訟書,但基於“亨內平縣檢察官辦公室撤銷對劉強東的刑事訴訟以及我們對於他的清白的信任,我們認為,這起訴訟毫無根據,並且會對其進行強力辯護。”

Richard Liu’s attorney, Jill Brisbois, said in a written statement on Tuesday that she had not yet reviewed the complaint, but “based on the Hennepin County attorney’s declination to charge a case against our client and our belief in his innocence, we feel strongly that this suit is without merit and will vigorously defend against it.”

京東的律師彼得·沃爾什也在一份書面聲明中表示,他們現在並不準備對此發表評論,但將積極抵制“對公司的這些毫無根據的指責”。

Peter Walsh, an attorney for JD.com at Hogan Lovells, said in a written statement while they were not prepared to comment at this time, they will vigorously defend against “these meritless claims against the company.”

據澎湃新聞報道,此次事件的具體詳情,劉強東方面與涉事女士方面各執一詞。

劉強東方面律師Jill Brisbois在聲明中稱,“女方在幾次通話和短信溝通中反覆索要錢財,並威脅如果她的要求得不到滿足就要將此事公開並起訴劉強東。劉強東堅決拒絕與其談判。”

而女方律師Wil Florin則對華爾街日報表示,一位劉強東的律師曾主動通過電話與涉事女士聯繫商談和解。Florin還表示:“劉強東的律師事先準備好的聲明中,很多內容與目擊者的證詞直接矛盾。”

與此同時,#劉強東被起訴這一話題也在微博上引發熱議。

刘强东性侵案再起波澜:女大学生要求赔偿5万美元,京东也成了被告
刘强东性侵案再起波澜:女大学生要求赔偿5万美元,京东也成了被告刘强东性侵案再起波澜:女大学生要求赔偿5万美元,京东也成了被告
刘强东性侵案再起波澜:女大学生要求赔偿5万美元,京东也成了被告

事件回顧

美國當地時間2018年8月31日晚,京東創始人劉強東因“涉嫌性侵”被捕,隨後被釋放。(戳這裡回顧)

Chinese billionaire and tech company executive Liu Qiangdong was arrested in Minneapolis on suspicion of sexual assault and later released as an investigation continues, authorities said.

不久後劉強東回國。

2018年12月21日,美國明尼蘇達州亨內平縣檢察官辦公室發表聲明稱,因證據不足,將不會以性侵罪起訴京東創始人劉強東。

經過明尼阿波利斯警察局性犯罪部門的徹底調查和四名性侵案高級檢查官的細緻審查,認定此案證據嚴重不足。因此,任何刑事指控都極不可能,被證明超出合理懷疑(範圍)。

After a thorough investigation by the Minneapolis Police Department sex crimes unit and a meticulous review by four senior, sexual assault prosecutors, it was determined there were profound evidentiary problems, which would have made it highly unlikely that any criminal charge could be proven beyond a reasonable doubt.

2018年12月22日,劉強東在微博上首次發聲。他表示,當天的行為給他的家庭、特別是他的妻子造成了巨大的傷害,為此感到十分的自責和後悔。

刘强东性侵案再起波澜:女大学生要求赔偿5万美元,京东也成了被告

時隔4個月,劉強東強姦案再起波瀾,這一回,你怎麼看?

綜合來源:Reuters,環球網,The New York Times,澎湃新聞


分享到:


相關文章: