養老院還是祠堂,對“袁府”都不是問題

—分享—

4月16日下午,澎湃新聞記者從曲周縣當地權威部門獲悉,比“曹園”更牛的“袁府”實為“曲周縣桂昌養老中心項目”,該項目已經曲周縣民政局批准,該宗佔地已經省政府批覆同意轉徵收。因此,不存在非法違法佔地、佔用基本農田等情況。就在一切即將塵埃落定之時,河北新聞網財經頻道發文稱,“袁府”是曲周縣金融巨鱷袁平年斥巨資建成的家族祠堂。(4月17日 澎湃新聞網)

《光復家族榮耀 曲周縣金融巨鱷袁平年斥巨資建成150畝家族祠堂》一文的出現,無疑狠狠地打了曲周縣有關部門的臉。那麼,“袁府”到底是養老項目還是私家祠堂呢?相信很多網友都在拭目以待,想看看這個謊到底怎麼圓過來?但是,在筆者看來,這根本不是什麼問題,“袁府”當然可以既是養老院又是家族祠堂。

首先,我們先來看“袁府”合法性的問題。雖然這個養老項目的四周都是基本農田,但如果該項目已經曲周縣民政局批准,該宗佔地已經省政府批覆同意轉徵收,那就不能算是非法佔用基本農田,所以“袁府”是有合法手續的養老項目,從這上面肯定查不出來什麼問題來。問題的關鍵在於,是不是打著養老的旗號,行私人莊園之實,因此,調查的重點應該放在,截至目前,有幾個孤寡老人在“袁府”裡面養過老?

其次,我們再來談“袁府”養老院的問題。養老院,顧名思義是為老年人提供集中居住和照料服務的地方,但是對於養老院必須面向什麼目標人群開放,國家並沒有明文規定,因為養老項目畢竟有高中低檔之分,高檔養老院即使面向社會開放,估計一般老百姓也住不起。退一步講,“袁府”雖然這是養老項目,但人家經營者不怕賠錢,就是不對外營業或者只對特定人群營業,貌似也不犯法。

再者,我們再來談談“袁府”祠堂的問題。祠堂又稱宗祠、祠室、家廟,是國人祭祀祖先的地方。因北方戰亂較多,家族祠堂大多不存,但在南方這一文化頗為盛行,很多地方都有讓有錢人出資或者大家集資興建家族祠堂的風俗。袁平年作為村裡的大戶人家,出資為袁家修建祠堂,貌似無可厚非,並且這個祠堂也發揮了一定的社會作用,比如說,遇有家族重大節日,就邀請戲曲名家表演唱戲。

最後,如何妥善解決“袁府”不養老問題。筆者認為,答案其實很簡單,請幾個袁氏家族的老人住進去即可。本來家族祠堂也有為家族中的鰥寡孤獨以及殘疾不能謀生者提供避難所的附加功能,好一點的祠堂甚至可以為死後無力安葬的後人提供安葬費用。總之,合法的財產應該受到法律保護。當然,如果“袁府”沒有合法手續,而是打著養老項目或者家族祠堂的名義“掛著羊頭賣狗肉”,非法侵佔集體土地,那肯定要依法嚴肅查處。


分享到:


相關文章: