“明州案”再次被炒熱,背後是有預謀、有節奏的商業輿論戰?

今日,各大頭條再次被明州案刷屏。距離美國檢方對劉強東作出"不予起訴"的決定僅過去4個月,涉事女主再次向劉強東發起民事訴訟。女方選擇在這個時期再次起訴,瞬間又將劉強東與京東推到了風口浪尖上,究竟背後隱藏著怎樣的動機?

我們先來回顧一下去年的案件分析,涉事女方從一開始的不想報警也不想指控,到後來指控強姦,前後口供的不一致、態度轉變極大。還有爆料稱,該女生至少有7次逃生的機會,卻被自己"浪費"掉,聲稱"喝醉"卻不停發微信直播、清醒的保留"床單"證據......

針對這一系列的案件疑問,明尼蘇達州亨內平郡檢察官弗里曼於2019年12月21日正式對外宣佈,經當地警局徹底調查,以及四名專業處理性侵案件的檢察官仔細審查,認定中國商人劉強東涉嫌性侵的案件,存在證據不全面的問題,檢察官辦公室決定不予起訴劉強東。

“明州案”再次被炒熱,背後是有預謀、有節奏的商業輿論戰?

這次訴訟貌似比上次更加有備而來。女方找到了美國賓夕法尼亞州律師事務所Florin Roebig, P.A.,後者還發表了一份公開聲明,成功利用了大眾的同情來引導輿論。

“明州案”再次被炒熱,背後是有預謀、有節奏的商業輿論戰?

對於此次事件的具體詳情,劉強東代理律師Jill Brisbois表示:"我們還沒有研究過對方的訴狀,目前不方便對一個正在進行的訴訟發表評論。此前明尼蘇達州亨內平縣檢察官辦公室對劉強東先生做出了不起訴的決定,我們堅信他是無辜的,我們強烈認為這個起訴是缺乏事實依據的,我們會堅決地為他辯護。"同時京東集團的代理律師Peter Walsh也表示,針對女方同時對京東發起的訴訟,"將堅決地對這個不實的指控進行辯護。"

從案件發生直至今日,涉事女方態度在不斷轉變,卻始終在索要錢財。不論是從未雨綢繆地保留證據或是早早為自己找好代理律所來看,她都不是一個人在戰鬥,這更像是一個"圈套"。不幸的是,現實中好人總是算計不過壞人,劉強東一個不小心就進入了這個"圈"。

“明州案”再次被炒熱,背後是有預謀、有節奏的商業輿論戰?

此次民事訴訟,涉事女方提出要求超5萬美元的賠償金,並將劉強東和京東列為被告。這也不禁讓人產生了懷疑,女方是真的需求賠償金,還是在針對劉強東和京東進行輿論攻擊?究竟是受害者,還是被操控的犧牲品?


分享到:


相關文章: