傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

4月1號,我在悟空問答裡回答了一個問題,提問者的題目是“老人80歲後,有些兒女為什麼都不接到自己家中贍養?子女們還要以各種理由來推脫責任”我只是列舉了一些我們家是如何贍養父母的,同時我當時藉此向那些還有養兒防老思想的朋友提了個醒。我是借用王志文出演《天道》裡的一段臺詞來闡述的。

父親生病後,丁元英(王志文扮演)對母親說:“如果您養兒就是為了防老,那就別說母愛有多偉大了。 您養來養去還是為了自己,那是交換,等不等價還難說,碰到我這麼個不孝順的您就算賠了。 ”

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

然後父親死後,丁元英(王志文扮演)又向妹妹這樣說:“養兒防老,那父母就是你天然的債權人。而且這種感情比山高比海深。你永遠想的就是還債報恩。所以這種文化就讓每個人都直不起腰來。 而老人越是覺得養兒防老,就越容易覺得吃虧,心裡就越苦。”

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

然後在短短的4個小時,閱讀量達到了45萬,7個小時達到了72萬,現在馬上要過200萬了。

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

網上各種聲音都有,有傾訴自己的壓力,有表示對子女理解的,有覺得應該轉變傳統觀念的,也有認為“我養你小,你養我老”是天經地義的,也有罵小編傳播負能量的。大家不妨看看都是怎麼說的。

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

這裡我就不一一截圖了,大家有興趣去看我頭條號裡置頂的那篇文章。

其實,我從來都是贊成子女要孝敬父母的,如果你還有起碼的人性,你就該孝順父母,父母養子女非常累,特別是中國父母更累,而且我們老祖宗留下的美德也不能丟,但是我也不贊成為了“孝子”的美名,大包大攬,最後搞得家裡雞犬不靈,我想最近熱播的電視劇《都挺好》裡蘇家老大蘇明哲已經給大家完美的演繹出來了,我就不過多敘述。同時我還得向那些一直還在為子女著想的父母敬個禮,我不是說啃老有理,我是覺得父愛母愛真的很偉大,在他們身上已經被放大的足夠大。

上代人的思想與觀念我沒有資格過多評述,我主要覺得我們年輕一代的父母可以轉變一下思想,我們現在不容易,以後子女面臨的競爭壓力更大,他們更不容易,上代人的那種暴力經濟已經不復存在,不是誰的膽大誰就能賺錢。所以我們新時代的父母應該更多的運用社會各種福利機制,或者自己能力,不要給未來子女增加負擔,如果你覺得養兒那不是很虧?那你不妨換個角度看問題。

“我欽佩一種父母, 她們在孩子年幼時給予強烈的親密, 又在孩子長大後學會得體的退出, 照顧和分離都是父母在孩子身上必須完成的任務。 親子關係不是一種恆久的佔有, 而是生命中一場深厚的緣分, 我們既不能使孩子感到童年貧瘠, 又不能讓孩子覺得成年窒息。 做父母, 是一場心胸和智慧的遠行。 不僅僅是做父母, 人生的許多時刻都應該懂得進退。” 經常有人聊起:要孩子是為了什麼? 傳宗接代還是養兒防老? 那我就主觀的告訴你答案: 為了參與一個生命的成長,為了付出與欣賞。 不求孩子完美, 不用替我爭臉, 更不用幫我養老。 只要這個生命健康存在,在這個美麗的世界走一遭,讓我有機會和他同行一段! ​​​

傳統養兒防老,我養你小,你就必須養我老嗎?那到底養兒為了什麼

-END-


分享到:


相關文章: