CPA是中國註冊會計師，因為擁有唯一簽字權而被稱為中華第一考;CMA是美國註冊管理會計師，因為高含金量和超強實用性被稱為新一代財務管理者的國際財務認證。CMA和CMA是國內兩大財務認證，都得到了政府部門的認可，也都吸引了無數財務人的報考。那麼，CPA和CMA哪個含金量高？選擇哪個證書更好？
CMA對比CPA的三大分析：
一、發展前景對比
CMA是管理會計證書，CPA是財務會計證書，二者的本質區別直接導致了它們的發展前景的差別。
CPA持證者只有兩種從業去向：一是進入會計事務所，有兩年審計工作經驗後可申報轉為註冊會計師;二是進入事務所。
由於CMA是美國管理會計師協會(IMA)出於適應管理會計發展和企業國際化經營的需要而推出的，這就註定了CMA始終與企業發展同步，學習了CMA可以勝任諸如成本會計師、管理會計師、高級會計師、財務分析師、預算分析師、財務經理、財務總監、司庫/集團財長、首席財務官(CFO)、首席執行官(CEO)等崗位。
二、薪資對比
財務會計(CPA)是記錄財富，管理會計(CMA)是創造財富。
CMA認證是國家緊缺人才培養項目，崗位年薪高，職業發展空間大，是外企招聘財務經理、財務總監崗位的優先錄用條。IMA公佈的2017年全球財務人薪資調查報告顯示，CMA持證者待遇比非持證者高出67%，排在第一位。
CMA是新一代財務管理者的國際財務認證，知識體系包含了財務、管理、業務、市場等多方面內容，培養的是精財務、懂管理、會業務、能決策的新時代價值創造者。CMA能通過為企業創造價值和財富來實現個人的升職加薪和人生價值。這就是CMA得到各行各業青睞的原因，也是無數財務人報考或者轉型CMA的原因。
三、考試難度對比
CPA考試科目（6+1）花費3-5年，CMA考試科目（2）努力只需1年。
眾所周知，CPA的考試通過率極低，不到10%，很多人花了3-5年的時間也沒有最終通過全科考試，也有不少人中途考過部分科目然後放棄。CMA考試難度總體來說比CPA簡單，只要你努力一年就可以通過CMA考試。
美國管理會計師協會(IMA)於近期公佈最新一段時間的全球各大洲CMA考試通過率，從數據來看，北美地區的通過率和歐洲基本持平且是全球最高的，亞太地區的通過率比全球通過率略高3-4個百分點，非洲和中東地區在全球範圍內通過率是最低的。CMA在中國考試通過率確達到英文在60%以上，中文達到75%。
【總結】
對財務從業人員來說，CMA與CPA作為權威的含金量高的資格證書，成為自我能力提升培訓的選擇。那麼在選擇時，如何根據自身的職業生涯規劃權衡選擇。簡單的說，如果財務從業人員將來想做審計進事務所，應該考CPA，如果想去企業發展，則應當考CMA。
閱讀更多 CPA視野 的文章
