韓國名帥崔康熙剛剛度過自己的60歲大壽，然而這位全北教父的日子並不好受。當選擇放下14年9冠的全北現代，踏上中超賽場時，或許崔康熙並沒有想到起步階段會如此艱難。戰術打法單一、新外援難以融入球隊、老將狀態低迷、球隊傷病不斷……新賽季投入巨大的大連一方前4輪2平2負未嘗勝績，崔康熙很快處於輿論的風口浪尖。

崔康熙在全北時期“高度為速度服務”的戰術理念、“攻守平衡強調整體”的風格方針、“高位逼搶大面積跑動”的積極策略，如今移植在大連一方身上完全行不通。而短暫接手韓國國家隊險些無緣巴西世界盃的經歷，說明韓國鐵帥缺乏創新思維和變通能力。換句話說，60歲的崔康熙並沒有在全北之外的任何地方證明過自己的執教實力！

一方2平2負未嘗勝績 崔康熙來回變陣毫無成效

上賽季迴歸中超後，大連一方投入巨大，目標當然不只是保級。2018賽季，大連一方擁有卡拉斯科、穆謝奎、蓋坦、豐特的強力外援組合，卻以三連敗淨負13球開局，儘管舒斯特爾接手後率領大連連續擊敗恆大、上港、魯能等中超頂尖強隊，但最後階段的一波四連敗險些將他們推向降級深淵。新賽季，一方不僅留下了卡拉斯科，而且引進了哈姆西克、博阿滕兩大強力外援，前國腳秦升、趙明劍、趙旭日、李建濱、楊善平等相繼加盟球隊，並且高薪聘請韓國教頭崔康熙。不過球隊前4輪2平2負，與俱樂部高層和外界的預期相差甚遠。

從整體上看，崔康熙並沒有在短時間內將這支豪華戰艦打造成型，球隊攻防兩端都存在較大的問題。進攻中，除了依靠核心外援卡拉斯科之外，並沒有太多攻擊點和進攻手段，一方前4輪傳球成功率排名中超倒數第二。防守端，球隊仍然沒有解決上賽季暴露出來的問題，崔康熙多次調整首發配置，不過效果並不明顯。特別是在中後衛位置，一方新賽季4場比賽採用了4組完全不同的搭檔，結果場場丟球。而連續4場率先失分，也體現出崔康熙準備工作不到位、對大多數中超球隊不瞭解等問題。

具體來看，新賽季首輪聯賽，一方採用了楊善平與李建濱搭檔中後衛，然而上半場結束前，楊善平被紅牌罰下，秦升從後腰回撤到中衛位置。第2輪客場與廣州富力的比賽，秦升直接回撤與李建濱搭檔中後衛。上輪主場與廣州恆大淘寶的比賽，由於楊善平受傷，李建濱與王耀鵬搭檔中後衛。第4輪主場迎戰泰達又變成了楊善平和王耀鵬搭檔中衛，連續的調整對球隊後防線的穩定性不利。而缺少了李建濱的回追速度，一方防線身後的空當被泰達重點利用。

連續不斷的傷病確實影響了大連一方陣容的完整性，但崔康熙沒有通過冬訓找到最強配置也是事實。值得一提的是，賽季初期遭遇大面積傷病，與崔康熙的訓練手段也有直接關係。據悉，崔康熙時常採用1天2練的高強度方式，讓一方球員極不適應。原本韓國教頭希望用高質量的訓練帶動球隊的體能，以達到技戰術的要求，不過從實際情況來看，前4輪大連一方全隊跑動距離僅位列中超第11。

眾所周知，全康熙在全北現代非常善於使用老將，年滿40歲的李同國如今仍是全北摧城拔寨的利器。然而來到大連一方，崔康熙沒有利用好陣中多名老國腳的經驗和能力。要知道，秦升上賽季前半段一直是申花的絕對主力；趙旭日甚至在亞洲盃的比賽中作為國足攔截型後腰的首選。從實戰情況來看，秦升和趙旭日的雙後腰組合狀態平平，以上週末大連一方主場與天津泰達的比賽為例，秦升和趙旭日（85分鐘被換下）跑動距離僅為7583米和7113米。這與崔康熙對兩人的定位不清晰有直接關係，難以發揮對應的技戰術特點。

此外，崔康熙也沒能用好前場三名外援。前那不勒斯中場核心哈姆西克來到中超之後出現水土不服的情況，不僅中前場組織進攻不給力，而且還浪費了單刀機會，完全沒有起到核心球員的作用和價值。博阿滕在中鋒位置效率一般，與隊友之間的直接聯繫也不多。卡拉斯科新賽季儘管狀態神勇，貢獻了3個進球和1次助攻，但崔康熙並沒有讓比利時邊鋒固定在左邊路，而是更多靠近中路，希望拉近三外援之間的距離，尋求更多配合的機會。不過卡拉斯科移動到中路之後面臨對手多人夾防，進攻效率不升反降，成為一方最近兩場只有1個進球的最大原因。

一方的整個援引計劃缺乏針對性，導致人員結構不合理。一邊是李帥、王耀鵬、汪晉賢等95後新星；另一邊則是趙旭日、秦升等85年齡段的老將，嚴重缺乏“中生代”力量，當打之年的主力軍寥寥無幾，球員個體狀態的起伏成為整支球隊戰績不穩定的因素之一。新賽季在中場後腰位置輕易放走金強更是巨大失誤，這位93年齡段的悍將很快成為深足隊長，並且攻防兩端展現出極強的侵略性，幫助升班馬前4輪取得了2勝1平1負的戰績。

執教全北現代14年奪9冠 三大法寶難以“複製粘貼”

大連一方邀請崔康熙執教，很大程度上是看重了韓國教頭在全北現代時期的榮譽、地位和性格。崔康熙被中國球迷熟知，甚至成為全球知名主帥，完全得益於他用14年的時間，將此默默無聞的全北現代，打造成了亞洲一流強隊。崔康熙一手打造的全北現代，一共6次問鼎K聯賽，尤其是從2014年到2018年，只有2016年冠軍旁落，而且全北還曾在2006年及2016年兩次登上亞洲之巔。執教14年、率隊奪得9個冠軍，崔康熙在全北現代的履歷確實完美。在“Football World Rankings”最新公佈排名中，崔康熙全球排名第59位，最高時排名世界第5。

崔康熙能夠在全北現代取得成功，除了自身的執教能力以外，人員的硬實力自然是主導因素。有了接手初期率隊出色的戰績，全北逐步給予崔康熙更大的權力，贊助商也在這個過程中發揮了重要的助推作用。權和錢同時到位讓崔康熙有了更大的空間，招募心儀的球員、實現更高的目標，全北現代就是在這樣一個良性循環中，逐漸成為K聯賽霸主。也正是在這種“鐵打的營盤、流水的兵王”的氛圍中，崔康熙贏得了全北“村長”的名號。儘管每個賽季都有一定的人員流動，但全北現代始終保持著“國字號”班底，強大的陣容深度也能保證球隊應對多線作戰的壓力。

對於全北來說，其他球隊都是弱隊，但對於其他球隊來說，他們本身比較弱，所以為了成績，肯定會側重防守，肯定要去拼身體，教練也必須用這種方式保住自己的飯碗，但我們就是要進攻、好看、向前、侵略性，如果我們踢防守足球，或者節奏慢，球迷也是不允許的。我的足球理念是，新老交替不用太快，我是老隊員、中生代和年輕隊員混合使用。一名好的教練，應該能把老隊員、中生代和年輕隊員都用好，不能光用老隊員，也不能光用年輕隊員，否則都會是球隊的隱患——崔康熙

除了人員之外，崔康熙執教全北現代有三大法寶：“高度為速度服務”的戰術理念、“攻守平衡強調整體”的風格方針、“高位逼搶大面積跑動”的積極策略。不過韓國名帥直接將這三點複製粘貼在大連一方身上，恐怕想的就有些過於簡單了。首先在風格方針層面，崔康熙在全北現代非常強調整體性，這與中超更多球隊依靠外援的個人能力大相徑庭；攻守平衡這一基本原則也由於大連一方後場球員個人能力和傷病情況，短時間內無法實現。

崔康熙在全北現代時期往往採用高位逼搶的套路，這需要中場球員有較強的跑動能力，給對手持續的壓迫，造成對手盲目出球或者失誤增多。而大連一方整體陣容結構老化，平均年齡達到27.6歲，是整個中超第二老的球隊，不具備大範圍跑動和來回拉鋸作戰的能力。崔康熙在全北得心應手的高速攻防轉換，快節奏的對抗也在大連一方身上無從實施。

在技戰術方面，崔康熙在全北現代一直秉承“高度為速度服務”的戰術理念，利用高中鋒金信煜的支點作用，發揮兩個邊路速度上的優勢。由於對手需要密集中路防守重點盯防金信煜，所以邊路的空當往往被全北現代利用，頻繁打出邊中結合的默契配合。而在大連一方，新外援博阿滕遲遲沒能展現出進攻效率、穆謝奎又缺乏與隊友相互配合的意識和能力。綜合來看，崔康熙在全北現代的成功秘訣，至少現階段在大連一方並不適用。

崔康熙執教韓國險無緣世界盃 戰術單一缺乏變通能力

2011年，在各方的勸說下，崔康熙暫時接過了韓國國家隊的教鞭，率隊衝擊巴西世界盃。然而這一變化卻險些造成“雙敗”的結果，失去崔康熙的全北現代不僅在聯賽中遭遇首爾FC的打壓，在亞冠賽場上也是節節敗退，甚至在2012年的小組賽主場被恆大5-1血洗。而崔康熙執教的韓國國家隊同樣不順利，僅取得6勝2平5負的成績，特別是十強賽最後一輪主場只要戰平伊朗就能出線的情況下，0-1不敵對手，最後只是憑藉1個淨勝球的優勢涉險晉級世界盃決賽圈。

當時崔康熙用人固執，直接將全北現代的中軸線核心帶到國家隊，造成了他與海外球員之間的不少矛盾。而從技戰術打法來看，儘管韓國隊整體控制力很強，但崔康熙的進攻手段相對單一，幾乎只有邊路傳中和後場大腳兩種套路，缺乏針對性的處理和變通能力。

各方輿論

韓國球迷評價崔康熙

崔康熙的真實執教實力終於暴露了，在全北現代崔康熙就執教的很一般，只是有全北現代作為後盾。現在前往中超，崔康熙真的沒有辦法了。

崔康熙的戰術就是9個人在拼搶，留李同國一人在前面撿漏。

大連球迷評價崔康熙

哈姆西克等新球員確實有問題，但是主要問題集中在崔康熙身上。這4場比賽誰能看出崔康熙想踢什麼足球？都說磨合時間太短，那上賽季舒斯特爾接手球隊時間更短。現在崔康熙的戰術就是大腳找穆謝奎和卡拉斯科，然後一個人突對手三四個，防守各種失誤。

崔康熙和哈姆西克的共同問題就是在一個地方呆的時間太長，缺乏應變能力、思維方式單一。

結語

大連一方新賽季開局2平2負未嘗勝績並不意外，因為崔康熙並沒有在全北現代之外的俱樂部證明過自己的實力。名氣、榮譽、地位、權利並不是決定性因素，極強的針對性和出色的變通能力才是現階段各路主帥立足中超的法寶。當“高度為速度服務”的戰術理念、“攻守平衡強調整體”的風格方針、“高位逼搶大面積跑動”的積極策略無法簡單複製粘貼時，或許崔康熙真的不適合大連一方。

閱讀更多 笑侃世間萬物 的文章

關鍵字: 廣州恆大淘寶足球俱樂 趙旭日 全北