<head>/<head><body>
《寒戰2》上映2年半了，如今再次複習一遍，仍覺得該片看點挺多，劇情緊湊、節奏明快，一改往日警匪片臉譜化的套路，把傳統的“警匪對峙”轉變為更多的“警警對峙”，有節制的槍戰、暴力場面，卻絲毫不影響影片傳遞出來的緊張感，可以說這是香港警匪片的一個突破、一個進步。
《寒戰2》劇照
但《寒戰2》也並非特別完美的影片，從頭至尾梳理一遍，還是可以看得出四個地方有硬傷，有的是細節設置方面，有的是角色轉變方面，有的是演員表演方面，有的是劇情設置方面。
文詠珊飾演的歐詠恩
《寒戰2》細節設置方面的硬傷是，文詠珊飾演的歐詠恩主動跟蹤梁家輝飾演的警務處副處長李文彬，很快被李文彬察覺，李文彬現身教訓了歐詠恩一頓，這個細節比較符合李文彬這個角色的能力和性格。但奇怪的是，歐詠恩接著卻能跟蹤偷拍到李文彬父子及前警務處處長蔡元祺會面的場景，這個細節明顯不合常理了。且不說李文彬如何老到，發現歐詠恩是小菜一碟。單說這個前警務處處長蔡元祺，退休後履任美國、以色列等國的高級安全顧問，而且能把香港警隊的第三代通訊系統掌控於股掌之間，一個這樣神通的人物居然會被歐詠恩這樣初出茅廬的小角色跟蹤偷拍？偏偏歐詠恩偷拍的照片就是劇情突破的關鍵所在，這就更說不過去了。
《寒戰2》劇照
《寒戰2》角色轉變方面的硬傷集中體現在梁家輝飾演的李文彬。李文彬在和劉傑輝的權力角逐中落敗，他內心定然頗為不甘，但必須接受現實，所以和劉傑輝貌合神離，而且隨時等著劉傑輝爆出失誤，以給他機會逆襲，重返警隊權力中心，從這個角度解讀李文彬的角色設定，是可以理解的，也是合理的。但李文彬因為兒子李家俊而轉眼變成劉傑輝代表的警隊的對立面，做出了兩件低水平的事情，令人懷疑他這個警務處副處長的智商和情商：第一件是公然在對劉傑輝的質詢會上，李文彬突然倒戈，把兒子李家俊隨口說的一句指控煞有介事說出來。這句話本身就是沒有經過任何檢驗的隨意指控，他居然這麼輕浮？第二件是李文彬帶隊去廢棄停車場抓捕嫌犯時，居然授意手下通風報信，明知道這是劉傑輝嚴密佈控之下，豈不是自己跳出來跟警方對著幹？
周潤發飾演的簡大狀
《寒戰2》演員表演方面的硬傷更多體現在周潤發飾演的簡大狀身上。簡大狀的角色設定是資深大律師、議員，他的出現將警隊內部的矛盾升級為整個香港執法與律法之間的矛盾，掀起司法界對警界的問責之戰。以周潤發老辣的演技按理是能拿捏好這個角色的，但是片中看了周潤發的演出，總感覺他在這個角色的把握上用力過猛，有點過於誇張的表演，幾處關鍵場合幾乎是在聲嘶力竭地怒吼。如果論起周潤發年輕時候飽受好評的那幾個角色，比如小馬哥，比如高進，哪一個角色不是喜怒不形於色，往往“談笑間檣櫓灰飛煙滅”。一個人物的影響力深重，絕不是靠演員聲嘶力竭地怒吼來塑造的。所以，我認為周潤發在該片中的表演，讓人感覺演員和角色的兩張皮，沒能融為一體。這不能不說是電影的遺憾，也是周潤發的遺憾。
《寒戰2》劇照
《寒戰2》劇情設置方面的硬傷體現在幾個反派的幕後老大。在影片中這幾個位高權重的陰謀者意圖直指搶爭香港特首，這個包袱的設置不可謂不大氣，一下子足以吊起觀眾的極大興趣和胃口，讓人對接下來的劇情走向以及蘊藏的巨大沖擊飽含期待，總以為會有很精彩、很緊張的對峙和衝突。誰知道看完了影片，覺得這幾個重量級的幕後陰謀者竟然如同孩子過家家，單靠劉傑輝一己之力在警隊設了幾個局，就把他們打得偃旗息鼓，最後草草收場。吊起了觀眾極大的預期之後，卻沒有用精彩的劇情來釋放觀眾積壓著的這種期盼，這不能不說是劇情設置上的一個極大硬傷。
《寒戰2》劇照
雖然《寒戰2》有這麼幾個硬傷，但仍不失為一部精彩的電影，只是期待《寒戰3》能在編劇等方面進行更細緻的打磨，儘量避免出現類似《寒戰2》的這些硬傷，給觀眾帶來更大的觀影享受。
閱讀更多 喬鞅 的文章
