想要了解更多關於艾媒諮詢的文章及報告內容，可直接點擊文末下方“瞭解更多”進行獲取！
4月11日艾媒網(www.iimedia.cn)獲悉，視覺中國網站上出現了昨晚公佈的人類史上首張黑洞照片。並註明此圖僅限於編輯用途，如用於商業用途，請致電或諮詢客戶代表。
黑洞照片版權被視覺中國拿下，在網友之間引發熱議，有網友戲稱，視覺中國才是真正的黑洞概念股。更有網友紛紛吐槽，“視覺中國靠黑洞照片撈一筆？”
隨後，有媒體向視覺中國詢問，得到的答覆是“視覺中國沒有得到獨家授權，圖片現在的話本身只能用在編輯用途上，如果商用的話這邊是做不了授權的。編輯使用就一般是媒體的新聞報道。”
報道稱，視覺中國工作人員稱，該照片著作權屬於歐洲南方天文臺，視覺中國通過法新社獲取了圖片授權。但僅限於編輯使用，如果需要商用，則必須聯繫歐洲南方天文臺。
此外，今天下午，視覺中國通過官微@視覺中國影像 發佈聲明，“黑洞”照片屬於Event Horizon Telescope組織（EHT），視覺中國通過合作伙伴獲得編輯類使用授權。該圖片授權並非獨家，其他媒體和圖片機構也獲得了授權。但是該圖片根據版權人要求只能用於新聞編輯傳播使用，未經許可，不能作為商業類使用。商業使用一般包括廣告、促銷等使用場景，視覺中國並未獲得該圖片商業用途的權利。如未經版權人授權，用於商業用途，將可能存在風險。
共青團中央：國旗、國徽的版權也是貴司（視覺中國）的？
關於版權問題愈演愈烈，據中央人民廣播電臺，中科院院士武向平表示：一旦發佈了，就是全世界可以使用的，媒體上也可以看見，只要標註是哪裡來的就可以。
接著網友們發現，有例如國旗、國徽等照片在視覺中國上也被標註版權所有。據三言財經消息，在視覺中國官網上，出現了國旗國徽圖片的“圖片使用說明”。根據官方信息顯示，“此圖片是編輯圖片，如用於商業用途，請致電400-818-2525或諮詢客戶代表”，版權所有顯示“1995-2019©視覺中國”。
以“國徽”圖片為例，頁面“價格提示”顯示：用於內文不低於150元，整版跨頁不低於500元，雜誌封面不低於1000元，商業使用價格另議。
目前，該國旗國徽圖片均已被刪除，顯示頁面不存在。
11日下午，共青團中央也在微博發聲質問視覺中國：國旗、國徽的版權也是貴公司的？值得一提的是，在在該微博評論中，不少企業發現自家logo也都被標了版權歸屬於視覺中國。
視覺中國曾被質疑“釣魚維權”
現如今，自媒體處於野蠻生長的狀態，而在內容創作中，文字是重點，圖片亦不可或缺，因此，自媒體對於圖片的需求量更以成倍的速度在增加。業內人士預測，繼文學、視頻和音樂之後，圖片市場將掀起下一個版權風暴。在這輪版權風暴中，視覺中國就是其中的典型代表。
此前，視覺中國曾被質疑“釣魚維權”。去年7月3日，經緯中國創始管理合夥人張穎在微博發文批視覺中國，稱其有組織地大範圍搜索未授權疏忽使用他們圖片的各種企業，然後漫天開價地要求鉅額賠償。通常一個小疏忽一張圖片也不接受刪除，直接索取幾十萬人民幣的天價賠償，要挾企業籤年度合同。
張穎認為，侵權確實不應該，但這種漫天要價的商業模式更不應該，現在還變成了視覺中國的核心商業模式，“也是好笑了。”
據艾媒網瞭解，這也不是視覺中國第一次第一次被吐槽侵權賠償的事了。2016年8月5日，今日頭條曾被蘋果APP Store下架，數日後才恢復上線，傳言稱被下架的理由是今日頭條遭到視覺中國的舉報，其所用的圖片存在版權問題。而去年4月，煎蛋網老大、自稱是煎蛋網唯一員工Sein在知乎發文稱，對視覺中國在要求侵權企業賠償過程中的隨意漲價讓他很奔潰。
另據藍鯨財經報道，一位不願具名的人士透露，他曾在2016年在不知情的情況下使用了視覺中國的圖片，隨後對方向其發出侵權函確認函，最後支付了約5萬元的金額購買了版權。到了第二年視覺中國再度向其發出侵權函確認函，但由於有了第一次的教訓，所以後來的圖片基本使用的免費素材，也沒有再進行版權費的支付。
該人士稱，侵權圖片大概在100多張，然後必須要買一個大於100多張圖片的套餐，把之前侵權的覆蓋了，視覺中國的套餐是按圖片數量來計算的。
目前，視覺中國的圖片通過各類渠道廣泛地散佈在網絡上，這就使得“踩雷”變得很容易，因此也讓視覺中國的“維權”頗有“釣魚執法”傾向。
（艾媒諮詢是專注於新經濟領域的數據挖掘分析機構，每年公開或定製發佈行業前沿研究報告超2000份，覆蓋人工智能、新零售、遊戲、音樂、教育、VR、房產、金融、汽車、醫療、網絡安全等領域。）
閱讀更多 艾媒網 的文章
