木叔這篇談談非洲大國蘇丹的變化。
就在一週前，北非國家阿爾及利亞總統布特弗利卡突然宣佈辭職，他當政20年，還想競選第五任總統，結果在軍方的壓力下最終下臺。
如今這一幕在阿爾及利亞的鄰國蘇丹再次上演：蘇丹軍方發動政變，總統巴希爾也被要求下臺。
巴希爾可比布特弗利卡厲害多了。他已經在蘇丹統治了30年之久。
蘇丹的老百姓去年12月就開始上街抗議，半年來終於獲得了軍方的支持。
蘇丹的老百姓為啥抗議？
其實道理很簡單——吃不飽飯了。
蘇丹去年12月決定，一條麵包的價格將從1蘇丹鎊上漲至3蘇丹鎊（大約從人民幣1毛4漲到了4毛5），就是這三毛錢的差價，蘇丹人不滿了，畢竟漲了3倍嘛！
於是從當天開始，從東部城市阿特巴拉，到首都喀土穆等地持續爆發了抗議活動。
此後，抗議活動從對食品價格上漲，逐漸發展為對巴希爾統治的不滿。
這導致巴希爾調動軍警，嚴防老百姓的衝擊。
為此在接下來的幾個月內，蘇丹政府時不時就宣佈中小學停課、大學關閉、部分地區斷網等極端舉措。
儘管如此，反對者和抗議聲浪越來越高，這半年來蘇丹的一切幾乎停滯，但巴希爾本人就是不下臺。
如今，和阿爾及利亞一樣，軍方的倒戈一擊，讓巴希爾的總統夢碎。
這與8年前阿拉伯之春時，統治埃及30年的總統穆巴拉克在抗議聲浪中，被軍方拋棄，有異曲同工之處。
顯然如今在阿爾及利亞和蘇丹發生的事情，是另一場阿拉伯之春，甚至可以說是阿拉伯之春的2.0版。
木叔認為主要有三點原因：
第一，阿拉伯之春的風潮隨著法國黃馬甲運動的刺激，在中東又有回潮。
蘇丹也好，阿爾及利亞也好，他們雖然在非洲，但都是阿拉伯國家，人種其實就是阿拉伯化的非洲人。他們還都是阿拉伯聯盟的成員。
當年的阿拉伯之春，這兩個國家的老百姓也抗議了，但最終布特弗利卡和巴希爾有驚無險地度過了。
這次蘇丹的抗議，來自麵包漲價，這和去年底法國黃馬甲運動抗議燃油稅上漲而鬧到今天如出一轍。
燃油稅上漲了5毛錢，蘇丹的麵包漲價了3毛錢，都是“千里之堤、潰於蟻穴”。
阿爾及利亞的抗議主要源於總統生病還要長期執政，而且石油收入銳減，年輕人找不到工作。這和黃馬甲抗議以及蘇丹人吃不起飯，本質沒區別。
第二，巴希爾只知道統治，不知道治理。
統治和治理是兩回事。
治理帶有更聰明、更有效統治的意味。
巴希爾有今天，其實就怪他自己不會治理國家。
本來老百姓只是抗議經濟，結果他出動軍警鎮壓。抗議最初發生的前3天，就造成了20多名抗議者死亡，該國局勢就一發不可收拾。
此後蘇丹的反對派找到了機會，開始成為老百姓抗議巴希爾的領導力量。巴希爾也只會動用非常規手段打壓反對派，結果社會分裂越來越大。
在此背景下，蘇丹經濟也難以好轉，抗議活動此起彼伏，導致巴希爾的執政基礎內部也產生分歧。
第三，境外勢力或許干涉，但問題本身還是出在巴希爾身上。
蘇丹這個國家一直被西方視為眼中釘。
甚至巴希爾本人在8年前就被國際刑事法庭通緝，成為國際社會上罕見的在職總統被通緝的案例。原因是西方指責他在該國達爾富爾地區犯下了種族滅絕罪。
巴希爾當然不能束手就擒，而且變本加厲地維護統治，或許擔心下臺後被清算吧。
他不僅過去30年來一直鐵腕統治蘇丹，而且還讓蘇丹議會通過新法律，允許他2020年任期到期之後還能接著幹下去。
所以希望通過某些蘇丹國內的代理人將巴希爾弄下臺，其實並不奇怪。
但最近巴希爾和西方關係緩和了。
特朗普在海灣阿拉伯國家的遊說下，把對蘇丹的制裁解除了。巴希爾本人也對美國示好，減少了和伊朗等國地接觸，還派出軍隊支持沙特在也門的軍事行動。
再加上蘇丹老百姓抗議地緣起主要是麵包漲價，因此可以說，該國動盪的主因還是巴希爾治國的問題。
閱讀更多 木春山談天下 的文章
關鍵字: 喀土穆 阿卜杜勒-阿齊茲·布特弗利卡 阿爾及利亞
