昨日，就在一票吃瓜群眾即將忘記張丹峰和畢瀅那些陳芝麻爛穀子的事情之際，敬業的卓偉同志以一首打油詩，燃爆全網。
隨後，網絡上爆出了一系列“張丹峰和畢瀅酒店密會”“兩人穿著睡褲獨處到凌晨”“畢瀅系工作室大股東”的新聞，而嗷嗷待哺的熱（ba）心（gua）網友就無比真摯懇切的想要等一個實錘。
然，實錘沒有等到，卻開啟了另外一種吃瓜模式，清一色的表彰起了蔡少芬當年的神預言。
據說當年洪欣做客《非常靜距離》，自曝好友蔡少芬曾經勸解她遠離張丹峰，說“不行壞壞的，不要理他。”
對此，主持人李靜也發表了自己的觀點：“如果你要是給我看他的照片，我也不同意。”還補充道說張丹峰的眼睛“看上去比較花。”
眼下，雖當事人還沒有出來放實錘，但就現如今的情形而言，我們有理由相信，蔡少芬和李靜的一番話，其實是別有深意的。
女人，其實是一種特別敏感的生物，只要不是被愛情之類的衝昏了頭腦，便自帶一種鑑別功能，而這種功能尤其在鑑別閨蜜男朋友時，顯得格外突出。
也是因為這個，閨蜜圈流傳出了一種習俗，那便是一旦一個女孩子找到了男朋友，一定要找她的閨蜜把把關。
很顯然，蔡少芬和洪欣的關係不錯，就接受張丹峰一事上，洪欣肯定詢問過蔡少芬的意見。
那蔡少芬憑什麼能這麼敏銳的察覺出張丹峰這個男人有問題呢？
真的是因為她的神預言嘛？
實則不然，靠的只不過是一句老生常談的“相由心生”罷了。
佛曰：世事無相，相由心生，可見之物，實為非物，可感之事，實為非事。
佛還曰：命由己造，相由心生，世間萬物皆是化相，心不動，萬物皆不動，心不變，萬物皆不變。
所有世間幻變皆因內心意念而起，一個人的個性、心思與作為，可以通過面部特徵表現出來。因此也就造就了，一個人有什麼樣的心境，就有什麼樣的面相。
不同的心境和不同的精神狀態，讓不同的人對同一件事物的觀感產生了不同。
正所謂：你用什麼顏色的眼睛去看世界，世界就是什麼顏色的。
如此這般歷經了歲月的沉澱，便讓一個人臉上呈現出正直或是齷齪，善良或是奸詐，真誠或是虛偽，快樂或是悽苦，也方便了有些明眼人能從一個人的“相”上面窺見這個人的內心。
而蔡少芬就是這樣的一個明眼人，這從她選擇張晉做她老公可見一斑。
而李靜自然也是一個明眼人，畢竟一個採訪了那麼多人的主持人，自然看過人生百態，人世千面。
但洪欣，講真的，並不是一個明眼人，甚至可以用她微博裡的一個詞來形容，那就是笨。
1996年，她和莫少聰因出演《亡命天涯》而相識相戀，但那段戀情並沒有走到最後，莫少聰與之分手，而此時洪欣卻做了一件很多人都不會贊同的傻事，那便是用孩子去挽留一個不愛自己的男人。
至於結果，大家現如今也都知道了，那便是莫少聰拒絕和她結婚，還一直不肯承認那孩子是自己的兒子。
但洪欣也有可貴之處，饒是這般一個令人唏噓不已的遭遇，卻並沒有讓她懷疑愛情，甚至還對此堅信不疑。
也是由此，在2004年，她和張丹峰因戲結緣的時候，她才毅然決然的接受了這個小她10歲的男人，還不顧自己閨蜜不止一次的反對。
那洪欣是真的不相信蔡少芬的話嘛？
在我看來非也。
只不過是她敢賭而已。
當年她用孩子賭莫少聰會回頭，那現在她就是用她後半輩子的幸福賭張丹峰會是一個好男人。
畢竟人的“相”不是一成不變的，是隨著心境不斷變化的。
如果說，當年張丹峰被蔡少芬這般評價了之後，真的能做到愛洪欣愛家庭的話，他的“相”會變化，他會變成一個真真正正顧家的好男人。
可如果從一開始，他和洪欣在一起就是別有所圖的話，那麼就算他掩藏的再好，也無法粉飾他從內心散發出來的那種不負責、不擔當、不專一。
可能有人會質疑，說有些人看著像個壞人，實則溫柔善良的能滴出水來，比如我們經典動漫《龍與虎》裡面的高須龍兒。
長得一副凶神惡煞的臉，實則人妻屬性滿分。
但在這裡，我要稍稍糾正一下。
一個好人是能裝得很像的，但一個壞人卻很難裝出來，除非演技好到炸裂。
所以，姑娘們，找對象一定要擦亮你的大眼睛，再不濟，閨蜜苦口婆心的勸諫還是要聽上一聽的，畢竟好男人不是遍地都是的，你說對吧？
閱讀更多 喜慍 的文章
