中新網4月9日電 據《歐洲時報》報道，法國總理菲利普4月8日公佈全國“大辯論”總結報告時強調：鑑於民眾“對稅務極大的憤怒”，政府應“儘快減稅”。
菲利普在巴黎大宮展覽館公佈全國“大辯論”的總結報告。他強調：“‘大辯論’明確指出了政府應依循的方向：我們應該減稅，而且要儘快減稅”。他未做進一步的說明。
資料圖：法國總理愛德華·菲利普。
菲利普應於9日和10日在國會兩院接受有關“大辯論”總結報告的質詢。法國總統馬克龍將在幾天之後對“大辯論”的結果宣佈初步決定。在此之前，菲利普當天的聲明已經表明意圖，執政當局將根據“大辯論”期間提出的一些建議，宣佈一些重大的決定。
菲利普說：“我們如果再猶豫不決，將會面臨釀成更嚴重的錯誤的處境。改變的需要是如此的強烈，以致於在我看來任何保守作風和任何迴避都是不可原諒的”。
他說：“總統已經明示，我們不能再繼續像以前一樣治國。因此必須建立更能獲得全民信任的民主工具。”他提到了民眾對民意代表的不信任，由於“孤立”、“被拋棄”、“漠不關心”、“欠缺重視”，法國社會中存在“深深的不滿與不安”。
菲利普表示，需要重新平衡大都會與小型及中型城鎮之間的關係，也“必須建立長期參與型民主”。
“全國大辯論”的四大議題為環保與能源過渡、稅務稅收、國家體制、民主與公民(包括移民)。兩個月期間，各地舉行了1萬多次公民倡議會議，“大辯論”平臺總共收到190萬條建議，有些建議互相矛盾。
政府的總結報告根據各方訴求與公民建議，梳理出主要趨勢為強烈要求減稅與稅務公正，也提出了環保、醫療保健、親民等方面的建議。儘管政府事先強調總結報告不具民意調查的價值，但菲利普當天的聲明顯示，政府將採納一些意見。
減稅
羅朗·貝爾熱(ROLAND BERGER)智庫指出，減稅是大眾歡迎的一個構想，在問卷中和自由暢言中，“減稅獲得了許多人的贊同”。
在要求減稅方面，最常提到的是削減增值稅(TVA)，包括要求削減生活必需品的增值稅，其次才是要求削減所得稅與地方稅捐。
在要求稅務更公正方面，公民顯著地支持恢復鉅富稅，或加強打擊逃稅漏稅，也有人要求“人人都納稅”。
在要求減少公共開支方面，訴求最不明確。四分之三提到“削減國家的排場”和對浪費公款加以整頓。
提到應該削減公共開支的職位或部門時，首先提到國防與住房部，老百姓唯一願意支付更多稅費的部門是醫療部門。
為環保迅速行動
法國人的環保意識強烈，認為環保是當務之急，但法國人認為自己在環保方面可直接行動，向平臺提供建言的人之中有62%表示自己在日常生活當中已經受到氣候變化的影響(酷暑、氣候變化引起的自然災害等)，86%認為自己可在環保方面做出貢獻。
環保方面的解決辦法有：發展集體交通工具、減少使用殺蟲劑(農藥)、發展分揀垃圾等。
但“大辯論”的組織人指出：民眾對設立一項新的環保稅持“不信任”的態度，56%參與“大辯論”民眾反對繳付一項旨在督促民眾保持良好環保行為的新稅。不到1%的公民提議恢復碳稅(2019年被政府取消)。
另外也有人提議對汙染嚴重的人和企業徵稅，或對進口產品徵收碳稅。這些稅項的收入應該用於環保發展與能源過渡，以及資助旨在抑制氣候變化的投資項目。
“黃馬甲”的訴求
在市政府的怨言簿上，登記了許多“黃馬甲”的要求，措詞通常更尖刻，包括要求“根據公民倡議舉行全民公決”(RIC)，或終止時速80公里限速措施等。但在其他載體或場合(互聯網、地方會議等)“黃馬甲”的建言少很多。
民眾也非常關心醫療保健制度改善、加強關懷與救濟弱勢，以及提高購買力的問題，有人提議更好地照顧無家可歸者和為安樂死立法。
移民問題“不太提到”，有人建議改善對移民的接待，也有人要求強化移民政策。教育問題也退居第二位。
閱讀更多 海報新聞客戶端 的文章
