隨著主場兩連敗，現場大連一方球迷響徹全場的“還我蓋坦”之聲，深深地扎進了俱樂部管理層的心中。原本有望取得首勝的崔康熙，隨著哈姆西克錯失一次必進球，門將張翀發生低級失誤，這兩大轉折點直接粉碎了崔康熙的首勝美夢。
失利過後，兩大問題被提出：1、哈姆西克是水貨嗎？2、崔康熙到底行不行？首先給出答案，哈姆西克作為那不勒斯傳奇，早已在世界上證明過自己，水貨肯定不是，但是否適合一方必須得打上一個大大的問號！崔康熙，韓國冠軍教頭，全北教父，亞洲名帥，這樣的履歷足夠光輝，他來到一方有一定偶然成分，至於他行不行，4場比賽太短，談之尚早。
看著哈姆西克滿場溜達，不拼搶、不過人，空門打飛機，球迷們越發想念蓋坦，這就不得不聯想到賽季前俱樂部的神引援了。據《足球報》近日撰文透露，大連一方當初引進哈姆西克，就是為了進一步提升中場攻擊能力。彼時萬達體育對比了蓋坦與中超另外兩大外援中場的數據，上海上港奧斯卡66腳射門進12球，平均5.5次射門就能進1球，北京國安比埃拉89次射門進11球，平均8腳射門進1球，而蓋坦57腳射門只進了2球，平均28.5次射門才能進1球。巨大的射門得分轉化率差距，讓負責引援的相關管理層認為蓋坦作用有限，因此決定在這一位置進行提升，而得分數據成為他們考慮的重要因素，於是哈姆西克進入了引援視野。
可是，這一引援思路實在太天真，只看數據，不堪是否適合，是絕對行不通的。哈姆西克曾經在意甲的數據是不錯，可是隨著年齡的增大，他狀態下滑也是不爭的事實。最重要的一點，通過4場比賽已經證明，哈姆西克不拿球、不過人、不突破的踢法，對身邊隊友要求實在太高。不是他不優秀，也許是本土很多球員配不上他，至於他踢球態度的問題，是否看得起中超，是否有足夠的球隊歸屬感，這就得問哈姆西克本人了。
如果說哈姆西克的引進是第一次敗筆，那麼博阿滕的加盟就是第二次。賽季前從人員配置看，大連一方最缺的是中鋒，給穆謝奎找個替補也好，或者一步到位買個強力點的讓大奎做輪換也可，可是隨著楊旭等內援中鋒談判擱淺，大連一方最終在慌忙中籤下博阿滕，只能說是無奈之舉了，當然了，這一引援的槽點實在是太多了，懶得再贅述了。如今，哈姆西克最多是存在磨合、態度的問題，博阿滕則是這套陣容壓根沒他的位置，他比哈姆西克的處境更加尷尬！
話題回到主帥崔康熙身上，4場比賽難求一勝，韓國名帥是徒有虛名嗎？說來其實他挺冤的。因為變故到隊時間很晚，等他來了重要引援都差不多定完了。除了外援配置尷尬外，U23問題是崔康熙面對的另一個巨大困擾。相比較舒斯特爾時期，崔康熙目前手中可用的適齡U23球員更加捉襟見肘，曾經大連一方的這一優勢今年已然演變成限制崔康熙的一大障礙，被球迷吐槽不已的汪晉賢幾乎是崔康熙的唯一選擇。上一輪輸給泰達的比賽中，崔康熙終場前的2次換人只為完成U23任務，比分落後還得應付U23政策，這得有多尷尬！老的老，小的小，老的有些體能踢不了整場，小的基本不堪大用，崔康熙也很無奈啊！
回顧賽季前動員大會，俱樂部提出目標任務為“不太難看地完成保級過程”，當時被不少球迷極力指責，認為這樣的投入居然談保級，太沒志氣！可如今來看，真是一語成讖，敢花錢也得花對錢，盲目瞎花錢最終造成了如今這個尷尬局面。不懷疑萬達投資足球的誠意，但是如果想要在本賽季有所作為，就不得不採取糾錯措施了，哈姆西克也好，博阿滕也罷，該割捨時就忍痛割愛，及時止損才是正理！
【原創不易，如果喜歡，上方請點一波關注(づ￣3￣)づ╭～】
閱讀更多 南國的初春 的文章
