終於明白為什麼哈姆西克在大連一方表現不佳，網友熱議一針見血地指出：隨著足球戰術的飛速發展，動態陣型已成為主流。前腰越來越被淡化，很多歐洲強隊已經不採用前腰。康熙的戰術想法是先進的，現在最大的問題是他不瞭解中國足球。在中超沒有一個好的前腰是不行的，俱樂部放走蓋坦是不明智的。我們中超技戰術水平很低，一套陣型基本就站死了，最多中場休息時能夠調整陣型。要是比賽過程中陣型變化，隊員都找不到北。
本場比賽上半場是4231，下半場趙旭日位置前提，變成4141，丟第二個球之前效果不錯，陣型和戰術調整踢了個泰達措手不及。而再看五大聯賽，進攻和防守兩套陣型是常態。像尤文、曼城等這種陣型、隊員位置隨意變換的頂級球隊更是不少。我認為康熙的想法是：想讓大連足球彎道超車，直接和世界最先進的打發接軌。如果還沿用中超的這種單靠前腰和前鋒外援的個人能力去決定比賽的踢法，大連永遠都會跟在中超這些強隊的屁股後邊，復興之日遙遙無期。畢竟人家發展了這麼多年，咱耽誤了這麼多年，要想用和他們一樣的踢法去超越他們，很難。
中國球員需要的是能盤帶能護球的前腰，只要傳給外援就沒他們什麼事兒了，結果來了個一腳出球的哈姆，還需要這邊大爺跑動牽扯，一旦被搶斷大爺們還容易攤上事被罵，所以最好的方法就是忽略他，找卡拉斯科和大奎，除非逼不得已才傳給哈姆，大腳往前開不擔責任啊。這就是咱中國球員的普遍想法，拿球先找外援。哪怕有的球員比外援位置更好，也不會傳。中國球員踢球缺少創造性，怕被罵不敢嘗試。至於哈姆，我認為他屬於那種不適合中超的球員，但是不能說他不是好球員，要踢歐洲頂級聯賽，可能90%的中超外援都不如他。
現代足球陣型這一概念真的很模糊了，球員位置也是變化，其實大家對於陣型那麼在乎是有點受到足球遊戲的形象了，現代足球更多是針對對手的策略，以及自我的進攻特色。現在的足球陣型變化越來越多，越來越頻繁。要求球員對各種陣型的理解要更加深刻。如果中國足球還是這種只靠外援解決問題的踢法，以後會被世界足球越落越遠。哈姆西克這幾場的表現不能讓我們滿意，但是他的一些轉移和傳球還是能看出他的功底的，他在歐洲已經證明過自己是世界頂級中場，他的大局觀長傳直塞射門都是不需要再證明的，只是能不能適應中超，崔康熙能不能用明白他還需要再看。
崔康熙只是雅爾丁的替代品，他在韓國是教父級別的教練沒錯，但是他的鐵血執教方法不適合大連，因為他震不住卡拉斯科和哈姆西克，本身歐洲球員就不認同亞洲教練，更別說大連這兩個個性很強的超級大牌。再說這四場我們看到的東西，就是不停的變換陣容不停的試。恆大那場把汪晉賢給擠到了右後衛，卡拉斯科放到中路，說實話我想到了讓馮特打中鋒的馬林了，個人不看好崔康熙，還是歐洲大牌適合中超，至少外援管教。周軍，內援引進說實話已經盡力了，有些人確實買不來，可以80分了，但是博阿騰換蓋坦看不懂。還有就是王獻鈞他們預約續得太差了，被別人挖牆腳這是自己俱樂部的無能表現，這才導致了大連今年的u23差到離譜。
對此，大家怎麼看？
閱讀更多 我叫五球王 的文章
