日常我們在電視劇中，經常會看到一些女扮男裝的劇情。在面對一張張俊俏的不能再俊俏的臉時，我們經常會質疑，難道只有觀眾發現這個人是女人而非男人嗎？無論是一舉一動，還是說話的語氣以及面容，大家都很容易發現她是個女人，但是電視劇中的人似乎總也發現不了。因為這種劇情的普遍，越來越多的人開始質疑很多歷史事件中，女扮男裝事件的真實性。但是其實在真實的歷史中，女扮男裝的成功率還是非常高的，這究竟是為何呢？
其實細究起女扮男裝的歷史，與當時的禮法制度、人們的思想觀念等等有著非常密切的聯繫。如果不是當時對女性的各種桎梏，其實很多時候女性並不需要假扮成男人才能去做一些事。換句話說，當時的女人不得不採取女扮男裝的辦法，往往是因為有些必須自己去完成的事，不得已才這麼做的。為了完成自己的事，她們在扮成男人的時候，自然也會細心很多，斷不能和電視劇中的那些演員一樣。不然，一旦暴露，自己的事辦不成，還會惹來很多的麻煩。所以，她們會想盡辦法，只為讓自己更像一個男人。再加上當時的一些禮法制度，所以電視劇和現實生活的巨大偏差，可能是導致我們對女扮男裝的很多故事，有了不一樣的想法。
首先，古代的一些禮法制度給女扮男裝的成功打造了一定的背景基礎。“大門不出，二門不邁”是當時閨閣女人的標配。在當時的思想觀念裡，女人出門是非常放浪的一件事，只有男人才能夠拋頭露面。久而久之，大家也慢慢開始習慣這些閨閣中的女人，只能夠“養在深閨人未識”，所以真的大街上迎面走來一個女人扮成的男人，大家也會覺得這個男人長得不夠陽剛，太過於陰柔而已。更不會有誰憑藉這一面之緣，就去猜測這個人是不是個姑娘。所以，雖然當時的政治制度，阻礙了女性的發展進步，也阻隔了他們的社會交際，但是也確實給這些女人通過扮作男人裝扮出門，提供了一些可能。
再有，電視劇中的劇情不可全信。能夠走上大熒幕的女演員，大多都是有著非常姣好的面容的，至少不能是那種放在大街上就認不出的容貌。加上後天的刻意培養，這些女演員的顏值自然都是上乘的，不是普通人的顏值。在電視劇中，這些女演員由於劇情需求，突然就女扮男裝做一些事，往往顏值也是非常扎眼的。特別是這些女演員，再是出於劇情需求，肯讓自己變醜的人可沒幾個。就算是演員願意，自己把自己的優勢都掩蓋起來，儘可能像真實歷史中的普通女人一樣，可能出來的熒幕效果也不會這麼好。演員願意，觀眾也不買賬啊！
所以，電視劇中的女演員女扮男裝的時候，往往能夠被觀眾一眼就戳破。而且，古代的女人真的因為一些事情不得不女扮男裝上街辦事的時候，不會像電視劇中為了形象的女演員那樣，只是粘個小鬍子，簡單選一身乾淨秀氣的衣服出門，甚至自己的頭髮還散落下來，這樣的做法在現實中根本不可能存在。她們會把自己的頭髮精心的盤起來藏在帽子裡，並且也會選擇一些比較適合自己，更容易襯托出男人氣息的衣服。正是因為歷史的真實情況和電視劇的巨大出入，這才導致了觀眾們的疑惑。
最後，有些人天生長得就和男人的容貌沒有太大的差距。就比如說一些人本身骨架就比較大，再或者面容較為男性化，女性的柔和感等等都非常薄弱。這些從一些文學作品中可見端倪。女扮男裝的成功案例中，最為典型的就是木蘭從軍的故事了。如果說真實的歷史中，女扮男裝都像電視劇演繹的那樣，那麼這個失敗率確實挺高。但是從花木蘭這件事中，我們就多了幾分的肯定，那就是隻要你想，沒有不可能。木蘭從軍數十載都沒有被軍中的將士們發現自己的女兒身，跟她的身材、面容等等都有關係。
所以，電視劇本身是為了讓觀眾欣賞的，很多地方都弱化了歷史的真實性。而對於女扮男裝在古代社會成功概率非常高這一點其實不難解釋，就是換到當今社會，有些女孩兒剪了特別短的頭髮，換上男裝，說話的時候再故意壓低嗓子，那麼你能夠準確判斷出她是男是女嗎？因為大家看到這樣的衣著打扮，下意識就會覺得這是個男孩子，頂多不過覺得可能是柔弱了一點而已。這種情況，當然適用於當時的歷史。不知道小夥伴們有什麼看法呢，都可以在評論區留言哦。
閱讀更多 麒麟說歷史 的文章
