《都挺好》終於大結局了。
明玉與原生家庭和解，老大、老二的生活也在朝好的方向發展。於是很多觀眾推測，說這部戲還會有第二部。
有沒有續集我不知道，但明哲、明成的婚姻生活，一定不會就此一帆風順！
因為99%的家庭矛盾都跟錢有關，怎麼花錢的規則不明確，爭吵是少不了的。
不然老大怎麼會為了給父親買房的事，與妻子鬧的不可開交？老二更不會因為挪用40萬做投資，而混到離婚的下場了。
說來也有趣，在我從業的十幾年裡，給上千個家庭做過財務分析，但起碼有一半的人，面臨著“一方想花錢，另一方不同意”的難題。
家裡的錢，到底誰更有支配權？
蘇明哲在怒斥老婆時說：“錢是我掙的，我有權決定怎麼花！”
可是，誰掙的錢就理應歸誰花嗎？如果真是這樣，那婚姻中與錢有關的事，未免太簡單了。
我的想法恰恰相反：
婚後財產是共同收入，誰也沒資格自行處理！
新婚姻法對“共同財產”是這麼定義的：
“夫妻結婚後到一方死亡或者離婚之前所得的財產，除約定的外，均屬於夫妻共同財產。夫妻對其有平等的處理權，任何一方對夫妻存續期間的財產的處分，需徵得配偶的同意。”
你看，無論從法律還是情理上來說，這點都能絕對站住腳。
如果真要遇到了談錢的難題，摸索出好的決策模型才是關鍵。
大部分的夫妻矛盾，歸根結底還是想用共同的錢去解決個人需求。
譬如兄弟姐妹有困難，我該不該幫？老公想拿錢炒股票，我不同意怎麼辦？昨天看上一個包包很想買，可這個月的收支已經嚴重失衡了……
但凡雙方存在分歧的開銷，我認為都屬於“個人需求”。
那到底應該怎麼做，才能避免類似矛盾的發生？
很簡單，我們把錢分成兩個賬戶就好：
一個共同的，一個私人的。
共同賬戶用來照顧整個家庭的需要，比如買房、看病、小孩上學等。
這個賬戶最好由女方打理，一方面她們精打細算、風險意識強，本就是絕佳的CFO。
另一方面女方多處於被動地位，掌握“財政大權”能更有安全感，而且應付家裡日常開支也方便。
而私人賬戶就由兩個人自由發揮了。
如果他用這部分錢去投資你特不看好的股票，或者她瘋狂買各種你看不懂的化妝品，只要是量力而行，請睜一眼閉一眼。
因為生氣的緣由根本就不是金錢本身，你們吵的，是各自的想法、恐懼、和內心的不足。
這種由需求決定的矛盾，除了互相尊重，別無他法。
不過也有些特殊情況不能這樣做，像我之前常提到的潮汕家庭，亦或是夫妻關係從一開始就不平等。
當家裡只有男人掙錢時，情形又會複雜很多，我們接著往下說。
很多家庭默認的金錢規則都是：
誰掙的多誰做主。
所以你會看到在這種家庭裡，話語權基本由男方獨攬，女人連大聲說話都不敢。
這種方式我是極不認同的，哪怕只有一個人負責賺錢，對金錢也不能私自處理！
首先從法律層面來說，女方沒有出去工作，錢就不是共有關係了嗎？
當然不是。
其次從女性的家庭付出來看，這種分配也極不合理。
大部分男同胞不以為然的家務勞動，價值其實大得很。
1、無償勞動的時間價值
以金融視角來看的話，時間是最無價的。
如果說世界上有份工作365天無休、24小時隨時待命，那一定就是家庭主婦了。
當男人習慣性說：
“我那麼辛苦的打拼工作，你不過就是在家帶帶孩子、做做家務，有什麼大不了？”他們一定沒想到，現在請保姆月薪也至少5000呢，如果再加上一個家庭教師的話，那開支至少上萬了。
你說女人做家務沒價值，那要不試試沒人打理這些會發生什麼？
2、打理財務創造收益
女人管錢，那天生是有一套的。從我以往接觸的客戶來看，女性理財，往往賺的比男人更多。
能把錢管好，為家庭創造財富，那不就是一大價值嗎。
退一萬步說，如果她不做，你請專業機構打理資產，又得需要多少錢？
就以我的理財服務來說吧，諮詢費一年2~3萬，如果進行資產管理的話，還需要再收取1%~2%的費用。
這麼算下來，一個普通家庭每年起碼得支出6~8萬的成本。
所以別再說女人不工作沒資格管錢了，大家都在為家庭帶來收益，只是形式不同罷了。
如果可以的話，不妨參考前面的決策模型把花錢的事重新聊一聊。
規則清晰，才是夫妻和諧的秘密武器啊。
三毛曾經說過，婚姻如果不落在吃飯、穿衣、數錢這些小事上，是不會長久的。
我很贊同，過日子盡是些瑣碎的事，只有當理智戰勝一切時，感情才會長久。
要想婚姻永不觸礁，那就一定得好好談錢。
其實生活中所有與錢有關的事，都是有決策模型可參考的。而我一直提倡踐行的，也是把這類複雜問題簡單化。
你與另一半有沒有遇到跟“錢”相關的難題？在留言區告訴我吧，做傾聽者，我是專業的。
*注：本文部分圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫。
PS：
我們小時候都聽過這樣一句話：
“孩子，你要好好讀書，等將來考上大學，才能賺錢過好日子。”好好讀書並沒有錯，錯的是我們誤會了讀書是唯一的出路，有了錢的生活就能一切順利。
那麼錢到底應該怎麼賺？
如果能賺錢都不能把日子過好還怎麼辦？
回覆“讀書賺錢” ，看聰明女人如何賺錢生活！
閱讀更多 悅讀 的文章
