對於許多創業公司，要做網站和手機App, 到底選擇Java還是PHP，是個很糾結的事情.
作為一個有１０多年經驗的工程師，談談個人看法．
開門見山，先說結論．
一 結論
- PHP,Java各有優劣，不要把問題想的太重大了，不妨舉重若輕，任選一個都好．
- 主要看團隊成員熟悉哪個語言，哪個語言能快速出產品，並快速迭代更新．
二 詳細比較
PHP的優點
- 簡單， 開發效率高，是Java兩倍以上，能快速出產品，並快速迭代更新．
- 優化簡單，多數企業很容易獲取較好的性能
PHP的缺點
- 由於PHP-FPM IO 阻塞的特點，一個進程同時只能處理一個請求，像京東，小米這樣的搶購情況下，大併發處理能力較差．
- 現在大學生學php的人少，不好招人．
Java的優點
- 由於Tomcat非阻塞的特點，一個線程可同時處理多個請求，大併發性能較好
- 大學生學Java的人多，好招人．
Java的缺點
- 配置複雜，開發效率較PHP低
- 很佔內存，性能優化複雜，如果優化不好，性能反而不及PHP
三 高併發網站的架構設計
其實許多初創公司的訪問量，遠遠沒有達到PHP或是JAVA撐不住的地步．
這裡假設公司面臨像小米或是12306這樣的大併發訪問．
大併發情況下，IO阻塞與非阻塞，性能差距是很大的．
查看一下Nginx, tomcat, php-fpm 的源碼，我們發現，Nginx, tomcat使用的是非阻塞多路複用機制(對於linux, 底層就是epoll),一個線程可同時處理多個請求，而php-fpm是阻塞機制，一個進程同時只能處理一個請求．
（php-fpm 有個配置可以使用epoll，只適用於master管理進程，對應worker進程還是阻塞的）
處理大併發的能力排名nginx第一，tomcat第二，php-fpm第三．
對於像12306這樣的大併發情況，無論tomcat還是php-fpm都是瓶頸．
只有在nginx上做文章．
順便說下對於底層的IO多路複用,FreeBSD 的kqueue 性能要優於Linux 的epoll．
以Nginx為中心的大併發架構
首先，Nginx負載均衡是必需的．這裡主要講單臺服務器的架構優化設計．
我們想，如果java和php 成為瓶頸，能繞過這個瓶頸就好．
回答是肯定的．
我們可以通過nginx插件直接訪問redis緩存，或是rabbitmq消息隊列裡，這就是OpenResty項目提供的功能
OpenResty 是一款基於 NGINX 和 LuaJIT 的 Web 平臺, 可以使用簡單的Lua語言訪問後端redis, rabbitmq,mysql 等服務，充分利用Nginx的非阻塞大併發處理能力．
通過OpenResty，可直接在redis讀取緩存，而訂單這樣的操作，可以寫到rabbitmq消息隊列裡．
這樣大併發都有nginx來處理，php 或是java 只是作為工具在後端更新下緩存和處理消息隊列，這樣java和php 成為不再成為瓶頸，這也是開篇時，我說選擇php 或是java不重要的原因．
如果我們使用JWT認證用戶，這個用戶檢查的工作也可由nginx來處理．
隨著公司規模的擴大，對於消息推送，需要同時大量TCP長連接的情況，這時候golang語言開始登場．
總結
對應創業公司，初期消息推送可用第三方服務，而對於以Nginx為中心的大併發架構 方案對應很多初創公司也還用不到，真需要時，用戶規模已經很大了．
所以說選擇Java和PHP 真的不是很關鍵的問題，關鍵的問題是團隊熟悉哪個語言．
閱讀更多 程序猿的內心獨白 的文章
