大家好，我是龍套夏一條。
犯罪動作電影《大人物》翻拍自韓國影片《老手》。
國產後做了哪些改動？
改編版觀影效果如何？
本著“肯定進步，承認差距”的原則，我們將兩部作品來一個全面對比。
點擊下方鏈接，觀看《老手》視頻解說。
劇情概述
原作與現作在故事框架上沒有大的變化，講述了囂張公子哥殺人未遂，欲蓋彌彰。正義小警察探尋真相，人間大愛的故事。
韓版影片描寫的比較深入，涉及社會弊病、體制黑暗、人性尊嚴、執法尺度，法律公正等層面。
國產版則相對比較“含蓄”，一些“焦點”問題都是點到為止。雖然在人物屬性和劇情起伏方面豐富了不少，但由於核心立意的不足或者說“被迫”缺失，改編版在一些橋段上的塑造並不成功。
孫大聖、趙泰vs徐道哲、趙泰晤
電影的矛盾衝突，是依託“警察”與“富二代”的層層對決來展現，兩位主角的“正邪”碰撞決定了影片的精彩程度。
“孫大聖”的飾演者王千源，原名王錦鵬。
子承父業，中戲科班，金雞男配，東京影帝。
《鋼的琴》、《湄公河大案》、《繡春刀》、《解救吾先生》，眾多影視作品證明他是一個大器晚成，演技不俗的男演員。
但在《大人物》中，王千源的表演總有一種《龍蝦刑警》升級版的感覺，只能說中規中矩。不過動作戲著實不少，看來我們的王影帝非常具備打星的潛質。雖然說硬漢路不好走，但走好了就是自成一派。
“徐道哲”是韓版電影中的男主人公，他的飾演者是黃政民，在韓國電影界非常有影響力。
在《老手》中，黃政民的演技雖談不上炸裂，但保持了他一貫的水準，尤其在表情的處理上非常細膩。
“趙泰”的飾演者包貝爾，這位仁兄一直風波不斷，已經到了人設不討喜的程度。不過說句實在話，我個人認為有些抨擊過度了。
在《大人物》中，包貝爾的表演可以用驚豔來評價。
從角色本身來說，他演出了“趙泰”骨子裡的自卑和行為上的癲狂。
從與韓版對比來看，他也絲毫不遜於同位角色“趙泰晤”的飾演者劉亞仁。
這兩對組合從外形上說，國產版與韓版的對比落差正好相反，所以只能從劇情設置和表演張力上下功夫。
比如電影中孫大聖與趙泰聚會相識這段戲，雖然在氣氛上比韓版更劍拔弩張，但同時也更削弱了警察的氣勢。
這種刻意的讓一方囂張，一方矮化的設定，就是為了平衡包貝爾與王千源的氣質差距，從而讓觀眾認可影片中反派高高在上，男主是卑微小人物的角色形象。
而在韓版中這段戲就不那麼緊張，因為劉亞仁本身就比黃政民“高大上”，不需要用劇情來烘托。
說到這裡，影片最後的對決戲問題就更明顯了。
在韓版《老手》中，“徐道哲”捱打不出手的原因，是因為眾目之下不能暴力執法，當人群中有人仗義挺身後，他才以正當防衛開始還擊。
影片把這個反轉描寫的很自然。
而在《大人物》中，最後這段打鬥戲給觀眾的感覺是前面很猛的“孫大聖”突然啞火，“趙泰”反而小宇宙爆發。
然後人群中不斷髮出“警察也不能這麼打人啊……”的呼聲，出面制止的圍觀者也是一副哆哆嗦嗦的模樣。
最後“孫大聖”的反擊是毫無預兆的戰神附體，“趙泰”也是說不能打就不能打了。
造成這個反轉不自然的根本原因，就是國產版想突出一個“警民矛盾”的問題，但又不能著墨太多，以至於看下來非常尷尬。
《大人物》中梅婷飾演“孫大聖”的妻子，是一位醫院護士。
她毅然拒絕了崔京民的賄賂，然後找到“孫大聖”說自己最難過的是看到那些財物時竟然心動了，因為自己也是一個女人。
這段戲完全照搬韓版《老手》中的劇情，但有兩句關鍵臺詞沒有采用，導致改編版梅婷這條線刻畫不足，這段戲的張力也十分孱弱。
在原作中“徐道哲”的妻子是一位福利社工，崔常務在她拒絕後說：“你會後悔的。”
她回道：“我最大的後悔在嫁給他時已經用完了。”
之後面對“徐道哲”時她說：“你告訴我做人要有尊嚴，有了尊嚴就會幸福，那我的尊嚴呢？”
這兩句臺詞在這段戲中是點睛之筆。
- 她和丈夫一起守著做人做事的原則，日子過得很清貧，她後悔嗎？
- 縱使心有不甘，但她依然願意陪丈夫繼續走下去，這有意義嗎？
- 尊嚴能帶來幸福嗎？
- 精神和物質哪個才是人應該追求的呢？
我想，每個人心中都有不同的答案。
刪減貪汙警察vs增添全局統籌
《大人物》中刪掉了韓版電影中警察貪汙的劇情，增添了局領導之所以遲遲不動“趙泰”是因為要全局統籌的橋段。
為何這樣處理，大家都懂得。
至於效果，仁者見仁。
總體評價
近年來翻拍電影漸成趨勢，國產化後要麼減配，要麼根本就是七零八碎。
這部《大人物》總的來說還是一部較為上乘的改編電影。
以10分記，在下舉牌6.5。
我們下期再見。
閱讀更多 龍套夏一條 的文章
