堅決否定傳統武術無高手的謬論

堅決否定傳統武術無高手的謬論

當今傳統武術無高手,這是事實,雖然很多傳統武術愛好者不願意接受這種觀點,如果真有高手,那麼為什麼不站出來為傳統武術正名呢?

從結果能想象大概的過程,從過程也能夠判斷結果。傳統武術愛好者訓練量太小了,基本沒有人能夠像搏擊那樣大運動量訓練,每天比劃一下套路,做一些簡單的拳腿動作,從傳統武術“輕輕鬆鬆”的訓練過程就能夠推斷出無高手的結果出來。

堅決否定傳統武術無高手的謬論

有一種說法,武術高手都在深山老林裡面,不愛與人爭高低。如果不跟人比武切磋,那麼練武的意義何在?一個人只要是練武,他的目標絕對爭第一,這也是成為高手的動力,離開了這點無從談起誰是高手。

最近這些年有不少練傳統武術的輸給了搏擊,這些人也是不自量力,也不是因為他們輸了就說他們只是個人的輸贏。換句話來說,往下接著比武切磋,純粹練傳統武術的仍然會輸。

當今傳統武術的確不如搏擊,原因很簡單,就是和搏擊相比訓練量太小了,訓練量小的原因是因為沒有動力,傳統武術練的再好也不能像搏擊那樣打比賽獲得收入。但這不能說傳統武術從來都沒有高手,因為同樣是傳統武術,卻古今練法有區別。

堅決否定傳統武術無高手的謬論

當今傳統武術無高手這個說法是正確的,要注意的是需要區分現在和古代,要否定傳統武術無高手的謬論

古代的傳統武術高手誰都沒見過,只是從書上看到的,他們的水平能不能比的過搏擊這無法得知,但是可以從從他們的訓練量來分析能不能比得過搏擊。

形意拳郭雲深、八極拳李書文,這兩位是古代傳統武術高手,在他們這個時代有練武術的動力,練好了能夠用來謀生。他們倆對武術到了痴迷的程度,平時走路都在練拳踢腿,而且屬於是主動性的練拳腳,他們在訓練量上完全超過現在的搏擊運動員。不同的是他們在比武切磋數量上稍遜色搏擊運動員,但他們的比武切磋完全無規則。

堅決否定傳統武術無高手的謬論

格鬥狂人徐曉東認為傳統武術的訓練方法過時了,也就是說郭雲深、李書文等人在訓練方式上不如搏擊運動員。其實搏擊運動員的訓練方式比以前沒有太大的改變,無非是拳腳踢打沙袋,最多就是用了一些力量訓練的器材,但這些不是無可替代的。

通過對比可以看出,搏擊只是比現在傳統武術愛好者厲害,但沒有足夠的條件說明比古代武術高手厲害。

堅決否定傳統武術無高手的謬論


分享到:


相關文章: