近十年來，NBA爭論最多的兩大群體就是科蜜和詹蜜，他倆的歷史地位之爭也是兩派戰鬥的重點。2016年詹姆斯拿到第三個冠軍之後，大部分輿論都已經承認他的歷史地位進入前五，超過了科比，但仍有不少聲音認為，科比的地位被低估了。本文在此對兩人職業生涯的數據、榮譽以及相互交手戰績等各方面進行比較，看看他們的歷史地位還有沒有可以討論的餘地。
基礎數據必須是第一位的
科比的職業生涯一共是20個賽季，而詹姆斯截至目前是15個半賽季，兩人的主要數據對比如下
可以看出，得分籃板助攻搶斷蓋帽五項主要數據，詹姆斯全包圍科比。雖然詹姆斯的職業生涯還沒有結束，但按他再打350場常規賽，場均20分計算，他的職業生涯場均得分將是25.5分，依然比科比高。籃板和助攻的優勢更大，也不可能在退役時下滑到比科比低的程度。在加上命中率的優勢，詹姆斯在常規賽的基礎數據勝出。
科比和詹姆斯常規賽數據對比
科比和詹姆斯季後賽數據對比
季後賽的基礎數據也一樣，詹姆斯依然全包圍科比，而且優勢比常規賽更大。再看總決賽，科比在搶斷和蓋帽上和詹姆斯持平，但在得分籃板助攻方面的差距依然較大。
科比和詹姆斯總決賽數據對比
因此，在整個基礎數據的比較上，詹姆斯無疑是勝者。
衡量球員效率的高階數據，詹姆斯的優勢更加明顯
在兩人職業生涯使用率幾乎相等（31.8%比31.5%）的情況下，科比在PER（效率值），每48分鐘WS（勝利貢獻值），以及每百回合攻防效率上都和詹姆斯有很大的差距。
季後賽的高階數據，差距進一步擴大。可以說，在高階數據方面，兩人不是一個級別。
特別需要指出的是每百回合攻防效率差值，ORtg-DRtg的差值越大，說明球員的攻防一體性做得更好（百回合得分更多，百回合失分更少）。在這項數據上，科比在常規賽和季後賽都只有5，而詹姆斯達到了13和14。
對球隊的提升
以上數據是衡量球員個人能力，但籃球作為團隊運動，還需要衡量球員對球隊的提升作用。這方面有一個數據可以參考，即+/-Per 100 Poss（每百回合在場/不在場球隊正負值），如果一名球員此項數據為正值，則說明該名球員對球隊有提升作用，這個數值越大越好。
科比在常規賽的每百回合在場為+3.8，（在場-不在場）差值為5.6，相當於他下場後，球隊每百回合有5.6分損失。
詹姆斯在常規賽的每百回合在場為+7.3，（在場-不在場）差值為11.5，相當於他下場後，球隊每百回合有11.5分損失，是科比的兩倍。
當然，科比因為最後三年受傷，這一數值受到影響，因此我們重點看看季後賽的
科比在季後賽的每百回合在場為+3.8，（在場-不在場）差值為8.3，相當於他下場後，球隊每百回合有8.3分損失。
詹姆斯在季後賽的每百回合在場為+5.9，（在場-不在場）差值為10，相當於他下場後，球隊每百回合有10分損失，仍然比科比高。
球員榮譽方面
科比職業生涯共獲5個總冠軍、1次常規賽MVP、2次總決賽MVP、2次得分王、15次最佳陣容（11次一陣、2次二陣、2次三陣）、12次最佳防守陣容（9次一防，3次二防）、18次全明星、4次全明星MVP
詹姆斯職業生涯共獲3個總冠軍、4次常規賽MVP、3次總決賽MVP、1次得分王、14次最佳陣容（12次一陣，2次二陣）、6次最佳防守陣容（5次一防、1次二防）、15次全明星、3次全明星MVP、1次最佳新秀
因為詹姆斯的職業生涯還未結束，他退役時，最佳陣容總數和全明星還會增加（全明星MVP也有可能增加）。因此，科比比詹姆斯主要多出2次總冠軍、1次得分王和6次防陣，而詹姆斯比科比主要多出3次常規賽MVP和1次總決賽MVP，從榮譽的級別上，顯然後者要更加重要。因此，在榮譽方面，詹姆斯還是勝過科比。
巔峰長度
作為歷史頂尖球員，職業生涯的巔峰長度也很重要，這表明他在聯盟中具備頂級競爭力的時間跨度。衡量標準一方面是最佳陣容次數（尤其是一陣），另一方面是看每年的常規賽MVP排名。
科比歷年常規賽MVP排名
詹姆斯歷年常規賽MVP排名
科比職業生涯共12次進入常規賽MVP前十，其中11次進入前五，5次進入前三，一次第一。
詹姆斯職業生涯共15次進入常規賽MVP前十，其中13次進入前五，10次進入前三，四次第一。
毫無疑問，詹姆斯的巔峰長度比科比更長，而且高巔峰（MVP前三）也長的多。
交手戰績
科比比詹姆斯大6歲，早7年進NBA，雖然不是一代球員，但詹姆斯進聯盟時科比只有25歲，應該說在很長一段時期內，兩人都是以巔峰水準交手的。在職業生涯22次交手中，詹姆斯取得16勝6負的戰績，在數據上也全方位佔優。
儘管科比在2013年之後遭遇大傷導致狀態下滑，但其實從那之後，兩人只有三次交手，而且科比的得分17、19、26尚可，倒是2004年1月和2005年1月的兩次交手，科比因傷分別僅打了17分鐘和6分鐘，得到10分和2分，對整體數據有所影響。
在跨度長達12年的交鋒中，雖然詹姆斯的球隊在更長的時間裡佔據實力優勢，但值得注意的是，在湖人最強大的2007-2011這四個賽季（57勝、65勝、57勝和57勝），他們依然無法在詹姆斯（45勝、66勝、61勝和58勝）身上佔便宜（2勝6負）。
因此，在相互交手方面，詹姆斯依然勝出。
以上六個項目分別衡量了球員的輸出、效率、對球隊的提升、被聯盟和外界的認可度、作為頂尖球員的時間跨度和麵對面交手錶現，可以說是很全面了。然而在這六項比拼的結果顯示，詹姆斯全部勝出，而且在高階數據和交手戰績方面還是絕對優勢的碾壓式勝出，因此已經可以得出兩人歷史地位的高低，這其實是沒有懸念的。在所有指標都有差距的情況下，再糾結一些技術細節已經沒有意義，就好比兩名學生比較學習成績，在考試成績相差10分的情況下，再細究誰應用題做的好或字寫的漂亮已經無濟於事。
閱讀更多 明尼蘇達森林狼老球迷 的文章
