國內文博界所從事的古玩藝術品鑑定，其混亂現象已經到了令人痛心的地步！專家的信任危機給收藏文化造成的危害，已無法用確切的數字來衡量！究其原因很多，但最主要的一點就是專家一職的知識面匱乏。現在是誰都敢自稱專家，懂一點皮毛就敢舉大旗拉虎皮，在媒體上露面信口胡說，其危害自然是人所共知。且不說誤導無知的百姓，僅就真偽倒置已經給國家文物流失造成無法挽回的損失！筆者前幾年就寫出文章呼籲，但只因筆者是一個小人物，引不起共鳴。但作為一箇中華人民共和國的公民和一名收藏愛好者，仍有義務繼續堅持呼籲，魚刺在喉當不吐不快！
文物與古玩同屬一物，卻在《文物法》的約束下，前者已經驗明正身享受特出待遇。而後者是私生子，其身份之謎婆娑迷離，在民間收藏家的手裡，而得不到所謂專家的認可。正因為它的出身不明朗，在當今社會浮躁的金錢利益驅動下，有人自然想把手中的藏品變現。要變現，就要對它驗明正身。所以很自然催生出鑑定行業的崛起，有人看好這塊大蛋糕，利用老百姓這種迫切變現的心理，花錢賄賂媒體露個面，自稱專家大肆斂財。可憐的小百姓並不知情矇在鼓裡，還四處奔波花去不少的旅差費、鑑定費，卻得到無知的偽專家一句“假的”隨隨便便打發你了事！
更有甚者，有些人明明知道自己的東西是家傳幾代的真東西，可想變現沒有所謂專家的認可，也賣不出去。有心走私他鄉又犯國法難容！想找專家認可之後出手，照樣說你的“東西不真，編故事騙不了專家！”每當在電視上看到這些所謂的鑑定專家的嘴臉。筆者很想問問專家是誰給你的鑑定權利和話語權？真是豈有之理！你懂不懂歷史？懂不懂中國五千年文化？
就拿瓷器鑑定來說，既然敢自稱專家就應該有真才實學。最起碼你對每個朝代，全國各地的窯口分佈情況都應該瞭如指掌，你又瞭解多少？筆者敢斷言，就是當今最有權威的國家考古專家，也不敢說歷史上在中華大地上有多少燒造瓷器的窯口，每個朝代燒出的瓷器有多少式樣、它們之間的區別在哪裡？何況你自己自封的專家又瞭解多少？首先這一條，如果作為鑑定專家職稱考核，你就難通過。再就是歷史上歷朝歷代的仿製品，歷經幾代的不同之處，各窯口之間的區別在哪裡？你又知多少？出土的、出水的，全國各地區的土質和水質又有什麼不同之處，你又知道多少？
傳世品有使用過也有沒使用過，也有在他朝傳世後入土、又在他朝入土再傳世，這樣的東西你又瞭解多少？歷代仿品在當朝做舊不做舊？當今的做舊與歷朝做舊的不同點有什麼區別？你作為專家能說出個一二三嗎？等等這些是非常不容易搞清楚的，難道說你就敢自封專家？整個歷史上燒造的所有瓷器不難為你，僅就乾隆一個朝代六十年，全國各地有多少窯口，生產多少瓷器、都有什麼式樣、花色、不同窯口之間存在那些差異、入土多少、傳世多少、現流入民間多少？如果你能回答上來，你就是乾隆瓷的名副其實專家。
筆者也包括所有藏家絕對信服你。否則你在公眾面前，就少以專家自稱！因為所謂的專家都是在某個領域中有特出貢獻的人。如；導彈專家錢老、農業專家袁隆平等是何等受國人尊敬？今天的古玩鑑定專家怎麼那麼不受人待見？難道說是老百姓都是“刁民”？還是從你自身上找找原因吧？君子愛財取之有道，當今的所謂鑑定專家們，請你好好反思一下，問問自己的良心。你是不是能擔當起專家一職？
筆者並沒有鄙視鑑定專家的意思，因為專家也是當代人，不可能穿越時空，對什麼都瞭解。既然你敢自稱專家就因該有真才實學，靜下心來做研究，並能在某個方面做出點貢獻豈不更好。要做一個老實人同時又敢於放下面子，知道多少說多少，不要對自己不知道的知識強詞奪理，再去忽悠那些無知的老百姓。筆者早就說過媒體是個雙刃劍，它可以讓你一夜成名，也可以讓你一夜身敗名裂。要記得水可以載舟也可以覆舟！
閱讀更多 收藏小學徒 的文章
