亞太日報綜合 杜瑋
據日媒3月24日消息，關於日本政府力爭在秋田和山口兩縣引進的陸上部署型導彈攔截系統--“陸基宙斯盾系統”的性能確認，防衛相巖屋毅22日在參院預算委員會會議上表示：“包括是否需要進行（導彈的）發射試驗在內，日美兩國正在進行磋商。”巖屋15日否認在日本國內進行發射試驗，預計考慮在美國實施。
令日本這麼積極主動而又諱莫如深的“陸基宙斯盾”是何神器呢？簡單來說，“陸基宙斯盾”是美國最新的裝備，僅僅在其他國家部署，但是尚未出售。日本很有可能是第一個獲得出口的國家，陸基使用的是標準3IIA型導彈，整體上比海基的要先進。同時由於日本海軍已經有了多年使用海基盾艦的經驗，所以對於“陸基宙斯盾”的使用，使用難度小、上手快，可以迅速形成戰鬥力。
此外，由於在主要方向上使用了“陸基宙斯盾”，不僅可以解放數艘日本宙斯盾戰艦，更是大大提升日本的反導能力。
而日本顯然對於此事十分熱衷，計劃在本土東西兩個方向上各部署一個“陸基宙斯盾”，並且給出了時間表，甚至將購買“陸基宙斯盾”的預算列入2018年財政預算之中。
事實上早在2014年，日本就開始在“陸基宙斯盾”和“薩德”之間搖擺不定，在各種糾結之後，日本最終決定還是購買“陸基宙斯盾”。理由很簡單使用路基系統性價比高，比起海基一出去就是200多人一艘軍艦，陸基一個班只要20多人就可以，並且可以做到24小時值班備勤。這樣可以讓那六艘裝備海基宙斯盾的軍艦有更加靈活機動的部署。
僅從這一點看，日本在“陸基”和“薩德”的選擇中表明，日本很有可能認為，遭到域內的導彈威脅的可能不是很大。因為如果受到導彈威脅很大的話，無疑是要去買“薩德”的，畢竟可以多一層防護。所以我們這裡不難理解日本為什麼要購買“陸基宙斯盾”，主要還是為了“價廉物美”、解放自己的海基盾艦。
那麼問題來了，日本“陸基宙斯盾”系統真正的目標是誰？
最初日本引進“陸基宙斯盾”的確有光明正大、無可辯駁的理由，那就是防禦北朝導彈，可自從2018年以來，北朝一改此前的強硬態度，選擇和美國、韓國友好接觸，取得了不少進展。目前北朝方面已經暫時停止了導彈與核武器的研發試驗項目，按道理來說，日本已經沒有理由繼續加強導彈防禦的必要。
可如今日本仍然在不斷努力加強導彈防禦作戰的能力，除了引進“陸基宙斯盾”外，還建造購買2艘新型摩耶級宙斯盾驅逐艦。很顯然，日本針對的目標不僅僅是北朝，而是另有其人，那就是中俄兩國。
俄羅斯2016年分別在國後島和擇捉島部署“舞會”岸基導彈系統（射程為120至260公里）和“稜堡”導彈系統（射程為350公里）。
中國彈道導彈技術的發展速度，一直是非常引人矚目的，早已具備對日本全境進行打擊的能力。而俄羅斯方面近年來也在不斷部署更多的伊斯坎德爾導彈系統，還為其配備新的9M729導彈，普京甚至還特意在北方四島上部署這款導彈，以顯示俄羅斯歸還島嶼的“誠意”。日本目前面臨兩個導彈強國的聯合威脅，自然只能繼續加強反導能力的建設。
此次日本主動引進“陸基宙斯盾”系統，更像是在主動為美國分憂，意在凸顯日本在美國未來戰略體系中的價值，由此提升日本的安全感和可依靠感，因此，有專家表示，“陸基宙斯盾”系統在美日結盟關係中有著自己的特殊性，也是日本緊抱美國大腿的一種方式。
（來源：亞太日報 APD News）
閱讀更多 亞太日報 的文章
