很多男人在追女孩受挫時，都會把原因歸結為自己表現的“誠意”不夠，於是繼續加碼，但最終只有極少數的人能如願以償。
不過失敗者可能到死都不明白自己上了一個博弈的當，他們依然會痴心不改地說：“不對呀，所有女孩子都承認，她們選擇男人最看重的是誠意。”
我相信每一個女孩都沒有刻意撒謊，我只能說“誠意”在追求過程中被她們下意識地誇大了，並且其背後有著非常理性的原因。
我們設想一個模型：四男追求一女，女人會根據她的“標準”選擇出自己的終身伴侶，但終身伴侶並不代表終身保障，這個男人可能變心也可能遭遇不幸，一旦發生這樣的意外，女人只能在另外三個男人中再做選擇。
但是，這時候女人能赤裸裸地對繼任者說：“我選擇前任是因為他是你們當中條件最好的，無奈天有不測風雲，現在他走了，而你是老二，所以我來找你了。”……
顯然這樣太傷害“備胎”的感情了，非常不利於讓他們繼續死心塌地對你好。
那麼一個什麼樣的“選擇標準”講出來最有利於保護候補者的自尊呢？
顯然，“誠意”是最好的說辭。
“我選擇男人看重的是誠意”
“我沒選擇你不是因為你不夠優秀，而是因為我感受不到你的 誠意”……
這是個多麼給失敗者面子的理由啊！一舉兩得，即使對於被選擇的那位，告訴他“我選擇你是因為你最有誠意”也比 “我選擇你是因為你條件最好”更有利於讓自己在今後的兩人關係中保持優勢地位。
分析到這裡，大家有沒有覺得男女相處有些時候簡直就是一門政治學？
讓被選者不要高枕無憂於自己的絕對優勢，讓他們時刻擔心如果不盡心盡力就可能被取而代之；讓落選者不要自暴自棄於自己的相對劣勢，讓他們永遠相信只要不放棄努力就有機會東山再起，這從來都是控制和平衡的藝術。
女人在體力上相比男人不佔優勢，但正因如此，在長期的兩性博弈中她們會積累出一些有利 於自己的經驗，“看誠意”便是其中之一。
所以女人會把“看誠意”掛在嘴邊，尤其是看到別的男人在追求別的女人無怨無悔地付出時，她們更會“真誠”地表示感動。
說到這裡可能有人會反駁，“不對呀，女人對誠意的看重不止是說說而已的，有些女人確實就是這樣做的”。
我承認這種現象真實存在，甚至也有女孩親口對我講過，她在擇偶的時候絕對要反覆考察男人的誠意，她需要對方多發幾次短信才會回一條，需要對方反覆邀約才會答應一次。
如果對方表白的話，她便不由分說地拒絕，然後再看對方是否有鍥而不捨的精 神……我問她為什麼要這樣對待追求者，她的回答是：對男人缺乏安全感，男人必須付出很多很多以後，她才相信這個男人是真的愛自己，然後她才會付出。
對於這樣的女人，我只能說，她的擇偶模式對於她也已形成的心理有其合理性，但是這樣行為的結果是，她們選擇到適合自己的伴侶的機會將大大減少。
因為在現實生活中，多數的女孩只是把“看誠意”掛在嘴邊，但實際上會綜合考慮，只有少數的女孩則是真的把“看誠意”付諸 行動，不過後者會讓自己在擇偶競爭中出於劣質，因為相當一部分條件好的男人會由於不堪折磨轉而追前一種女孩。
追求這件事，從個體角度講是方法，從群體高度講是策略。
每個人都想找到條件儘量好的另一半，但是從宏觀來看，大家都找能到跟自己條件相當的就是最佳結果。
而找到條件相當的伴侶的最佳策略就是付出的對等性，男人作為追求方應該首先發起交往，從方法上可以這樣描述：男人主動短信，女人如果回覆的話，男人才有必要繼續短信；女人如果回覆友好的話，男人才有必要進一步邀約；女人如果在約會後熱情的話，男人才有必要表白……
誠意是在有效交往的持續性上體現的，男人雖然應該首先付出一些，但絕對沒必要太多，對此不妨從環保的角度來理解——單方面大量付出破壞了擇偶生態的平衡。
如果境界再高點，我們可以把誠意理解為一種態度，對所愛對象的尊重——當她對我好的時候我會持續自己的愛，而當她不對我好的時候，我會剋制自己的愛，誠意的本質應該是“我不會騙你”而不是“我不能沒有你”，讓雙方在交往中保持自由和平等。
綜上所述，“誠意”可以比喻為男女關係的潤滑劑，讓彼此能夠進退自如，它絕對是不可缺少的，就像機油對汽車的重要性。
但是，非常遺憾的是，在愛情路上的追逐與競賽中，缺乏經驗的男人往往把“誠意”作為獲勝的手段。
女人雖然重感性，但選擇男人的機制其實非常理性，這是她們長期進化的結果，能夠綜合考察的女人在生存中才能獲得更多的機會。
作為正常女人，當她疏遠一個男人的時候，只有極小的概率是因為這個男人真的只是“誠意”不夠，並且如果恰好是因為這個理由的話，那麼之前她一定對這個男人曾經相當主動過。
所以，那些覺得自己被拒是因為“誠意”不夠 的男人除了愚昧之外還有一點自戀。
當他不斷試圖通過表達“誠意”來推進一段停滯不前的關係時，就像往一輛因為沒有汽油而拋錨的車子的油箱裡添加潤滑油，結果……就只能是“燒機油”。
以德為本，身心同療
喜悅心理健康俱樂部
閱讀更多 喜悅心理健康俱樂部 的文章
