全明星週末可能真的該“取消”了，眾球星一點都沒消停，在這個全明星週末拋出各種驚爆眼球的言論，先是比爾“暗諷”戴維斯，再是利拉德“嫌棄”抱團拿冠軍，而“大帝”喬爾-恩比德的嘴也沒有閒著，更是在接受媒體採訪時直言：喬丹不是GOAT，張伯倫才是…
就在今天，費城76人中鋒喬爾-恩比德在接受The Ringer的採訪時主持人詢問恩比德如何看待“籃球之神”邁克爾-喬丹的歷史地位時（實在想不通為何會問這個問題？就像記者問利拉德為何還不離開開拓者一樣無厘頭…），恩比德回答道：“他不是GOAT，在我看來還有威爾特-張伯倫，他（張伯倫）什麼紀錄都有，而且都是無法打破的那種。我不認為有任何球員可以單場砍下100分，就是這樣，他才是GOAT。”
簡潔明瞭，字句鏗鏘有力，嗯，是恩比德的“口風”！不過，這樣“逆潮流”的言論真的好嗎？雖然說一千個讀者就有一千個哈姆雷特，如果是評選諾維茨基和加內特誰的地位更高之類的話題還說得過去，畢竟個人榮譽在伯仲之間，各人有各人的看法。可是排歷史GOAT的話，肯定得以榮譽為首要評選標準吧？而喬丹的個人榮譽對張伯倫還是有很大的優勢的。
在各項數據賽季榜中，張伯倫職業生涯獲得了7次得分王，11次籃板王，1次助攻王；而喬丹則有10次得分王和3次搶斷王。這一點上張伯倫佔據著絕對的優勢，不僅數量多，而且全面。其實當時因為沒有蓋帽數據統計吃虧了，否則少說再加5次蓋帽王不過分吧？
而最佳陣容方面，張伯倫10次入選最佳陣容（7次一陣），喬丹11次入選最佳陣容（10次一陣），不過這裡也得說一下，88-89賽季之前NBA並沒有設置最佳陣容三陣，否則張伯倫是一定還能再加3次的。我之前一篇文章分析了名人堂的評選標準是不分一陣二陣的，只要進了最佳陣容就行（防陣同理）。所以這麼看來喬丹雖然領先，但是佔據年代優勢。而張伯倫在職業生涯暮年NBA聯盟才設置最佳防守陣容所以沒有比較意義（張伯倫2次一防，喬丹9次）。
DPOY（最佳防守球員）則是82-83賽季才設置，所以不予比較。接下來就是冠軍次數了，張伯倫職業生涯共獲得2次冠軍，其中在71-72賽季榮膺總決賽MVP（第一次奪冠時還未設立此獎項），而喬丹6冠6FMVP（更是2個三連冠）。在這點上毫無懸念碾壓張伯倫。最後就是MVP比較，還是在那篇名人堂評選標準的文章裡我分析了FMVP對於“草根”球員如伊戈達拉、倫納德、杜馬斯（89年活塞總冠軍時FMVP）等球員的歷史地位加成並不高！原因應該是數據不夠爆炸，偶然性大。而與之對應的常規賽MVP則“含金量”十足。
職業生涯14個賽季，張伯倫4次獲得常規賽MVP，而喬丹則5次獲得常規賽MVP，在這個對比中喬丹又以微弱優勢勝過張伯倫。但是我在這裡又得說一件事，61-62賽季的常規賽可能是NBA歷史上競爭最激烈的一年常規賽爭奪，也是我們以現在的角度看張伯倫最可惜的一次“錯失”常規賽MVP。
那個賽季中，比較有希望爭奪常規賽MVP的球員有6位（實際入圍有8位）分別是30.8+7.9+5.4的韋斯特；31.1+18.7+3.1的佩蒂特；38.3+18.6+4.6的貝勒；30.8+12.5+11.4的羅伯特森；18.9+23.6+4.5的拉塞爾；50.4+25.7+2.4的張伯倫！最終拉塞爾擊敗眾人（38.82%得票率，60%首選率）拿到MVP。而張伯倫則以19.87%得票率（10.59%首選率）屈居第二…當年並非媒體投票，而是球員投票，拉塞爾之所以能夠當選是因為那個賽季的凱爾特人是歷史第一位60勝的球隊（當年賽季總共只有80場常規賽）而張伯倫記得只有47勝。
以我們現在的眼光來看，60勝？一點都不難（雖然少賽兩場）…但是對於當時的人來說卻是個偉大的勝場數。所以他這次錯失MVP確實是有點可惜，否則就能夠和喬丹持平了。事實上在美國幾大主流媒體（ESPN，體育畫報，FOX等）的排名中喬丹永遠是第一，但是張伯倫的地位比我們中國人眼裡高得多了，平均都是在第三名。實際上張伯倫真的並非我們許多中國球迷想的那樣只是個數據刷子。
而數據方面，那正如恩比德說的，喬丹真的沒法和他比。那些令人瞠目結舌的紀錄就暫且不說了，即使是被許多中國球迷所詬病的季後賽數據！我也不認為比喬丹差！職業生涯喬丹季後賽場均29.3分，6.4籃板，5.7助攻；而張伯倫是22.5分，24.5籃板，4.2助攻！比常規賽的場均30.1分，22.9籃板，4.4助攻差嗎？差在得分少了將近8分？那是因為他出手次數場均少了5.4次！而喬丹常規賽30.1分到了季後賽29.3分還是因為多了2.2次出手！所以你真的認為張伯倫季後賽如“傳說中”那麼疲軟？是不是太人云亦云了？
雖然單單就季後賽數據上我不認為張伯倫有“傳說中”那麼差（在我看來甚至更好！如果他就保持常規賽出手次數不增加，季後賽正常數據是28.2+24.5+4.2！比之常規賽少了2分多了2個籃板你認為差？）。但是，因為冠軍數量上喬丹絕對性的碾壓，所以我覺得他還是和喬丹沒法相比的，正如許多人說的那樣，數據可以刷，冠軍刷不來。而他的帶隊能力確實有點…
你們認同恩比德的說法嗎？我是不認同…如果單獨從數據方面來說，張伯倫是數據方面的GOTA似乎還能夠接受，但是說他是籃球界的GOTA感覺還差了點。
閱讀更多 體育興趣班 的文章
