輕薄筆記本，講究的是輕巧便攜和高續航，在硬件配置上也是選擇了功耗相對較低的低壓處理器和低功耗顯卡。
核心顯卡依託於英特爾處理器芯片供應優勢，無論是高端遊戲本還是性能相對保守的低壓處理器，均搭載有最新核心顯卡，新核顯的性能提升受益於所有級別的8代處理器。
而在獨顯端，因輕薄本自身的散熱規格限制，導致低功耗獨立顯卡的性能提升並不明顯。為此，網絡有傳言說MX150顯卡屬於雞肋顯卡，性能低下，沒比核心顯卡強多少，況且現在同一型號的MX150獨顯版筆記本比純核顯版要貴上幾百塊錢，與其加價購買MX150獨顯版，還不如省錢買純核顯版。
那麼，作為輕薄本用戶而言，我們真的需要多花這幾百塊錢去購買這款顯卡嗎？今天，我們就來撕一撕，MX150獨顯是否真的如網友所說的那麼雞肋。
（嫌字多直接拉至底部查看結果↓）
這裡涉及到性能對比，遵循控制變量法，選擇一臺搭載i7 8550U，滿血版MX150獨立顯卡和4G+4G雙通道內存的宏碁SF314作為測試平臺。通過卸載獨立顯卡的方式讓筆記保持核心顯卡運行，以減少不同設備間硬件差距給測試帶來的誤差。
獲取詳細硬件參數點擊產品圖片前往對應京東產品頁查看。
表面煎烤溫度測試
首先是測試日常辦公環境下和極限負載下筆記本表面的溫度測試。我們能把筆記本的C面分割為9塊，以方便記錄不同區域的溫度。
在待機狀態下溫度基本一致，整體均保持在30度以下。通過FurMark和AIDA64讓筆記本滿載後，核顯運行下的表面溫度和獨顯運行下的表面溫度拉開了差距。
最高溫度集中在頂部數字鍵盤區域也就是1，2，3，4區域，雖說數值上僅相差幾度，但在實際使用時，兩者之間的體感溫差距還是比較明顯的。而核顯運行時鍵盤區域高溫區域也要比獨顯運行時更小，站在長久使用角度來看，核顯運行下的使用體驗要明顯優於獨顯。
表面溫度環節UHD620純核顯領先MX150獨顯。
8小時續航測試
這裡通過循環播放1080P藍光電影直至自動關機來測試筆記本在兩種顯卡運行下的續航。期間屏幕最亮，連接WIFI，除了播放軟件外沒有其他第三方軟件在後臺運動，每半小時記錄一次數據。
經過近8小時的測試，得到以上數據。在使用MX150獨顯時播放電影的續航時間達到173分鐘。而在使用核心顯卡時，觀影體驗不變，續航時間達到181分鐘。
對比獨顯，在總續航上僅有近十分鐘的差距，這也是因為筆記本雙顯卡運行機制。在低負載式筆記本為了省電會自動讓核顯運行，這就相當於在測試兩個狀態下核顯運行時的差距。不過畢竟多一個元器件連接在電路中，即便是禁止運行，也總會消耗一定的電量，理論上來說，純核顯版續航時間會比通過禁用獨顯得到核顯的方式更長點。
續航環節UHD620純核顯小勝MX150獨顯。
喜聞樂見的遊戲測試
在這個環節下總共測試了四款遊戲，兩款騰訊主流網遊：《英雄聯盟》《使命召喚OL》兩款EA大作：《泰坦隕落2》《戰地1》
主流網絡遊戲均在1080P分辨率下開啟全特效，EA遊戲在1080P分辨率下開啟最低特效。
這裡先上游戲測試部分的總結。除去《英雄聯盟》這款低圖形需求的遊戲，其餘三款遊戲體驗上都有明顯的差距，在《戰地1》這種3A大作中尤為明顯！
核心顯卡運行時遊戲幀數不足30幀彷彿在看PPT，不過並不是說MX150獨顯在3A遊戲下的表現很好，MX150獨顯也僅能在最低特效下保持最基礎的流暢，真想要獲得優質的遊戲體驗還是要選擇更強勁的獨立顯卡。
遊戲環節MX150獨顯碾壓UHD620。
別翻了，這裡就是最後的總結！
你問我MX150獨顯究竟好不好？我說吼啊，我就明確告訴你，MX150滿血版並不存在網友所說的“雞肋”情況。
從測試數據來看，英特爾UHD620核芯顯卡與GeForce MX150滿血版獨顯在性能上依然存在比較明顯的差距。在主流網絡遊戲端，MX150滿血版無論是遊戲幀數的高低還是平穩度均優於核心相顯卡端，對於電腦日常辦公時的續航影響也非常小。
如果你偶爾玩一些對顯卡性能要求不高的主流網絡遊戲，又希望輕薄便攜，滿血版MX150獨顯是你最佳的選擇。
如果你僅是需要日常文字辦公或者觀看影視作品，UHD620純獨顯低發熱，低價格，高續航會更適合你。
閱讀更多 我是大肥皂 的文章
