德拉克洛瓦:不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色

德拉克洛瓦(1798-1863)被認為是19世紀法國浪漫主義運動的領袖,他的作品明顯地流露出強烈的運動激情,和對異國情調的推崇,他的繪畫風格充滿的激動的筆觸和鮮明的色彩, 與他同時代的畫家推崇冷靜和理性的描繪形成了鮮明對比。

德拉克洛瓦:不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色

德拉克洛瓦

1852年2月23日德拉克洛瓦在《日記》中寫道:“不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色。所謂的繪畫,是在不想作單色畫的情況下,把顏色的使用,無論是明暗對比,還是比例和透視法,均作為必須的基礎。繪畫中對於比例的使用如同在雕刻中一樣重要;透視法確定其輪廓;明暗對比給出由背景上的陰影和亮度的搭配形成的立體感;色彩則是生命的體現。”

德拉克洛瓦:不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色

薩達納帕盧斯之死(1827)盧浮宮

德拉克洛瓦藝術的視覺衝擊很大程度上歸功於他對色彩的研究; 他理解(並採用)諸如音調的劃分和對比的和諧這樣的原則,這對後來的梵高和修拉等現代主義畫家起到了非常重要的影響。

德拉克洛瓦:不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色

薩達納帕盧斯之死(1827)

德拉克洛瓦:不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色

德拉克洛瓦:不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色

薩達納帕爾是亞述王朝的最後一任統治者,他在遭遇圍困沒有任何逃脫的可能時,下令把他所有的東西都毀掉,包括一切物品和人……拜倫曾在詩歌中講述過這個荒淫皇帝的故事,給予德拉克洛瓦以莫大啟發,他以此為題材進行創作,火紅的色調、雜亂的場面、奇怪的佈局都使人們為之驚歎不己,被譽為“繪畫的屠殺”!

德拉克洛瓦:不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色

希阿島的屠殺(1834年)盧浮宮

德拉克洛瓦:不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色

希阿島的屠殺(1834年)

1821年,希臘人民為反抗土耳其的殖民統治,舉行爭取民族獨立的解放運動,結果遭到蘇丹的殘酷鎮版。1822年,單在希阿島就殺害了二萬五千多人,被賣為奴隸的達到四萬七千人。這起慘案震驚了整個歐洲,英、法、德一些同情希臘獨立的自由民主主義者紛紛伸出援救之手。

德拉克洛瓦:不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色

德拉克洛瓦:不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色

英國詩人拜倫,曾直接投身於希臘的獨立解放戰爭,並在1824年的米索朗基之戰中獻出寶貴的生命;晚年的貝多芬也為希臘人民的自由和獨立普寫了《雅典的毀災》;法國浪漫主義作家雨果作《東方》一詩來歌頌希臘人民的英勇鬥爭精神;德拉克洛瓦則為此創作了《希阿島上的屠殺》和《米索朗基廢墟上的希臘》兩件油畫作品來表達正義的呼聲。但大文豪司湯達先生則認為這裡沒有劊子手,也沒有殺戮的血腥場面,這不是“屠殺”,而是“瘟疫”。

德拉克洛瓦:不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色

米索朗基廢墟上的希臘(1826)

德拉克洛瓦:不善於運用色彩的畫家,不是作畫,而是塗色


分享到:


相關文章: