民國奇案之“海河浮屍”,《河神》劇中“浮屍懸案”居然是真事?

去年網上有一部熱播網劇《河神》?改編自天下霸唱的小說《河神:鬼水怪談》。

民國奇案之“海河浮屍”,《河神》劇中“浮屍懸案”居然是真事?


據說原作者天下霸唱公開承認此劇改編比他自己寫的原作要厲害的多。

不過,這次要說的是《河神》第5集的裡駭人聽聞的"海河浮屍"劇情。

民國奇案之“海河浮屍”,《河神》劇中“浮屍懸案”居然是真事?


只見那小河神郭得友打開河裡一個圓鐵門,竟然從鐵門裡浮出一百多具屍體,一具具屍體噗嗤噗嗤的漂到河面,嚇得易般趕緊吃了幾口飯壓壓驚。

結果瓶梵在一邊補了一句:“這個海河浮屍在歷史上是有真實事件背景的。”

民國奇案之“海河浮屍”,《河神》劇中“浮屍懸案”居然是真事?

該案件是為民國有名的八大奇案之一“海河浮屍”,此案過於離奇還1983年由崑崙出版社繪製成了《海河浮屍案》小畫冊

該案件是為民國有名的八大奇案之一“海河浮屍”

為什麼是奇案?經年懸而未破者,奇案也。

就是說這個案子是至今沒有破的,就這麼成了歷史上一樁懸案。

那是1936年的5月,一說是5月1日那天清晨,在大直沽附近海河岸邊散步的人突然發現,海河上漂浮著幾具屍體,地方公安趕到現場,讓大直沽救生會的成員僱傭人將屍體打撈上來。

從那天之後,天津海河裡天天發現浮屍,每天少則三四具屍體,多則七八具屍體,而且屍體上沒有外傷,基本赤身裸體,並且都是二三十歲的青壯年,在海河下游漂浮,給全市人民造成了空前的恐慌。

民國奇案之“海河浮屍”,《河神》劇中“浮屍懸案”居然是真事?

據當時的報紙報道,從5月1日到5月8日,海河裡共發現浮屍67具。

時間再到5月中旬,水上公安從海河打撈上來的浮屍增加到了300具。

上海《申報》、《新聞報》駐津記者王研石最早報道了這條新聞,這就是引起了海內外震驚的海河浮屍案。

5月中旬之後,儘管海河浮屍的消息見了報,水上公安還是從海河裡陸陸續續打撈上來數量龐大的屍體。

據當時的報紙統計,從1936年5月起,到1937年8月,一年多時間竟然從海河打撈上來不下500具浮屍!

另外有《大公報》記載:“大直沽閘口河口內,自四月起,不斷的發現浮屍,每日最少在三具以上,至五月間,為數更大增加;五月一日至二十日,共計發現浮屍一百二十具。經地方法院檢驗的結果,皆為近期被淹身死的男屍,其年均在二十至四十左右。”

大家可以自行想象下那個畫面......文字描述很蒼白,但對當年居住在天津衛海河邊的老百姓來說,是處在相當恐怖的情形中,因為沒有人知道,下一個被人從河裡撈起來的“漂子”會不會就是自己。

民國奇案之“海河浮屍”,《河神》劇中“浮屍懸案”居然是真事?

撈起來的那些屍體,經法醫檢查後的結果顯示,這些浮屍雖然都是在河裡發現的,卻並不都是溺水而死。其中明顯有三種不同的原因:

  1. 一種是近期被淹死的,屍體完整;
  2. 第二種是早就淹死,沉於水底,新近漂浮起來的,屍體已經腐爛;
  3. 第三種則是在死後被轉移到海河裡面的。

在天津歷史上第一次出現這麼大規模的浮屍,一時間,街頭巷尾,議論紛紛,各種臆斷傳說更是令人心驚肉跳。面對這種局面,天津市警察局以及五河水上警察局開始注意查明屍體來源。

據負責該處治安的第六分局負責人介紹,發現海河浮屍後,已經在沿河設立崗位注意調查。所有浮屍,均從上游飄來,而且來源不明,每天雖然打撈多具,但判斷應該還有不少屍體沒有被發現,隨著河流漂流到大海中。

就這樣,海河浮屍成為1936年5月津門的一團迷霧,似乎誰也說不清道不明。此間有一年多的時間,海河浮屍案的偵破工作一無所獲,報紙上對此的報道也只停留在冰冷的屍體統計數字。

伴隨著不斷傳來的打撈消息,天津衛的老百姓彷彿都籠罩在一片死亡的陰影之下。

“九河下梢天津衛,三道浮橋兩道關。”這是《河神》劇中對天津衛地理環境的描述,水與當地老百姓的生活聯繫緊密,“靠山吃山,靠水吃水,吃水就要敬水。”

在大直沽閘口一帶的地保(舊社會負責管理屍體的人)田國秀自1936年冬天開始向海河內拋棄屍體,田殿功幫助從日租界的白麵館架出來的屍體負責掩埋等事務,由於錢緊張,所以就往海河裡運。

而被捉住的人更為冤枉,5月8日,楊祥在萬國橋附近拉人力車,行至日租界河沿地方,被巡捕逼得運屍體,當時屍體從閘口拉出,丟棄在電話局旁邊的河沿,另外一個人叫李華,本來在英租界仁記洋行拉包月人力車,拉了7年,去年因為吸毒而被辭退,曾經一度進入救濟院,那天在路上,他看見一個人揹著屍體,他被巡捕打了一棒,令他抬著屍體的腳,後來那個人跑了,而李華卻被捉住了。孔昭元、楊祥等三犯分別被判處5年徒刑。

民國奇案之“海河浮屍”,《河神》劇中“浮屍懸案”居然是真事?

不久,日租界開始大規模搜捕乞丐,並將乞丐帶回處理。就在人們還在為海河浮屍的另外一部分類似苦工模樣的人來歷而冥思苦想時,此時,天津市政府突然規定,新聞檢查機關要嚴格把握關於海河浮屍案的報道問題,人們不禁要問,為什麼海河浮屍會在這個時候,有了這麼一個結果?

就海河浮屍案一事,有記者採訪過天津地方史專家許杏林先生。據許先生介紹,當年他才10歲,經常到海河邊上玩耍,但海河浮屍案被媒體曝光後,天津的市民陷入了恐慌當中,當時雖然他沒有親眼見到浮屍,但聽大人們講過此事。雖然年紀很小,但他還記得很清楚,每當家長們談及此事時都顯得非常緊張。由於浮屍鬧得人心惶惶,以至於各種說法都有。雖然在浮屍中沒有出現婦女和兒童,但家裡人不允許他到海河邊上玩耍,甚至不讓他出門。我們可以窺見當時老百姓對水的敬畏,以至於當海河浮屍案久久查不出真相時,便有市井流言四起,有人說這是河妖作怪,也有一說是河神在發威。總之是謠言四起。

除了靈異向的傳言,當然還有推理向的傳言,大致分三個版本:

一種說法是,綁匪綁架人質,勒索錢財失敗後撕票,將人丟在海河。還有一種說法是,這些浮屍是吸毒的乞丐,投河自殺。第三種說法是,應募到東北的苦工,在輪船上因故被人推下水。

回過頭來追溯,早在1936年10月,《大公報》就披露:“日本高級軍官近來頻繁往來,策劃華北自治問題,提示社會各界予以注意。”

那時日本軍隊在北平天津大量增兵,由山海關進逼冀東,張開血盆大口,勢要鯨吞華北。南京國民政府實行不抵抗政策,步步退讓,又頒佈“睦鄰令”,號召“中日提攜”。

風中已能嗅到日軍全面侵華的氣息,在這個時候,海河浮屍案的偵破似乎有了一點線索。

1937年5月的一天,天津市警察局捕獲兩名棄屍犯。據二人交代,他們是受日租界某白麵館僱傭,每日不斷地將屍體和垂死的吸毒人拋入海河。

白麵館僱人拋屍的行為很快引起了大家的懷疑,似乎這一舉動的背後在掩飾著什麼。

民國奇案之“海河浮屍”,《河神》劇中“浮屍懸案”居然是真事?

究竟海河上的浮屍是不是這些吸毒的人?從當時的屍體檢查情況來看,大多數浮屍都是民工模樣,並且吸毒致死的人不到一半。因此,不能完全確認這些人的身份,但是可以確定的是這些浮屍絕對不僅僅是吸毒的白麵客。

就在人們還在為海河浮屍的另外一部分類似苦工模樣的人來歷而冥思苦想時,天津市政府突然規定,新聞檢查機關要嚴格把握關於海河浮屍案的報道問題。以致平津各報,對於海河浮屍事件,噤若寒蟬,默不作聲。

時水上公安和當地警察對浮屍一案的調查也因此而草草結束,不了了之。

你想,政府不讓公安去查,也不讓新聞報紙繼續報道,海河浮屍案可不就成了人們口中懸而未解的“民國八大奇案”麼。

與此同時,還發生了件奇怪的事。當時發生死亡事件是要向地方報告的,1937年4月6日到1937年5月10日,共計發現海河浮屍93具,而日租界向地方彙報的數字僅僅有36具,兩個數字相差很大。日租界掩藏死亡人數這一行為甚是古怪。

原來,當時的天津政府已經被日本人控制。海河浮屍案的真相就快要浮出水面,日本侵略者此地無銀的做法,和種種可疑行跡都指向他們跟海河浮屍案脫不了干係。

既然講到了這裡,那麼這些屍體是哪裡來的呢?經過偵查發現,這些屍體都是在金鋼橋下游到閘口街一代被拋屍。就是當時的日租界沿海河一帶。

民國奇案之“海河浮屍”,《河神》劇中“浮屍懸案”居然是真事?

彼時,天津衛民間早已經有接近真相的說法了。日本侵華者控制得了官方新聞機構,卻控制不了仁人志士探索真相的心理。

當時有一個一致的說法,就是日本駐津部隊修築秘密工事,為防止洩密,將在冀中一帶招募來的青壯年殺害,秘密投入海河,以圖滅跡。農家只知應募而去,卻有去無回,音信杳然。

實際上,這海河浮屍案在當時早已曝光了真相,只是媒體渠道被嚴格把控,瞭解此事的人甚少而已。

當年遠在西北一隅的延安出版了《解放週刊》,該報撰文披露了此案真相。1936年2月以來,

民國奇案之“海河浮屍”,《河神》劇中“浮屍懸案”居然是真事?

天津的日本侵略者修築了河東東局子兵營。1937年春,又修築了津東李明莊兵營,在兵營內築有炮臺和地下工事。

為了興建這兩個工程,日軍招募了一批中國勞工。竣工後,擔心軍事機密洩露,於是痛下殺手,先將中國工人打昏,然後衝入海河淹死。

同時為了隱藏事實的真相,他們將在日租界白麵館吸毒致死的人投入海河,以混淆視聽。

至此,海河浮屍一案終於真相大白。從1936年至1937年8月,打撈的浮屍不下五百具,尚有未被打撈到而漂入大海的屍體無數具。

因此所謂“海河浮屍”並不是奇案,極有可能就是日軍侵華犯下的滔天血案。


分享到:


相關文章: