近日，傳出特朗普可能要解僱美聯儲主席鮑威爾的消息。鑑於與特朗普不合的國防部長馬蒂斯宣佈辭職，並在辭職信中直接指出其與總統的矛盾。所以，這次傳聞出來後，還是引起了經濟界的高度關注。
其實，解僱鮑威爾凸顯了特朗普與美聯儲政策的矛盾。當然，特朗普對美聯儲的批評不是第一次了。
早在今年7月20日，特朗普就打破數十年來白宮對美聯儲的決定不予干涉的慣例，在電視專訪中就加息問題批評美聯儲。特朗普認為，美聯儲提高基準貸款利率正在破壞美國的經濟增長。
這一次傳聞出現，也是在美聯儲剛剛宣佈年內第四次加息之後。美國當地時間19日，美聯儲宣佈上調聯邦基金利率目標區間25個基點至2.25%-2.50%區間，完成了本年度的第4次加息。紐約股市三大股指應聲下跌，道瓊斯工業指數1小時左右重挫800多點。
這讓一直反對加息的特朗普坐不住了，彭博社報道稱，據知情人士透露，特朗普對美聯儲主席鮑威爾的沮喪情緒愈演愈烈，並在近幾日裡多次談論過解僱鮑威爾。
筆者為此登上《華盛頓郵報》的網站，發現在題為《關稅人的麻煩》報道中也指出，隨著美股下跌，特朗普懼怕失去他競選連任時的有力武器。
長期以來，特朗普一直鼓吹自己的經濟政策和美國優先戰略帶來的美股投資機會。他曾多次在推特上發文，說自己促進了美股的上漲，自己的經濟政策帶給了美股投資者最好的回報。
彭博社報道提到，雖然美聯儲主席由總統提名，但卻長期保持較高的獨立性。因此，即使特朗普此前任命鮑威爾為美聯儲主席，但鮑威爾在幾次加息動作上並未受到特朗普多少影響。因此，如果特朗普解僱鮑威爾一事成真，將會對美聯儲的獨立性構成前所未有的挑戰。
自克林頓政府以來，美國總統都不對美聯儲的決策發表評論，這是出於對央行獨立性的尊重，也為了避免對美國貨幣供應產生任何政治影響。
特朗普多次干預美聯儲獨立決策，也引發了經濟界人士的普遍擔憂和反對。但特朗普表示不在乎他的講話可能引發批評，說他只不過是表明了長期持有的個人觀點。他對美國消費者新聞與商業頻道的記者說，他根本不在乎。
美聯儲的獨立性被認為是其身份的基石，對於保持貨幣政策決策不受選舉政治影響至關重要。儘管美聯儲與商業銀行業密切相關，但在美國媒體和公眾眼中，美聯儲顯然是一個公共機構，它在政府內部具有一定程度的獨立性。
鑑於目前美國輿論和公眾對特朗普干預美聯儲獨立決策的疑慮和不滿，短期內，特朗普要想解僱鮑威爾還不可能，全球市場的擔憂可以緩一緩。
閱讀更多 空非跡 的文章
