秦升:如果張琳芃當時能出去,可能也不是今天的張琳芃了

秦升:如果張琳芃當時能出去,可能也不是今天的張琳芃了

記者賈巖峰報道 專訪的最後,秦升也與我們談論起本屆亞洲盃上國足的表現,“現在都在罵馮瀟霆他們,可是他們退了,你說還能罵誰?起碼他們敢站在那裡踢,他這個水平的未來有沒有就真不知道了。”

“我們對於大賽的閱歷以及節奏適應,見得太少,踢得級別不夠高,”對於高水平外援進入中超以及中國球員留洋海外,秦升有著自己的看法,他甚至感慨:“如果(張)琳芃當時能夠出去,可能也不是今天的琳芃了。”

秦升:如果張琳芃當時能出去,可能也不是今天的張琳芃了

秦升:如果張琳芃當時能出去,可能也不是今天的張琳芃了

◆《足球》:你覺得這些年中超大量湧入高水平外援,對於中國足球是好事還是壞事?

秦升:反正從職業球員角度來說,我肯定是喜歡跟高水平外援一起踢球,因為真正能夠學到東西,能漲球。但是關鍵位置上外援多了,好像說國家隊又怎樣怎樣了,這鍋都算外援頭上了。我覺得這筆賬不能這麼算。你看日韓國家隊出的人才,很多是不是都靠更高水平的歐洲聯賽培養的?也不是說都是清一色本土聯賽制造吧?

指望著就靠著本國聯賽培養超級牛的國腳,除非我們是五大聯賽級別,但是你看五大聯賽,是不是也積極接納外援,因為足球這個東西,就得多種風格大家一起切磋,然後才能進步,關起門來踢自己的,就把機會全都給我們本國球員,也進步不到哪兒去。

我記得有一天我跟楊善平和周挺聊天,我們就說起來國家隊,別看郜林和武磊被罵慘了,說他們這不行那不行,但真正我們踢球的人來看,他們這些年進步真不小。郜林的背身拿球我覺得是外援級別的,武磊門前的嗅覺也是外援級別的。上港成績好,武磊在中前場起到的不只是一箇中方球員的作用,絕對是一個外援的作用。

秦升:如果張琳芃當時能出去,可能也不是今天的張琳芃了

◆國家隊亞洲盃出局了,咱們踢韓國和伊朗都全面處於下風,然後都還沒有機會遭遇日本,但是你看日本進球的堂安律竟然是1998年出生的。可以說我們是全面落後了,那麼你覺得國家隊未來如果想要自強,應該怎麼做才好?

如果想走捷徑,那就儘早歸化球員,找兩三個會踢的帶一帶。如果不想走捷徑,那就還得加大培養人才的力度,現在都在罵馮瀟霆他們,可是他們退了,你說還能罵誰?起碼他們敢站在那裡踢,他這個水平的未來有沒有就真不知道了。我們想要出人才,其實差距就是在於我們對於大賽的閱歷以及節奏適應,見得太少,踢得級別不夠高,連續這種高強度作戰就扛不住了。

舉個最簡單的例子,我就記得我們打柏太陽神那年,柏太陽神有個右後衛叫做酒井宏樹,當時我覺得他的水平還不如張琳芃,但是後來這小子出國去歐洲了,等到俄羅斯世界盃再看到他時,完全不一樣了。因為他的臉我看著是眼熟的,但是整個踢球的感覺和視野都不一樣了。

所以我就想,如果琳芃當時能夠出去,可能也不是今天的琳芃了。未來還是得多讓一些有能力的球員走出去。

秦升:如果張琳芃當時能出去,可能也不是今天的張琳芃了

其實我們目前在海外聯賽的中國球員也不少,有的是俱樂部送出去的,有的是經紀人送出去的,有的是自己出去的。

你自己出去的,和別人請出去買出去的,對方給你的培養耐心能一樣嗎?這就像是上大學,只要花錢都能出去留個學,和你拿到對方給你的獎學金出去留學的,這水平也不一樣吧。

反正我也多少聽說過,有時候就一整個隊伍送出去,那樣還是中國人跟中國人在一起,意義不大,還是應該打散了,讓我們球員自己想辦法在國外球隊紮根,爭取打上比賽,這樣培養出來的才有效果。什麼時候我們在海外的球員能夠跟日韓拼拼數量和質量了,我感覺國家隊成績就自然上來了。但是不能光拼數量,送出去的方式和留在海外的方式很重要。

亞洲盃我們與日韓和伊朗的差距,究竟是什麼?

這個話題太大了,就不說了吧。還是好好踢好自己的球,不管怎樣,也不能放棄努力。其實很多時候我們跟對手的差距,先不要說個人技術和整體戰術,就是節奏能不能對得上都是一個問題。

你坐在那裡我給你出數學題你可能答得很快,但是如果我讓你一邊快跑一邊考你數學,準確率肯定就下降了。我們現在跟韓國伊朗等國家的差距,就在於在高強度的節奏下做出正確選擇的速度不一樣。

秦升:如果張琳芃當時能出去,可能也不是今天的張琳芃了

有人說中國足球又要推倒重來了,為何我們很難有傳承?

傳承得我們先找到自己的特點和優勢,然後才能傳承,關鍵是我們也沒有很好地總結自己的哪些方面可以傳承。就拿這些年足球選材來說,太注重外在而不是內在了。不是所有位置都要大高個,有時候該高的還不夠高,不需要高的還特別高。你看看咱們有日本那些小個子嗎?看看左後衛多矮,中後衛多高。

我們這些年有過這樣的頭腦意識清楚能夠很好控球的中後衛嗎?我們怎麼一高就慢了就不靈活了呢?日本怎麼就沒有這個困擾呢?另外我們大前鋒也沒有。你知道中超我最怕誰,我最怕佩萊。他拿球我根本就看不見,還怎麼防?


分享到:


相關文章: