《熊出沒》和《小豬佩奇》真的是弱智動畫片嗎?

隨著動畫片動漫的興起,也不能稱作興起,只能說在國內,杯逐漸重視以來,各種題材的動畫片動漫呈現在我們面前。懸疑,搞笑,愛情,家庭等等系列的動畫片或者動漫開始佔據潮流。在大流中,一些毫無影響價值的作品反倒被眾人眾知,並且被大肆推廣。我們認為貓和老鼠是經典,那麼就有人說貓和老鼠太幼稚,我們認為熊出沒小豬佩奇弱智,他們卻說這兩部片子非常有趣,這就是差別,也是不同認知帶來的不同觀點。

話說,熊出沒和小豬佩奇真的是弱智動畫片嗎?其實,我們是沒辦法簡單的概論的。很多家長反映,自己的孩子在看了這些動畫片之後表現的特別不好,比如說學豬叫,學熊大熊二的說話語氣,學光頭強去砍樹,學佩奇喬治跳泥坑,很多人都在批評現在國產動畫片弱智,教壞小孩子,影響不好並且毫無教育價值。

但是經典動畫片和現在所謂越來越弱智的動畫片,是不能簡單以觀眾,網友的話語權來一概而論的。

互聯網時代發達,網友觀眾各持己見,聽風是雨的現象隨處可見。說到底就是你喜不喜歡,你愛不愛看,不愛看就詆譭,愛看就讚揚,就是在網上發個評論。但是,越來越多的人有這種想法,造成的結果就是在網絡上評判一部作品的好壞,有的沒依據,有的聽風是雨.....

《熊出沒》和《小豬佩奇》真的是弱智動畫片嗎?

經不經典其實只是每個人的時代不同,觀念不同,並不是一部作品的好壞原因。比如90後,80後,生活年代過了,就認為貓和老鼠,數碼寶貝這些舊的動畫片是經典,但是那些00後,接觸的瞭解的都尚未那麼多,他們接觸的都是熊出沒小豬佩奇等,他們認為,這些才是經典。其實就是不一樣的時間不一樣的地點不一樣的圈子,才導致了這種經不經典的討論。

《熊出沒》和《小豬佩奇》真的是弱智動畫片嗎?

在熊出沒小豬佩奇這些動畫沒出來以前,我們不還是在爭論貓和老鼠存在的意義麼?覺得太過幼稚,覺得湯姆和傑瑞為什麼存在了那麼久?然後在熊大熊二面世後,我們又覺得湯姆他們已經很成熟了......

不就是這樣麼,新舊交替,就覺得舊的是經典,新的太過於稚嫩。言論不同,其實就是你所處的圈子,時代,觀點不同罷了。這個新時達,網絡發展迅速,所以我們才會出現這樣的爭論,是好也是壞。好的是我們時代變了,發展了,進步了;壞的是我們正在逐漸被改變,被默化。

《熊出沒》和《小豬佩奇》真的是弱智動畫片嗎?

我想,我們還是要保持自己的本心,在這個時代裡生活,爭論那些有的沒的,只是在浪費自己的時間而已,有這個互相爭論的時間,為什麼不去幹一些自己的事情呢?

經不經典,就讓時間來證明,一部優秀的作品在時間的沉澱下只會越來越好,被時間淘汰的東西,我們也沒有必要去留念。

《熊出沒》和《小豬佩奇》真的是弱智動畫片嗎?


分享到:


相關文章: