脣槍舌戰,誰與爭鋒

唇枪舌战,谁与争锋

點擊藍字關注我們哦~

為了培養同學們的邏輯思考能力,語言表達能力、組織能力,讓同學們對社會的問題和社會現象有更深層次的思考,我校於2018年12月3日晚6時30分在文華學院人文樓607開展了科技節辯論賽決賽第一場季軍賽。出席本次比賽的嘉賓和評委有:校團委副書記陳輝老師,各學部分黨總支(副)書記,團委(副)書記,學工辦(副)主任,人文學部輔導員和法學系老師。

唇枪舌战,谁与争锋

此次辯論賽一共有開篇陳詞、盤問階段、攻辯小結、自由辯論和總結陳詞五個環節,每個環節都有嚴格的時間限制。主持人介紹辯論規則後,同學們熱烈的掌聲迎來了第一組的8位選手。第一場比賽的烽火由正方的經管學部和反方的信息學部點燃。在雙方簡潔的自我介紹後,比賽正式開始。雙方就“低碳生活是依靠科技創新還是觀念轉變”的問題展開辯論。

唇枪舌战,谁与争锋

在開篇陳詞環節中,正方一辯舉出“新能源”汽車和“715”綱要規劃的例子論證科技創新更有利於低碳生活,反方則反駁道,一切低碳生活的轉變都是先有觀念才能為之付出行動。此時比賽更是進入白熱化環節,盤問的時候,雙方辯手從容不迫,應對自如。在自由辯論環節中,正方提出觀念不可依靠,有觀念沒有技術一切都是無稽之談,低碳生活更依靠的是科學的創新。反方辯手也毫不示弱,他們表示思想指導行動。總結環節上,雙方辯手從容不迫,應對自如。

唇枪舌战,谁与争锋

在第一組辯論結束後,現場的同學們蠢蠢欲動,積極地按照正反兩方的觀點提出自己的問題,讓正反兩方回答同學們的疑問,以此來活躍現場氣氛。

在這個環節結束後,法學系的蔣沙莎老師也利用法學專業辯論和自己的辯論經驗,依次點評了正反兩方的八位同學,重點表揚了正方的一辯選手在開篇陳詞時表達流暢,清楚地闡述了低碳生活更依靠科技創新的觀點。

唇枪舌战,谁与争锋

比賽進行中,第二組選手也正式上場了。他們是由正方人文學部代表隊和反方城建學部代表隊組成的,他們以“科學研究提出問題和解決問題誰更重要”,開展了一次十分激烈的辯論。

法學系蘆波老師在點評中首先表明自己的立場,他認為提出問題更重要,這代表著同學們的創造力和想象力。同時,他誇獎了人文學部代表隊的選手吐詞清晰,言語表達能力十分強;而城建學部的選手們的氣勢也絲毫不弱,用清晰有力的真實事例反駁對方辯友提出的問題,辯論能力也是十分強悍。

比賽末尾,主持人揭曉了辯論賽的勝利方,得分最高的分別是人文學部代表隊和城建學部代表隊,獲得了比賽的勝利。

唇枪舌战,谁与争锋

比賽結束後,記者採訪到張璐老師,她表示:“因為《奇葩說》等辯論式節目的盛行,學校也希望帶給同學們這樣一個環境,讓同學們可以以辯論的方式來充分地表達自己的觀點,以一種爭鋒相對的形式鍛鍊同學們的口才和語言表達能力,培養同學們團結合作的精神。”

唇枪舌战,谁与争锋

校審 |劉璐

實習記者 |孫展 程涵子

實習攝影 |張楚悅 羅湘


分享到:


相關文章: