KVM是網絡中的管理設備，它是Keyboard(鍵盤)、Video(顯示器)和Mouse(鼠標)三個單詞的第一個字母。即能夠實現用一套鍵盤、顯示器、鼠標來控制多臺設備。目前KVM主要有兩類產品:模擬產品和數字產品，這兩種產品最主要的區別在於，模擬KVM的所有信號是以模擬信號的方式傳送，而數字產品的信號是通過TCP/IP協議數字包來進行傳送的。由此延伸出來的KVM解決方案就會有三種:純模擬系統、純數字系統、模擬數字混合系統。下面我們就進行一些比較：
一、模擬式KVM
優點:
(1)擁有良好的視頻操作效果、真彩、高分辨率(1920×1440)、操作無任何滯後感。
(2)經過發展完善，模擬產品同樣擁有良好的擴容能力。
(3)安全性高，完全不存在IP網絡所面臨的風險。
(4)不佔用用戶任何網絡資源。
(5)不會因為IP網絡的中斷而影響對服務器的操作。
(6)純硬件環境，即插即用，安裝調試簡單，系統維護量少。
(7)利用Cat5線纜，佈線簡單，數量較少。
(8)產品成熟，有廣泛的客戶群。
(9)價格便宜。
缺點:模擬信號的傳輸距離受限制，超過距離後無法操作(目前最遠傳輸300m左右)。
二、純數字式KVM
優點:
(1)所有用戶通過IP網絡操作，擁有遠程訪問能力，控制距離不受限制。
(2)擴容相對容易。
缺點:
(1)所有用戶視頻效果受到網絡質量影響，無法做到高分辨率(目前為1280×1024)，會有滯後感，並且網絡帶寬大小影響到滯後感。
(2)佔用IP資源，每一臺設備必須佔用一個IP。
(3)始終面臨IP網絡的安全風險，IP越多，面臨的風險越大。
選擇模擬KVM還是數字KVM主要看用戶的需求側重哪些方面，其中最主要的是，是否需要基於TCP/IP的遠程管理功能。由於數字式KVM利用了網絡的優點，但也帶來了安全性差、不能實時、分辨率低的缺點。綜合來看，模擬產品的優點還是比較多的，它的缺點主要是無法做到遠程訪問的功能，而純數字的產品比較突出的優點就是遠程訪問能力，如果遠程用戶訪問是必需的，那還應考慮遠程用戶的數量。目前的實際情況是，大部分機房維護人員都是在機房工作，一些單位如金融系統並不允許用戶在機房以外地點進行控制，需要遠程訪問的用戶一般只有1-2個，如果為了一兩個用戶遠程訪問的需要，讓大部分本地管理人員都去面對遠程用戶的缺點，這並不是一個好的方案。這時，可以考慮採用模擬與數字相結合的方式。
三、模擬與數字混合系統
這種方案是把專用上網設備連接到模擬KVM系統的末端，為整個模擬KVM系統提供一個IP訪問的接口滿足用戶遠程訪問的需要。
它的特點是:
(1)極少佔用IP地址資源，一般是使用一個。
(2)使用唯一TCP/IP通信端口，並且可以根據用戶防火牆的機制任意設定。
(3)可以根據用戶的網絡狀況，定製遠程訪問用戶的帶寬佔用量。
(4)如果網絡中斷，僅僅影響遠程訪問用戶，本地模擬用戶可以正常操作。
(5)某些IP產品內置Modem，可以在網絡不通的緊急狀態，繼續實現遠程訪問。
(6)無需設置專用認證服務器，不會因為專用認證服務器故障影響系統工作。
通過以上的比較可以看出，如果沒有遠程訪問的要求，那麼模擬產品是最佳的選擇;如果需要預留遠程訪問的接口，可以採用模擬+數字的方案，它把模擬和數字方案的優點糅合在一起，為用戶帶來最佳的使用效果和性價比;至於純數字的KVM環境，如果服務器是分散放置，並且管理用戶也分散在各地的話，則是一個比較好的選擇。
——邁拓維矩
閱讀更多 邁拓維矩 的文章
