近日，博士送快遞惹爭議。34歲的譚超是延邊大學歷史學博士研究生，8年前，為了考研，當起了快遞小哥。
當被記者問到：“你本科畢業時應該能找到相比快遞員薪酬更高的崗位吧？為什麼選擇了做快遞員？”時，譚超是這麼回答的：
人窮志短馬瘦毛長啊，你沒錢不得想盡一切辦法去賺錢嗎？你還有工夫管你是不是本科畢業嗎？他告訴記者，剛畢業那會自己身上一分錢都沒有，同學結婚自己都沒有合適的衣服穿，找工作也只幹日結的，如果工資不日結，自己第二天就沒飯吃了。
“你們能想到的底層工作我全部都幹過，擦玻璃的、房產中介、收報紙收瓶子的、保安……”
當然了，當初做這些散工的初衷是為了考研，家人也勸過譚超放棄考研去找個工作，但他不是個聽勸的人，“我要是聽勸，我還非得走這條不同尋常路嗎？”
而最後，譚超選擇當一名快遞小哥，一方面是因為做保安時剛好接觸到了這份工作，另一方面則是因為平時還要上課，不可能找一份全職的工作，相對而言送快遞時間自由度比較高。
做著做著，譚超發現貨量已經漲到了可以養家餬口的地步了，就一直做了下去。
8年間，也有老師指責譚超：“這麼一個高學歷的人搶低學歷的活，腦子是不是有病。”
譚超不認同這種說法：“這是通過學歷把人分成三六九等，而不是努力。我討厭的是他那種鄙夷的神情，他那種根深蒂固的階級分化的神情。
不管一個人是做學術也好，去送快遞也好，去說相聲也好，只要他能推動生產力發展就是一個好博士。
在這8年的送快遞過程中，譚超通過自己的努力和高智商，自創了快遞編號法共送出80萬件送遞。此數量如果只按照年工作11個月算，那麼平均一天就得300件的送貨量。相當於普通快遞員二倍以上。
當記者笑著說譚超看起來一點也不像個博士生，就像個實實在在送快遞的時，譚超笑說：“那肯定嘛，我就是有點不修邊幅，再說咱採訪條件這麼惡劣，你可以說我是一個特別接地氣的博士。”
博士畢業後，譚超計劃去高校求職，“我覺得我應該是教書育人，在推動生產力發展方面有一點小的成就。我的學術、我的理論能得到一定的傳播，修身齊家治國平天下。”
大材小用？
近兩年，不斷的有新聞報道，博士畢業選擇了各種社會認為普通的職業。一部分說這是個人的選擇，博士不一定就要搞科研；但也有人質疑博士畢業是不是大材小用？
像譚超這樣“接地氣”的博士其實很多，例如：
宋慶楠，今年畢業的中科院植物學專業理學博士，到煙臺二中任教高一生物，成為煙臺市少有的高學歷中學教師。苦讀22年拿到博士學位，沒到高校和科研院所工作，很多人覺得她“屈才”了。宋慶楠說，“自己喜歡的、適合自己的才就好，相比科研數據，學生們求知的眼神更吸引我。”
黃曉斌，2006年，以634分的成績從紹興新昌縣城考入浙江大學，經過7年半的本碩連讀，他沒成為研究員，更沒去醫院找工作。畢業那年27歲，原本或許能成為一名博士。就在他開始著手出國讀博事宜，在準備托福考試的過程中，看到了BBC記錄片《保羅教你做麵包》，於是決定轉行去賣麵包。黃曉斌說，“我讀研的時候很開心，但不能讓‘研究生’這件事成為我今後不開心的原因。”
諸如此類的事例還有很多，大家的評論也基本分為兩派。
網友評論
一種認為：這個人好酷！自食其力，推動生產力發展就是精英！
還有一種是：人才浪費，希望學以致用！
閱讀更多 阿丁ir 的文章
