八年來，每年一屆的"寫意中國"畫展是中國國家畫院最高規格的品牌性展覽。2018-12.2~12.16日，"寫意中國"展繼京滬蘇陝豫魯鄂川巡展後首次走進安徽，在滁州市美術館拉開帷幕。
據悉，時值改革開放四十週年慶典，如此大型國展在滁開展，主要受益於中國"大包乾"發源地滁州鳳陽小崗村。據說本次展覽集當代名家精品、歌改革輝煌成就，共精選中國國家畫院研究員的作品170餘幅，同時安徽省美協、滁州市美協的24幅作品也參與展覽，參展畫家陣容強大，前所未有。此次展覽由中國國家畫院、中共滁州市委員會、滁州市人民政府主辦，中共滁州市委宣傳部、中國國家畫院藝術交流部、滁州市文學藝術界聯合會承辦。
官方表示:"寫意中國"集中反映了當代中國美術創作的基本現狀，是當代藝術家堅持深入生活、紮根人民，堅持以優秀的藝術作品傳播當代中國價值觀念，堅持弘揚中華文化精神、反映中國人的審美追求，學習傳統、開拓創新成果的重要體現。12月1日晚七時左右，劉總打電話給我，極力鼓動我到美術館來一趟，說他正在美術館內帶人布展，布展作品都是從北京託運來的，是國家畫院專業畫家的作品，有很多大家、名家的難得一覽的原作精彩亮相，邀我先睹為快。彼時我即誠邀幾位發燒友同行，匆忙趕去滁州美術館，百聞不如一見，面對北京託運過來的一件件大幅、超大幅裝裱高大上的國畫作品，初見著實精神大振！更何況那些耳熟能祥的業內盛名:孫其峰、劉勃舒、李寶林、史國良、張立辰、張道興、張江舟、張志民、陳平、陳鈺銘、範揚、袁武、趙奇、趙緒成、方駿、王孟奇、王有政、王濤、何加林、何水法、於文江、於志學、苗垂重安、苗再新、裘輯木、楊曉陽、周京新、盧禹舜、紀連彬、賈廣健、賈浩義、梁佔巖 、孔紫 等等……一大波中國美術界大咖作品雲集。令人目不暇接。懷著"仰觀宇宙之大、俯察品類之盛″的景仰心態，走馬觀花看了一遍。臨近晚十點，參與布展的幾個小青年抱怨著連續掛畫十餘小時，累慘了！美術館工作人員也急著關門下班，雖意猶未盡，只能悻然走人。當晚歸來，寤寐思服。輾轉反側中忽覺當晚所看那些作品，似有諸多難以與國家畫院名頭對等之敗筆庸作！雖瑕不掩瑜但也令人掃興！
為確證這種閃念直覺，隔日上午，趁著沒課，獨自去了趟美術館，偌大的美術館內，冷冷清清，來自京都國家畫院名家大腕們的手筆立牆悄然。我靜靜佇立每幅作品面前反覆觀瞻，出館己是近午，天空陰晦，只覺鬱悶無語。5號中午，有當年美術系同窗師兄專程從明光驅車趕來看展，邀我陪同，於是我又第三次拜讀了這批來自國家畫院大師、名家的作品。坦率講， 170餘幅作品中，約半數以上作品可稱佳作，行筆運墨形式把控均無愧名家手筆！但也只是佳作，難為精品，更非名作！
箇中名家作品，不知何因，實難名副其實，筆墨間透著種庸碌懶散和附會！呈現江郎才盡的敗意，是無奈？無意為之的應酬？還是徒有虛名？
以本人對這些名家的瞭解，其所參與展示的畫作，實非其實力的真實呈現！如此代表國家藝術水準的展覽，拿著國家的俸祿、頭頂國家賦於的光環，拿平庸之作應付了事，實在是愧對國家、愧對公眾的景仰！有辱膜拜者的視覺！但不知是何居心？！甘於平庸？低調？想來只怕是眼裡只盯著畫商金錢矇昧了雙眼，私心作怪！若不然就是真的"江郎才盡"，擬或原本就是混跡國家畫院裡的"南郭處士"？這兩天網搜了一下國家畫院畫家名單，"南郭處士"大有人在！
看展三次。笫一次很激動，第二次，感覺還行；第三次感覺作為國家畫院作品，不應此般景象:國家畫院院裡院外數百人專業創作隊伍，選170多幅作品代表國家寫意繪畫創作水平很難斟選？竟然不少人一人能入選三四幅，什麼意思？拿不出更多人、更好的作品了？170餘幅作品，很多作品名不副實！近半作品透著浮躁！
範揚似乎更擅長大製作，但此展的作品很小巧很低調很一般。張立辰作為前央美中國畫學院院長、博導，當代中國畫大寫意花鳥領軍人物，成就卓然！但此次作品純屬應酬:墨韻很好，用筆浮躁、虛飄！筆墨玩過頭了。 頂著國家畫院院長的頭銜，又是中國美協副主席，楊曉陽的漢畫像石水墨表現一般，甚至有點莫名其妙，充其量入二流。早年央美中國畫專業研究生畢業的史國良人物功力相當紮實，無愧大家氣象，遺憾此次作品難為創作，缺少他一貫的嚴謹。名家就是任性？有意而為之？
早年畢業於央美國畫系，專攻花鳥的裘輯木《律韻圖》，局部很好，筆力老辣，筆墨厚重華滋，遺憾整體形式太差，簡直缺乏最基本的構圖審美修養老央美中國畫研究生畢業、原中國畫研究院院長劉勃舒的這幅群馬，用筆太鬆散，造型太浮漂。作為畫馬高手，和他二十年前比，有種頹廢感，傳說這幅《九駿圖》價值不低於30W？誰定的價？憑什麼？不明白！身為國家畫院副院長，盧禹舜的繪畫似乎一直在吃老本：畫來畫去老一套，玩玄虛、空靈，非工非寫在宣紙上玩耐心玩雕巧。
北邊展廳中迎門的中國藝術研究院中國畫院方向的《雲水之間》畫的不錯，很有靈氣，筆墨功夫不錯，但覺仍待沉潛！何水法浙美科班出身，二十多部作品畫冊的出版，業已奠定他畫壇資深實力！奈何此次這幅梅花作品沉澱了太多江湖味道。雖用筆老辣，但墨氣有失且布陳雜亂，形式失控，只靠大幅氣勢奪人。
"論畫以形似，見與兒童鄰"？某些作品不是俺不明白，許是思想沒跟上時代，因為畫面充斥的是製作、是技術、是工藝，和中國畫的"寫″意無關！像黑白版畫，像插圖。有些作品完全走形式化，內容空洞，乏善可陳！名家扛著國家畫院的牌子就可以肆無忌憚了？一而再，再而三，看了又看，一路下來，感覺國家畫院的一些大家，並沒捨得拿出自己的力作來，有點應付了事，簡直糊弄大眾，對不起大眾的信賴、期待！或者就是在江湖混太久了，弄的自己的東西也江湖了。至於一些雖僅耳熟的畫家，他們的作品倒也紮實且有勝於前輩的趨勢！但不知國家畫院光暈下能否讓老實人依然老實？！
淮北美協趙規劃、省美協楊國新、張松等人作品只在北邊展廳展出，竊以為比主展廳裡國家畫院某些大家畫的好！週二（11號）下午和檢查院愛好書畫的李檢查長一同再度瀏覽了一遍此次"寫意中國"國家畫院作品展，反正我越看越覺參展畫家中，真正能擔當的作品不多！一幫佔著茅坑隨地大便的頑主令我有種被忽悠的感覺！如此實在徒有虛名了。
在滁州這樣的小城，能看到來自國家畫院大師名家的手筆，似乎當衷心稱頌這陽光普照，當如沐春風。但那是政府官員、畫院美協一干人等的便當！與你我何干！如我體制外無名業餘美術愛好者，無慾無求，自然是冷靜且作壁上觀，怎麼看怎麼想怎麼講！禁忌什麼？！作為國家畫院最高規格的品牌性展覽，作為供職國家畫院的當代中國寫意繪畫代表性畫家，能否拋開一切功利，以筆下的精品，來撐起並光大這個品牌？自古有云:百無一用是書生，然吳冠中先生卻說一百個齊白石也比不上一個魯迅。言下之意繪畫需要批評需要能喚醒思想。拙才豈能比攀魯迅！自然也無意斗膽去喚醒誰批評誰，只是嘴欠，說說而已，圖個口爽！
閱讀更多 漫談文學 的文章
