在近日由互金風險整治辦和p2p風險整治辦聯合下發的《關於做好網貸機構分類處置和風險防範工作的意見》（以下簡稱“意見”）中，未出險的p2p機構被劃分成了4類，其中，只有規模較大且風險較低的機構才被允許繼續存在，殭屍類、小機構、高風險機構都將被清退。
2019年，用戶如果還選擇通過p2p進行理財的話，就只能去投那些規模較大且合規運營的機構。可是，規模大小的判定標準是什麼，合規與否又有哪些衡量標準？投資用戶可能在心裡是迷糊的。
根據意見，規模大小主要看綜合待償餘額和出借人數量，至於大小之別的分界線則由各地根據轄內實際情況來定。前段時間，已有消息傳浙江、廣東等地監管部門在清退小平臺，標準為待償餘額不足1億元。
可是市場上待償餘額超過億元的平臺依舊很多，既然監管政策對規模較大平臺比較照顧，為了保險起見，小翼覺得用戶在投資p2p挑選平臺時不妨自行把標準抬高，以待收100億元作為篩選標準。一般來說，待收能達到這等規模，也算得上行業頭部平臺了。
目前在全國互聯網金融登記披露服務平臺（https://dp.nifa.org.cn/HomePage）進行數據披露的平臺有119家，它們之中待償餘額在100億元以上的共有17家。這些平臺當前的出借人數往往也很可觀，大部分都在10萬以上。
注：數據來自全國互金登記服務平臺，統計時間截至2018年12月31日
小翼認為，如果監管部門單純以規模大小來決定平臺去留，這些平臺留下來是不成問題的。然而，監管還有一個篩選維度，那就是機構的風險程度。意見規定，出現以下5種情況中的任何一種，都會被認定為高風險平臺而被清退。
1、存在自融、假標，或者資金流向不明的；
2、項目逾期金額佔比超過10%的；
3、負面輿情和信訪較多的；
4、拒絕、怠於配合整治要求的；
5、合規檢查發現存在“一票否決”事項的。
除了第二項的逾期金額佔比，目前可以通過全國互聯網金融登記服務平臺查詢得知外，其他4項，各家平臺究系何種情況，尚有待監管部門進行認定。僅以金額逾期率來說，上面所說的17家平臺所披露的金額逾期率均沒有超過10%，可以說比較安全。
所以，你投資的p2p平臺有這幾家嗎？
閱讀更多 小翼說金融 的文章
