包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致

說到包貝爾,想必大家一定想到的是去年由他自編自導的處女作《胖子行動隊》,影片中他與文章飾演分別飾演兩個不同的命運的胖子,最後走到了一起,而且還聯手破獲了一起大案件。熱映後獲得除了遭受吐槽,幾乎一無是處。除了《胖子行動隊》,隨後的由他參演《武林怪獸》、《斷片》等多部影片上映後,同樣也是遭受了影迷的一致差評,包貝爾從此就與“爛片”掛上了勾。

包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致

如今,包貝爾再次攜手新作品《“大”人物》強勢襲來,影片由著名導演五百執導,王千源、王迅、王硯輝等人主演,而包貝爾一改喜劇形象,演繹的是一個令人憤怒的富二代“劉亞仁”。據悉該片還是翻拍曾經韓國黑馬之作《老手》,但是在國內上映的《“大”人物》始終一言難盡,沒有太大的突破,反而因為包貝爾實力有限,還一度拉低了影片的可觀性。

包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致

怎麼說呢,翻拍這個詞是個雙刃劍,有原版成功的《老手》打底,《“大”人物》整體基礎是有保障的。但是翻拍的痕跡也太重了,不管從角色名字,到場景設計,動作設計都完全一模一樣但又跟原版的精緻度沒法比,讓人一度產生觀影不適。另外,包貝爾那一口Low到家的英語,看著就讓人討厭的長相真的跟劉亞仁沒法比。演技上還是略顯不足。

包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致

首先,聲明下,我沒看過韓國原版《老手》,對電影的期待來自於故事前期的推進和一個又一個戲骨面孔的出現,還有高捷扮演的企業boss。臺詞及片名提到的背後的“大人物”,一點一點累積的以為這會是想《寒戰》類型的電影。所以當王千源一本正經的打打打,打到和包貝爾對打,咔,結束。才發覺,這裡的戲骨都是客串,這裡的文戲也都是客串,除了打鬥戲真的疼,人設也是臉譜化。

包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致

這是一次令人失望的翻拍,劇情基本照搬原版,但受制於國情,少了原版寫實暴力的地方,反而又被無能的編導拍成了一部市井喜劇的感覺,老刑警勇鬥富二代的主線反倒成為了陪襯,視聽方面基本上就是電視劇水準,臺詞一水兒的正能量,動不動就上升到國家層面,最令人失望還是演員的表演。

包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致

王千源跟去年的《破局》一樣,表演油膩且用力過猛,至於反派的包貝爾,能看出他很努力得想要扮狠裝邪惡,可毫無演技的他居然演出了一種滑稽的浮誇做作感,依舊是全片最拖後腿的罪魁禍首!

包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致

包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致

搞什麼動作喜劇!明明應該很燃很爽的動作戲,一下子就被插科打諢洩了氣,原本那種懲惡揚善嫉惡如仇的勁全沒了。為了尬笑,連人物的刻畫都非常失真,現實生活中的警察和罪犯都不會那個樣子的,看到三個警察吵架非常煩,特別尬!為了過審,可以換個方式,也不該臺詞生硬表忠心。

包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致

唯一值得看的動作戲也沒有什麼亮點,高潮戲沒有立起來,更不知道為啥要蠢化吃瓜群眾,吃瓜群眾再蠢也不會明明看到王千源被打還批評他暴力執法。與其說是翻拍韓影,倒不如說是翻拍我們自己原來的港片,原來時間過了這麼多年,質量卻一直在倒退,包貝爾和劉亞仁之間還是有差距,對這個反派的討厭並不是說他演的多麼的邪惡,而是因為他演的太爛所帶來的厭惡感。

包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致

不可否認,導演五百確實有實力,也是一位值得稱讚的導演,但是好好的拍電視劇都好啊,非得出來拍幾部電影砸自己招牌,何必呢?雖然影片《“大”人物》於1月10日全國熱映了,但是平心而論,小編是不值得大家去影院浪費電影票的,最多就是等網絡高清。

包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致

包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致

包貝爾拖後腿,《“大”人物》熱映,口碑兩極化,網友:平庸極致


分享到:


相關文章: