你是否嫁給了愛情

好多的雞湯,告訴我們,要嫁給愛情,卻很少有人能告訴我們,什麼是愛情?

是十三歲,對鄰居家的少年喉結凸起後懵懂的幻想?是十六歲,耳朵戀上語文課老師讀愛情詩的溫言細語?是十八歲,收到學長奔放熱烈的情書時的暗湧?還是20歲時,對帶習前輩給我們上出象牙塔的第一課時的的傾心相許?

你是嫁給了那個當年扯你小辮子的鄰居?或是那個會讀情詩的語文老師?還是那個天天給你寫情書的學長?還是,那個當時看起來比你所知道的人都聰敏的帶習前輩?你,還覺得幸福麼?

如果不幸福,沒有關係,不過你要知道你不是信錯了人,而是信錯了愛情。那些雞湯告訴我們要嫁給愛情的,沒有告訴我們什麼是愛情,也沒有告訴我們,那些嫁給愛情的,多是在熬著婚姻。

你是否嫁給了愛情

有人說,人太年少,不能結婚,人太年長,不必結婚。

大抵,這句話,跟婚姻並沒有什麼關係,而只是參透了愛情。

年少的時候,中童話毒太深。以為,公主的出生,便是為了遇見王子。所以我們一邊盤算著穿公主裙的日子,一邊把每個日子裝滿了對王子到來的期待。我們的王子,從金庸筆下的俠之大者,到瓊瑤劇裡的深情款款,再到校園劇裡的霸道高冷…,卻融入不了現實。

後來,我們戀愛了,卻是跟自己想象的那個人,以至於從頭到尾看不清真實的彼此。一旦婚姻的柴米油鹽醬醋茶把我們逼進了現實,幡然醒悟,後悔不迭。

所以,無論你嫁給誰,但凡年輕時的愛情,多半維繫不了這段你打算走一輩子的婚姻,所以,張生辜負了崔鶯鶯,司馬相如終還是傷了卓文君,杜十娘怒沉了百寶箱,你所知道的童話故事只能用happilyever after來草草收場。

你是否嫁給了愛情

現在,我們可以坐下來,好好聊一聊,你打算過一輩子的婚姻不是該嫁給愛情,而是適合自己的人。

17年初,勇士的榮耀播出時,魏銳對陣泰國配帕羅的那一場,比我喜歡的邱建良的所有比賽更有看頭,因為魏銳跟配帕羅都是控場型選手,是他們這個級別的高手且旗鼓相當,所以整場比賽打的極為精彩。

比賽如此,婚姻何嘗不是呢?跟三觀一致,奮鬥的方向一致的人結成的婚姻才能精彩紛呈,彌久益新。

紙牌屋的女主克萊爾是個極有魅力的女人,她愛的未必是男主弗蘭克,可是在那麼多那麼優秀的異性中周旋的她,會一次一次回到弗蘭克身邊,因為他是唯一一個看得懂她的野心,也同樣野心勃勃,且跟她一樣不擇手段的男人。

中國自古,婚姻講究門當戶對,這是世俗,卻也是最簡單的婚姻持久之法。門當戶對很大層面即說明教育水平的一致性,所接受的是非標準的一致性,對家庭的概念的一致性,三觀吻合的可能性幾率相對較大,而且再以利益相維繫,所以這種“門當戶對”的婚姻觀才得以長時間維繫。

你是否嫁給了愛情

有一次,跟一群女人聊天。一個上海的女人提到她的老公在認識她前,曾經為了幫另一個女人多分一套拆遷房而跟之假結婚,還隱瞞了她,領證的時候,民政局的人好心的提醒她時,方才得知。考慮到她旁邊的母親,她拉著那時的未婚夫到樓梯間說了明白後,不言不語的瞞著她母親的詢問,繼續領了證。

聽她說完這段往事後,其它幾個女人炸開了鍋,有人說,“要是我,就肯定不會結那個婚…”,有人說,“你老公好過分”,有人跟我一樣,聽大家發表完評論後,默默的跟那個上海女人說,“你做的很對”。

高調的表示不會跟那樣的男人結婚的那個女人,三十好幾未婚未戀愛,固執不寬容; 覺得那個男人過分的那個女人婚姻苛刻而不幸福;跟我一樣支持那個上海女人的女人,婚姻生活安靜而從容。

你是否嫁給了愛情

我們未必會做出跟那個上海女人一樣的選擇,但我們知道,婚姻可以無關於愛情,而不過是兩個人搭夥過日子,而那個上海女人現在的日子,知足快樂,想必她跟她老公對婚姻的要求,便是搭夥安靜的過日子罷了。

看美國往事時,很多人會為男主在花甲之年終於可以從他的婚姻中解脫出來,回到他愛的人的身邊時,卻選擇在那個他曾經深愛的女人窗前停駐注視她身影良久後,幡然離去,而惋惜不已,我卻深以為然,他也是個聰明人,明白年少是自己愛的不過是幻想中的那個女人,而已。

楊過未必不愛郭芙,卻還是選擇了能接受自己不想做大俠的小龍女;周紫若始終能牽動張無忌的心,可奮不顧身的趙敏,才能跟他相濡以沫。結與愛情的人看著愛的人變成了嘴邊的米粒,結與適合的人,讓愛情變成了天邊可以一直仰望的星星。我們可以不接受現實,卻不得不瞭解現實,不深通人性。

我願你,不嫁給愛自己的人,不嫁給自己愛的人,不嫁給愛情,而是適合自己的人。


分享到:


相關文章: