萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

說起吸塵器,大家第一想到的是哪個品牌,樓主估計肯定跟我差不多:英國高大上,戴森黑科技,倒不是說一定真的用過,而是中了它廣告的毒,時間隨不長,但是簡單,輕鬆,富有科技感的畫面,還那麼有腔(bi)調(ge),好厲害的樣子。

之前替老妹購買了一款萊克的吉米手持吸塵器,很多小夥伴都留言,不和戴森比較一下有點可惜,一想也對,畢竟隔著屏幕,單單說一個產品好不好,壞不壞,不怎麼深刻,所以呢,今天就滿足大家的願望,樓主特地去借了兩款吸塵器:戴森V10 Absolute手持吸塵器(以下簡稱V10)和萊克(LEXY)魔潔M85 Plus手持立式吸塵器(以下簡稱M85Plus)。

樓主現在發現了,其實在國美蘇寧那裡幹活,當個小組長也是很nice的,機器隨便用,尤其是一些剛上市的,全新的就可以自己先用,對於樓主這樣的人,這種福利簡直太誘惑了,兩包煙算個啥嘛~~

兩款產品的售價都超過了4000元,所以今天的重點不是這兩款怎麼吸得乾淨,像什麼吸地,除蟎,這些都似乎已經沒有展示的必要性,所以我就抓重點,說特性,做比較,儘量簡單直接明瞭的去進行一個橫向評測,這兩款的區別到底在哪裡?各自的優劣到底有哪些?因為是我個人的測試,所以數據可能會與官方的有所差別,供大家參考,當然有一些我也不是很懂,所以有諮詢客服,有說錯的地方,還請大家指正,謝謝大家,如果正在考慮購買吸塵器,不妨耐心看完哦。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

PK內容

既然是PK,那肯定要有一定的額內容,對於高端吸塵器,似乎簡單的吸塵,清掃已經沒有必要了,咱們就要來看看,針對這兩款吸塵器,各自的優缺點,希望能給大家一些美美的購買tips。

《外形細節對比》《使用方式對比》《使用便利性對比》《續航對比》《吸力對比》《噪音對比》

《外形細節對比》

先來看一下這兩款產品的一些官方數據:

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

關於質保,我覺得兩種各有優劣,因為其實維修也很麻煩,就好像我之前一個電器,就在快過保的時候壞了,然後就是漫長的一個月寄來寄去的維修再維修(修了3次才修好),用了兩月,又壞了,然後就說已過保,修不了,鬥不過他們,所以這個還是因人而異,個人喜好了。

看下兩款產品標配的全家福:

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲萊克M85 plus的配件相對較多,但是其單價卻會比戴森便宜一些。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲戴森的V10相對少了一些,很多費用都會在品牌上。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

戴森V10 Absolute

▲兩款手持主機的對比,因為不是這方面的專家,所以不敢說哪個設計更好,但是從後面的體驗上,你就會知道哪一種更適合。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲V10的拆卸方式是通過底下的紅色塑料片,往下一掰就可以打開了,同時也可以傾倒垃圾。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲拆卸之後就可以清潔V10。

▲M85 plus的拆卸更加徹底,一下子就可以分成很多的零件。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲在機器內部可以看到它的過濾除了傳統的過濾棉,還有能過濾更小顆粒的HEPA濾網,也就是空氣淨化器使用的材質。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲M85 plus的地拖刷頭也可以很輕鬆地拆卸。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲電池一直是電子產品的核心之一,M85plus採用的是18650的鋰電池,而V10則採用了內置式電池,可惜我無法看到戴森的內置電池信息。不過在V10上我們可以看到,機器會顯示電池電量,這樣會更有助於我們知道電池的消耗情況。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲V10的電池是內置式的,而M85的電池則是可拆卸的,因為大家知道,吸塵器在運行的時候功率還是比較大的,這樣在散熱上可拆卸的電池會留有更多的空隙,尤其是夏天,在散熱上會有一定的幫助,這樣也有助於電池的保養,及壽命。

同時,如果使用1-2年之後,如果電池性能下降,可更換電池可以直接換新,就等於是一款新的機器,而內置式電池就只有去維修點更換了。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲M85共有2個刷頭+4個吸頭,外加一個轉接頭和一個伸縮軟管(這個伸縮軟管的作用超級大,我們後面說)。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲戴森一樣有3個刷頭+3個吸頭,多了一個直驅式刷頭。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲對比下軟絨滾筒刷頭,可以看到在結構上有很大的不同,左邊V10的軟絨呈對角線間隔,而M85plus是螺旋形結構,藍紅中間的大家都使用了硬絨,從實際體驗上來看,兩者最終呈現的清潔效果的差別並沒有太大。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲不管是何種方式拖地,刷頭與地面一定是會接觸的,而這中間,刷頭上的滾輪會幫助使用者更輕易地控制機器的進退,圖中可以看到,V10採用的是小輪,而萊克採用的是大輪。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲刷頭結合處M85plus可以打開並進行清潔,而V10並不能打開,所以內部無法清潔。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲刷頭連接處,兩款都可以進行轉向,以增加清掃的角度。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲再來看床褥刷頭,M85 plus稍微大一點。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲兩者所用的材質也有區別,V10採用的是塑料細毛,而M85plus採用的是長硬絨和橡膠條。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲兩種結構似乎各有優勢,V10的塑料細毛比較硬,刮起來很帶勁,而M85 plus又有點柔中帶剛,長軟毛用來卷,橡膠條用來刮,兩個就好比一個是金剛掌,一個是太極。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲V10在刷頭上還多出一個直驅式吸頭,它的材質與床褥刷頭一樣,作用與軟絨滾筒刷頭一樣,從官方給出的用途來看,似乎是與軟絨滾筒刷頭有點重合,可能是給某一些特殊的場地準備的,我能想到的就是給地毯使用,不過現在似乎用地毯的地方少了很多,而且那個絨刷也能勝任咯。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲吸塵器的一大特點就是可以拆卸,對於刷頭而言,日常清理,包括清潔,洗曬也是很有必要,M85 plus通過按鈕就可以簡單拆卸,但是V10就需要藉助工具了。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲別用指甲,會斷,硬幣是個不錯的選擇。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲單獨看一下吸頭和配件,黑線左邊是V10配備的吸頭,右邊是M85 plus的,另外還配有延長管和轉接頭。

扁吸:針對狹窄地帶使用;

沙發吸:清掃沙發、座椅等縫隙;

軟毛刷:清潔桌面,書櫃,衣櫃等;

頂吸:清潔天花板、房頂,櫃頂等高處物體;

轉接頭:連接吸頭與機身(手持杆)

伸縮軟管:

▲這個軟管一開始我並沒有覺得有什麼特別的,但是真的使用的時候你就會發現,它能一下子讓機器活起來,後面會說到。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲M85 plus吸頭

▲與V10的扁吸不同,M85 Plus還可以轉變成刷毛形式,如果物體表面比較脆弱,就可以使用了。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

看完了一些配件上的東西,我們來簡單看下兩款產品在細節上的表現,可以很肯定地說,戴森和萊克已經是吸塵器界排名最靠前的品牌,所以本來我也覺得做工不可能會出現很大的差異,雖然說我拿到的戴森已經在櫃檯展示了一段時間,而M85 plus還幾乎是全新(就展示,不操作),下面就一起來看看。

先看看V10的表現:

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲V10的外形整體的科技感非常棒,無怪乎很多人在看了戴森的廣告之後就有種中毒的感覺。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲不知道是因為時間久了的緣故嗎?延長杆和手持機之間的縫隙有點大,已經安裝好,然後拉一下就這樣了,雖然還是連接著的,就是縫隙有那麼點大,不知道是不是個別產品的緣故。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲M85 Plus的可拆卸能力更強,整體的造型也有點非傳統(因為是立式,手持雙模式)。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲兩款產品手持機的重量,因為這個是直接操作使用,相信幹家務的女生比較多一些,所以一句話,這個是越輕越好。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲V10的充電口位於機身前部。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲M85 plus的充電口位於充電底座上。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲說起這個充電底座就要多一嘴了,按理說這個圓孔是可以穿電源線的,這樣機器被固定在牆上的時候可以不用把機器拿下來直接充電,但是,我死活拆不開,從後面推,前面按,連客服都叫上了,居然叫我打售後電話,這反人類的設計我表示不服啊,手裡有機器的哥們兒,這裡有機關嗎?

《使用方式對比》

之前提到了,手持式吸塵器基本都是一個樣子,但是M85 plus略有差異,這也導致了它在使用上,尤其是在方式上會比V10多出不少。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲V10的組合方式,兩種模式(其餘可以換刷頭)。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲M85 plus的方式顯然就多了許多,這還不算其他幾個吸頭的組合。從這裡就可以看出M85 Plus在使用場景上一定會大大對於V10。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

直立式

手提軟管加長型

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

手持加長型

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

手提軟管型

▲針對M85 plus的幾種特別的安裝方式,因為戴森的相對簡單,直接接上就好了,就不贅述了。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲兩款機器的直觀對比圖,V10霸氣側漏,M85則比較深沉。

《使用便利性對比》

上面我們看到了V10和M85 Plus在組合上的一些區別,這也就引出了一個使用便利性的一個對比,如果是從上到下地清掃,兩款吸塵器都是非常給力,而如果是從下往上呢?顯然這就有比較了。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲首先從下往上地打掃對於V10來說,需要將機器整個用手支撐著,這對於時間稍長的清掃會相對吃力一些。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲而M85 Plus的延長杆模式會將閒置的另外一隻手利用起來,左手提著手持機,右手拿著延長杆,這樣的話,在重量上會減輕很多壓力。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲同時,對於高處的縫隙或者是有角度的面,M85 Plus可以通過轉接頭來轉變吸頭的角度。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲V10一共有3個速度檔位,在握手部分則是電源接通鍵,這本來並沒有什麼問題,為啥我說這個是個鍵,而不是按鈕呢,因為在使用的時候必須始終按著這個鍵,鬆開就等於斷開電源,而且我經常誤觸這個鍵(不知道有這款產品的小夥伴有這情況麼?)。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲M85 plus的開關在手把上方,這個就是按鈕了,上面是電源開關,下面是檔位選擇,一共兩檔。

▲M85 Plus與V10在存放的時候也有一個很大的區別,我們都知道V10是需要在牆上鑽孔,然後安裝底座,從而固定在牆上;而M85 Plus則是可以任意移動,你可以選擇放置在你需要的任何一個位置。

其他產品的差異以及使用體驗的差異請大家觀看以下視頻,直接拍的,也沒經過剪切,希望把最真實的一面給到大家!

萊克M85 Plus PK 戴森V10,到底哪個更好?

《續航對比》

我知道,大家對於產品的續航一定很關心,這兩款產品官方給出的參數非常相似,而通過我的實際操作,基本分兩個測試部分:

一、充電時間

V10整機從完全耗盡電池,到100%充滿花費了215分鐘;

M85 plus整機從完全耗盡電池,到100%充滿花費了240分鐘;

兩者差了接近25分鐘。

二、標準續航

使用與官方相同的標準模式(最低速),從滿電開始吸塵(空吸的緣故,所以耗電會比使用時稍微小一點):

V10運行持續了63分鐘(每運行20分鐘,停10分鐘);

M85 plus運行持續了70分鐘(每運行20分鐘,停10分鐘)

《吸力對比》

先來看一個有趣的現象:

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲本來想仔細看看兩款機器在吸入頭髮時的場景,但是因為兩者構造的不同,居然產生了這樣的情況,V10根本就吸不進去,頭髮都噴出來了,嚇了我一跳,在仔細觀察了兩者的結構之後發現是一場虛驚。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲V10滾輪和機器之間的縫隙比較大,並且沒有密封(儘量與外界隔絕),所以在非吸地時,垃圾無法正常被吸入(吸地時,因為刷頭貼著地面,等於是密閉了空間,這樣垃圾就可以被順利吸入了);M85 plus因為底部有一直延伸到滾輪,所以就可以很好的被吸入。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

M85 Plus

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

V10

▲換了一個方式測試,認為找了一些頭髮和垃圾,兩款機器都試了一下,表現完美。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲這個吸力測試不知道準不準,也是我靈機一動想出來了,給大家參考下,勢均力敵的表現。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲這個吸力測試有點極端,在無紡布的底下撒上面粉,來模擬一個吸床單(洗床單的同時,其實也是在吸床單底下被褥上的灰塵和蟎蟲之類的垃圾),機器都使用最大吸力。

《噪音對比》

就在要測試的時候,發現噪聲儀不見了,就差撬地板了,想想算了,畢竟不是別野。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲V10的三檔噪音:分別是79、81、84。

萊克M85 Plus吸塵器 對比 戴森V10,性能評測結果有點出人意料

▲M85 plus兩檔噪音:分別是74、83。

小結

一下子寫了這麼多,頭有點暈,不過總得來說都是經過自己體驗之後得出的結果,應該也還是很有參考價值,簡單小結下兩款產品:

兩者在性能上非常接近,尤其是吸力、噪音、續航這些方面都非常接近,所以我們要考慮的並不是基本的性能,而是其他一些方面,比如是否和家中的格局匹配,是否能夠滿足特定的需求等等。

如果僅僅是打掃平面,我相信,這兩款產品真的都非常棒,大家直接選擇顏值就可以了,但是如果說到清掃的便利,清掃的範圍,我還是覺得M85 Plus似乎比V10更加強大。

最後說句心裡話:購買之前先去實體店體驗一下,千萬不要盲目相信廣告或者宣傳,沒有比較可能會讓你吃虧哦。

好了,這次評測就到這裡,過年送禮如果要選擇吸塵器的話通過親身體驗對比還是建議選擇萊克M85Plus 無線吸塵器。


分享到:


相關文章: