CoinTiger幣虎富蘭克凌:幣圈制度的變革才是“救市”良藥

區塊鏈行業建設者90%以上是從傳統行業“轉業”過來的,他們多集中在互聯網、金融和投資等領域,多年行業經驗練就敏銳嗅覺,並不失時機地走進區塊鏈這個風口。

近期,“UP人物”採訪了CoinTiger創始人富蘭克凌。在進入區塊鏈行業之前,富蘭克凌一直活躍在互聯網領域。機器人技術、市場營銷、社區運營、美股、區塊鏈大致可以成為富蘭克凌履歷的關鍵詞。


CoinTiger幣虎富蘭克凌:幣圈制度的變革才是“救市”良藥


在進入區塊鏈行業之前,富蘭克凌一直在做美股社區,圍繞社區做一些市值管理業務,不出意外,會按照原計劃展開美股券商業務。然而,區塊鏈熱潮給這位深耕美股社區多年的“老手”帶來了轉折。

市場還年輕,有新機會

與大多數人的套路一樣,富蘭克凌早在2009年就聽說過BTC,而當時以傳統金融眼光來看,大家都認為BTC是個“騙子項目”,所以富蘭克凌“懶得理”,也沒有深入研究。這次,富蘭克凌與BTC擦肩而過。

直到2017年7月,加密貨幣市場正逢牛市,新聞中不夾點與區塊鏈和BTC相關的消息都“out”了。與此同時,準備展開美股券商業務的富蘭克凌被投資人“安利”啥叫IC歐,什麼是區塊鏈。這時,富蘭克凌與八年前的態度截然不同,他意識到曾經的“騙子項目”正在悄悄改變世界,區塊鏈可能會給自己的事業帶來不一樣的改變。

他認為這個市場非常年輕,存在新的機會,開始和合夥人一起籌備,選擇做加密貨幣交易所這樣的“上游”業務。就這樣,富蘭克凌一頭扎進區塊鏈行業,於新加坡創立CoinTiger交易所。

韓國市場“看似誘人”

韓國十萬平方公里土地,五千多萬人口,據不完全統計,韓國“幣民”在350萬到400萬之間,“瘋狂”一詞足以概括韓國民眾的“炒幣”熱情。

這樣的“瘋狂”孕育出巨量交易市場,這對於交易所來說更是大“利好”,所以越來越多交易所選擇在韓國“出道”,以求在誕生之初就儘可能多地獲取用戶。

劇本的開頭都一樣,富蘭克凌也不例外。在成立CoinTiger之初,富蘭克凌也曾打算開發韓國市場。但在韓國幾經輾轉奔波,政策的條條框框遠遠降低了交易所性價比,權衡利弊之後,富蘭克凌立即轉戰新加坡。時至今日,富蘭克凌對韓國的態度冷靜到近乎悲觀。這還要先從韓國國內說起。

放眼全球,韓國加密貨幣交易所規模可謂數一數二。韓國的幾大交易所如Korbit、Bithumb、Upbit都有三星和現代這樣的財團巨頭支持或持股,這些財團跟韓國政府的關係十分密切。

而韓國政府的政策對外來交易所卻很不友好,合規手續複雜,限制頗多,只能展開幣幣業務;運營成本高,並且只能服務韓國當地客戶。

再加上韓國民眾的“愛國情結”,“外來戶”基本不可能在韓國本土市場殺出重圍。

所以富蘭克凌認為,韓國市場對於外來交易所來說就是“看著很誘人,其實很難進。”

遊戲被“玩壞”導致熊市

據非小號10月25日的數據統計,在2430個加密貨幣中,價格在一毛以下的有1191個,一分以下的有464個。而從成交量來看,當前共有2401種加密貨幣,24小時成交額排名前十的加密貨幣合計的成交量佔總成交量的85.34%,其餘所有的加密貨幣的成交量不到15%。這是展現在冰冷數據上的熊市。

從我們經歷過的2017年來看,加密貨幣市場持續牛市引爆IC歐。IC歐身兼“天使”和“惡魔”,書寫出一段段“造富神話”的同時,也暴露出人性最醜陋的一面。正如富蘭克凌所說,發幣的時候都衣冠楚楚,人模狗樣,簡歷拿出來非常輝煌。但是過了段時間,割韭菜割了個盆滿缽滿,突然間創始人和團隊都找不到了,但是幣還在交易所,幾近歸零,成為無人問津的“垃圾”。富蘭克凌說:“很多幣都歸零了,為什麼歸零?”

因為加密貨幣本質上對股權沒有影響,當股權和幣權對應同樣的資產時,股權的重要性遠遠大於幣權,所以資產一定是優先分配給股權的。這就導致幣權對應的利益越來越少,而投資者急於套利,最後只能以砸盤收場。

——CoinTiger幣虎創始人兼CEO 富蘭克凌

錢到底去哪了?

2018年初,加密貨幣市場進入熊市,7月份募資額只有6月份的10%,到了8月份基本沒有新募資出現。表面看起來,區塊鏈資產市場上資金越來越少,但事實上,這個市場並不缺錢,也不是大家所說的泡沫破裂了。

那麼,錢到底去哪了?

富蘭克凌提出兩個觀點:

一、是很多項目方沒有把錢繼續投入項目中,導致項目運轉失靈,幣價下跌。

二、是整個市場對原來的“玩法”產生懷疑,直接收錢離場。而重點在於後者:原來的玩法玩不下去了。

他認為ERC2.0的募資形式就是高利貸,私募從某種意義來說是借了3個月的高利貸,借貸利息至少是年化10倍。還高利貸的邏輯就成為自下而上地割韭菜:先割散戶,再割公募,最後割私募。事情慢慢演變成,你本來想“long term”一個項目,結果全變成了高利貸。所以,富蘭克凌認為,現在之所以熊市,本質上是ERC2.0的募資形式出現了問題。

ERC2.0牛市可能不再來

面對熊市這種青黃不接的情況,不同位階取向的人有不同的評判。

圍繞制度規則問題,富蘭克凌認為,當前以“捐贈”形式發幣對於市場來說就是飲鴆止渴。一群“聰明人”賺到ETH之後拍拍屁股走人了,市場的遊戲規則已經被他們玩壞,現在無法正常運轉,一熊到底是必然的。所以ERC2.0的牛市可能不會來了,下一階段也許會是另一種玩法。

在新玩法中,項目方的底線就是,項目可以以失敗告終,但是不能完全割韭菜,制度改良或許會成為破解之法。

2018年初,V神提出了DAIC歐的新型募資形式,將去中心化自治組織(DAO)功能加入IC歐。富蘭克凌非常欣賞這種形式,因為投資者可以根據項目開發人員的能力和項目進度發放預算,同時也給開發團隊留出了足夠的開發資金。這種模式從本質上改進了募資進程和底層資產,同時,在一定程度上做股權穿透,讓投資人在股權基礎上獲得更多權益,並讓項目更具流動性。

作為美股和外匯市場上的專業選手,富蘭克凌對區塊鏈和加密貨幣一直保持理性冷靜的態度。他對熊市有自己的理解,在大環境中不靠口號和信仰,低調地專注於產品和服務。開展交易所業務看似是一個“肥差”,但除了技術標準以外,交易所還要為用戶安全考慮,所以交易所的開發門檻比公鏈還要高。

面對熊市,誰也不知道何時結束,富蘭克凌歷經美股和區塊鏈市場,他認為,低谷都是暫時的,畢竟幣市的熊市並沒有比股票二級市場更糟糕;同時他也堅信,制度改革才是“救市”良藥。


加入CoinTiger幣虎社區獲取更多相關信息:

【CoinTiger幣虎官方網站】

http://www.cointiger.pro

http://www.cointiger.com

【微博】

http://weibo.com/cointiger

【Telegram中文】

https://t.me/cointiger_cn

【Telegram英文】

https://t.me/cointiger_en


分享到:


相關文章: