今年印度電影在中國掀起一波熱潮，這也讓大部分中國觀眾對印度電影產生了新的看法和新的期待。年末還未上映的《印度合夥人》與《中國合夥人2》，因名字相似總被觀眾拿來作比較，可上映之後，《印度合夥人》不過兩週取得6500萬的票房，而《中國合夥人2》卻遠遠不及。這其中絕不僅僅是“印度電影熱”的原因，從《摔跤吧爸爸》、《廁所英雄》到如今的《印度合夥人》，小家庭到大社會的情節套路越來越明顯，為什麼印度電影卻還能夠贏得觀眾的青睞？
《印度合夥人》改編自印度草根企業家Muruganantham的真實事蹟，由《廁所英雄》的男主角阿克謝·庫瑪爾主演，講述了主人公為解決妻子月經問題，化身“護墊俠”，發明出低成本的衛生巾生產機器，從而逐步改變了整個社會的故事。一如之前的印度電影，篇幅長內容雜，不過和《廁所英雄》一樣，兩者都在這種極大缺陷中找到了一個穩定的解決途徑，那就是結合印度當下現實改編真人故事，給觀眾以極強烈的理性反思和情感共鳴。
故事的主人公是一名修理廠的工人，拉克希米，深愛妻子的他常常會發明出一些新奇的東西來照顧妻子的感受，比如妻子在自行車後座坐著不舒服，他就將木椅嵌在了後座上等等。在婚姻生活幸福美滿的同時，他突然發現妻子每個月都會在屋外睡覺吃飯，這就導致了後續所有故事的發生。傳統觀念下，經期中的女人被視為不潔的象徵，而她們自己更是出於羞恥心等等只用一塊破布來解決，這種印度十分常見的行為，導致了印度女性很多都是因此不孕不育甚至疾病纏身直至死亡。為了避免這種可怕後果的發生，拉克希米先是去買衛生巾給妻子用，遭到拒絕後，又自己偷偷製作衛生巾，在這個過程裡所有人都對他表示不解和怒斥，而經歷了無數挫折和失敗後，他終於發明出了衛生安全的衛生巾製造機器，甚至走上聯合國，改變了印度社會對於女人經期的傳統觀念。
首先，這部《印度合夥人》不全是優點，它有著情節套路的缺點，努力拔高社會效應卻很難迴歸落足原故事的落差感。從阿克謝·庫瑪爾主演的另一部電影《廁所英雄》中，我們很容易就能看出來，前者對後者的情節模仿和重現。
《廁所英雄》的主人公顯然一幅屌絲形象，處在父親傳統觀念的高壓和高教育妻子的壓力之間的他，踏上解決廁所問題道路的伊始，其實說服力是不夠的，我們只能把這歸結成主人公一時的情緒行為。儘管電影后半部他在解決問題的路上越來越主動，甚至成功改變父親觀念，我們卻很難從其中看到具體明確的人物轉變契機。因此，這也導致電影陷入過於寬泛的社會意義和過於理想的情節硬傷中。《印度合夥人》則在人物設定上彌補了這一缺點，本就對妻子極為關心且具備發明能力的拉克希米，做出後面所有的行為都具備可信度，所以電影前後情節的串聯極為嚴密工整。
不難看出《廁所英雄》的矛盾衝突是圍繞廁所延伸出來的舊傳統與新教育之間的問題，政府則在這一矛盾中承擔瞭解決問題的關鍵；而《印度合夥人》更關注個體和群眾的力量，是主角本人依靠自身的創造能力和時代社會對創新能力的重視，從而解決了矛盾。這種關注個體能力、個人改變社會的模式，和好萊塢各種鋼鐵俠、蜘蛛俠、蝙蝠俠等英雄形象塑造的模式不謀而合，因此《印度合夥人》裡的主人公被戲稱為“護墊俠”。
可同樣是創業故事，同樣是程序化的情節套路，為何《印度合夥人》就比《中國合夥人2》高一個層次？咱們不妨來看看兩者在劇情方面的設置。同樣是真實人物改編，《印度合夥人》將關注點落實在更底層的生活之中，通過人物一系列自發性行為，和他遭遇的困境磨難相互穿插，給觀眾帶來的是深深的感慨和理解；而《中國合夥人2》卻是前作《中國合夥人》的東施效顰版本，程序式情節的模仿帶來厭倦感的同時，人物通過自我打氣這種空洞的形式行為造成了情節的轉變，這種現實主義的理想故事只能引起觀眾的嗤笑和嘲弄。一個是手足無措的感同身受，一個是自嗨改變現實的稚嫩幻想，二者一比較，高下立分。
除此之外，《印度合夥人》中人物的創業目的更為純粹質樸，從前期單純為妻子健康著想，到後面認識到傳統觀念才是導致妻子羞於談論此事的罪魁禍首，拉克希米才走上了不同於其他創業者的創業之路，他不為金錢，只為造福社會。這樣一個現實情節包裹理想主題的故事，相較於單方面展現創業艱辛與個體能力的故事，層次更加豐富，意義更加深刻。
結合《印度合夥人》與《廁所英雄》、《中國合夥人2》兩部電影的對比，相信大家都能看出來，當一部電影在貼近生活的情節下，真正具備了社會意義的主題，才能贏得觀眾的喜愛和追捧，哪怕它的情節有著套路模仿的影子。
鋒頭
鋒頭：做有態度的文娛評論平臺
文娛評說 | 收視輿情 | 影視圈論 | 藝考編導
閱讀更多 娛樂鋒 的文章
